Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А45-20151/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело №А45-20151/2019

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках рассмотрения заявления кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Рента Кар» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании должника - Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации – 630071, <...>), несостоятельным (банкротом),

при участии представителей: временный управляющий ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 24.07.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Торговая Компания» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден - ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.08.2019 № 137.

Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник, кредитор надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть отчет о ходе процедуры наблюдения в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска, основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является торговля оптовая санитарно-техническим оборудованием.

Временным управляющим установлено наличие у должника дебиторской задолженности в размере 6 670 364 руб. 50 коп. (рассматриваются встречные требования в рамках дела №А45-9159/2018), балансовой стоимости имущества в размере 105 172 000 руб. 00 коп., имущество, подлежащее регистрации не выявлено, инвентаризация не проводилась.

По состоянию на дату проведения первого собрания в реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов 3 очереди на общую сумму 16 848 600 руб. 00 коп..

Расходы за проведение процедуры наблюдения составили 136 858 руб. 74 коп., из них публикации – в сумме 9 901 руб. 21 коп., вознаграждение временного управляющего в сумме 123 516 руб. 13 коп.

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния, на основании которого сделан вывод, что признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено, о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Восстановление платежеспособности должника невозможно.

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

05.11.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет временного управляющего, приняты решения, в том числе, о принятии отчета временного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; об избрании для утверждения конкурсного управляющего ФИО3 члена Союз СОУА «Альянс», дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять; возложить обязанности по ведению реестра требований должника на конкурсного управляющего; представителя собрания кредитов не избирать; место проведения собрания кредиторов; собрание кредиторов проводить не позднее чем за 2 недели до даты рассмотрения отчета конкурсного управляющего в арбитражном суде.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалах дела имеются документы, представленные саморегулируемой организацией – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по заявлению относится на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Торговая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации – 630071, <...>), несостоятельным банкротом, ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19 мая 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Торговая Компания», ФИО3 члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 402, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630102, <...> и Ванцетти, 31, офис 201).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 12 мая 2020 года на 09 часов 45 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 619, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-50.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о

результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Торговая Компания» в пользу конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Рента Кар» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование решения.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.М. Агеева