Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А56-115832/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

Дело № А56-115832/2021
30 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Калайджяна А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1


рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

о признании общества с ограниченной ответственностью «Волна» (место нахождения (адрес): 198035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)


при участии: представителя кредитора ФИО2 на основании доверенности от 20.01.2021, иные лица, участвующие в деле, не явились;

установил:

13.12.2021 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, кредитор, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Волна» (далее – должник, ООО «Волна») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 31.03.2021 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения заявления кредитора в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя кредитора, установил следующее:

Между ОАО «Российские железные дороги» (далее - Арендодатель) и ООО «Волна» (далее - Арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества (строения/его части), находящегося в собственности ОАО «РЖД» от 11.06.2016 №ЦРИ/10/А/1516/19/002173 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду недвижимое имущество, имеющее основные характеристики, указанные в приложении № 1 к Договору, расположенное по адресу: <...>, литера Г, пом. ЗН, включающее в себя нежилое помещение.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора, недвижимое имущество передается Арендатору для производственно-складского использования. Арендатор не вправе без письменного согласия Арендодателя изменять цель использования недвижимого имущества.

11.06.2019 Арендодатель передал Арендатору помещение по договору от 11.06.2016 № ЦРИ/10/А/1516/19/002173 на основании акта приёма-передачи объекта.

В соответствии с пунктом 3.3.3 Договора, Арендатор обязуется вносить арендную плату в полном объеме в установленный Договором срок.

В силу пункта 5.2 Договора постоянная часть арендной платы по Договору ежемесячно в полном объеме перечисляется на счет Арендодателя за каждый месяц вперед до 10 числа оплачиваемого месяца. Днем исполнения обязательства Арендатора по внесению арендной платы считается день поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет или в кассу Арендодателя.

Одновременно с первым внесением арендной платы Арендатор вносит задаток в размере 100 % постоянной месячной арендной платы.

Обязательство по оплате постоянной части арендной платы возникает у Арендатора с даты подписания сторонами акта приема-передачи Недвижимого имущества и прекращается с даты его возврата Арендатором, оформленного соответствующим актом приема-передачи.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.2 Договора за неисполнение обязательства по оплате арендной платы, предусмотренного подпунктом 3.3.3 Договора, Арендатор обязан перечислить Арендодателю на счет штраф в размере 1% от месячной суммы арендной платы. В случае неисполнения обязательства по восполнению суммы задатка, предусмотренного подпунктом 3.3.3 Договора, Арендатор обязан перечислить Арендодателю на счет пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от месячной суммы арендной платы до даты восполнения суммы задатка.

Обязательства ООО «Волна» по оплате ОАО «РЖД» арендных платежей за июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года по Договору не исполнены.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2020 по делу № А56-58410/2020 с ООО «Волна» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность по указанным арендным платежам в размере 576 369,08 руб., штраф в размере 7 482,60 руб., пени в размере 24 069,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 158 руб. Выдан исполнительный лист от 31.10.2020 № ФС 036641088.

Кировским районным отделом судебных приставов по городу Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство от 13.11.2020 № 917919/20/78004-ИП по делу № А56-58410/2020, по итогам которого с ООО «Волна» в пользу ОАО «РЖД» произведена частичная оплата задолженности на сумму 53 568,31 руб.

Постановлением Кировского районного отдела судебных приставов по городу Санкт-Петербургу об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 27.08.2021 исполнительное производство № 917919/20/78004-ИП окончено, остаток долга ООО Волна» перед ОАО «РЖД» составил 569 510,40 руб., исполнительный лист от 13.10.2020 № ФС 036641088 возвращен взыскателю в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «Волна» заключен договор аренды недвижимого имущества (строения/его части), находящегося в собственности ОАО «РЖД» от 05.08.2019 № ЦРИ/04/СА/5063/19/001138 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду недвижимое имущество, имеющее основные характеристики, указанные в приложении № 1 к Договору, расположенное по адресу: г.Санкт-Петербург, участок железной дороги «Кушелевская дор. -ул.Карбышева», 16-й км (от 16 км 613 м до 18 км 284 м), в районе железнодорожной станции Кушелевка.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Договора, недвижимое имущество передается Арендатору для размещения временных сооружений торгово-сервисного обслуживания пассажиров железнодорожного транспорта, а Арендатор не вправе без письменного согласия Арендодателя изменять цель использования недвижимого имущества.

05.08.2019 Арендодатель передал Арендатору участок по Договору на основании акта приёма-передачи объекта.

В соответствии с пунктом 5.4.4 Договора, Арендатор обязуется вносить арендную плату в установленный Договором срок.

В силу пункта 4.4 Договора арендная плата по Договору ежемесячно в полном объеме перечисляется на счет Арендодателя за каждый месяц вперед до 10 числа оплачиваемого месяца. Днем исполнения обязательства Арендатора по внесению арендной платы считается день поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет или в кассу Арендодателя.

Одновременно с первым внесением арендной платы Арендатор вносит задаток в размере 100 % постоянной месячной арендной платы.

Обязательство по оплате постоянной части арендной платы возникает у Арендатора с даты подписания сторонами акта приема-передачи Недвижимого имущества и прекращается с даты его возврата Арендатором, оформленного соответствующим актом приема-передачи.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.3 Договора за неисполнение обязательства по оплате арендной платы, предусмотренного подпунктом 5.4.4 Договора, Арендатор обязан перечислить Арендодателю на счет штраф в размере 1% от месячной суммы арендной платы. В случае неисполнения обязательства по восполнению суммы задатка, предусмотренного подпунктом 5.4.4 Договора, Арендатор обязан перечислить Арендодателю на счет пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от месячной суммы арендной платы до даты восполнения суммы задатка.

Обязательства ООО «Волна» по оплате арендных платежей по Договору за период август 2019 года по январь 2020 года не исполнены.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2020 по делу № А56-33948/2020 с ООО «Волна» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность по арендным платежам за период с августа по ноябрь 2019 года в размере 310 431,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 209 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2020 по делу № А56-45070/2020 с ООО «Волна» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность по арендным платежам за период с декабря 2019 года по январь 2020 года в размере 160 389,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 812 руб.

Кировским районным отделом судебных приставов по городу Санкт-Петербургу возбуждены исполнительные производства от 11.06.2021 № 141894/21/78004-ИП по делу № А56-33948/2020, от 11.06.2021 № 141893/21/78004-ИП соответственно.

Постановлением Кировского районного отдела судебных приставов по городу Санкт-Петербургу об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 30.11.2021 исполнительное производство № 141894/21/78004-ИП и № 141893/21/78004-ИП окончено, остаток долга ООО Волна» перед ОАО «РЖД» составил 485 842, 44 руб., исполнительные листы возвращены взыскателю в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Между ОАО «Российские железные дороги» (далее - Арендодатель) и ООО «Волна» (далее - Арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества (строения/его части), находящегося в собственности ОАО «РЖД» от 9 августа 2019 г. № ЦРИ/04/СА/5063/19/001136 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду недвижимое имущество, имеющее основные характеристики, указанные в приложении № 1 к Договору, расположенное по адресу: г.Санкт-Петербург, участок железной дороги «пр. Культуры - Выборгское шоссе», 7-й км (от 7 км 434 м до 12 км 325 м), в районе железнодорожной станции Парнас.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Договора, недвижимое имущество передается Арендатору под складирование с возможностью размещения некапитальных сооружений. Арендатор не вправе без письменного согласия Арендодателя изменять цель использования недвижимого имущества.

09.08.2019 Арендодатель передал Арендатору участок по Договору на основании акта приёма-передачи объекта.

В соответствии с пунктом 5.4.4 Договора, Арендатор обязуется вносить арендную плату в установленный Договором срок.

В силу пункта 4.4 Договора арендная плата по Договору ежемесячно в полном объеме перечисляется на счет Арендодателя за каждый месяц вперед до 10 числа оплачиваемого месяца. Днем исполнения обязательства Арендатора по внесению арендной платы считается день поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет или в кассу Арендодателя.

Одновременно с первым внесением арендной платы Арендатор вносит задаток в размере 100% постоянной месячной арендной платы.

Обязательство по оплате постоянной части арендной платы возникает у Арендатора с даты подписания сторонами акта приема-передачи Недвижимого имущества и прекращается с даты его возврата Арендатором, оформленного соответствующим актом приема-передачи.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.3 Договора за неисполнение обязательства по оплате арендной платы, предусмотренного подпунктом 5.4.4 Договора, Арендатор обязан перечислить Арендодателю на счет штраф в размере 1% от месячной суммы арендной платы. В случае неисполнения обязательства по восполнению суммы задатка, предусмотренного подпунктом 5.4.4 Договора, Арендатор обязан перечислить Арендодателю на счет пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от месячной суммы арендной платы до даты восполнения суммы задатка.

Обязательства ООО «Волна» перед ОАО «РЖД» по оплате арендных платежей по Договору за период с апреля по сентябрь 2020 года не исполнены.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2021 по делу № А56-12221/2021 с ООО «Волна» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность по арендным платежам за период с апреля по июнь 2020 года в размере 145 065,22 руб., штраф в размере 1 436,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 001 руб.

Кировским районным отделом судебных приставов по городу Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство от 28.07.2021 №166369/21/78004-ИП по делу № А56-12221/2021.

Постановлением Кировского районного отдела судебных приставов по городу Санкт-Петербургу об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 30.11.2021 исполнительное производство окончено, остаток долга ООО Волна» перед ОАО «РЖД» составил 150 502,51 руб., исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2021 по делу № А56-51936/2021 с ООО «Волна» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность по арендным платежам за период с июля по сентябрь 2020 года в размере 113 307,48 руб., штраф в размере 1 133,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 139 руб.

Судебный приказ направлен на исполнение в Кировский районный отдел судебных приставов по городу Санкт-Петербургу.

Кроме того вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2020 по делу № А56-45064/2020 договор от 09.08.2019 № ЦРИ/04/СА/5063/19/001136 расторгнут, ООО «Волна» подлежит выселению с занимаемого земельного участка, в пользу ОАО «РЖД» взыскана государственная пошлина в размере 12 000 руб. Выдан исполнительный лист от 20.01.2021 № 036651299 и направлен на исполнение в Кировский районный отдел судебных приставов по городу Санкт-Петербургу.

Постановлением Кировского районного отдела судебных приставов по городу Санкт-Петербургу об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 30.11.2021 исполнительное производство окончено, остаток долга ООО Волна» перед ОАО «РЖД» составил 12 000 руб., исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

На момент подачи настоящего заявления исполнительное производство полностью не завершено, задолженность ООО «Волна» перед ОАО «РЖД» по договору от 09.08.2021 № ЦРИ/04/СА/5063/19/001136 не погашена.

Таким образом, общий размер задолженности ООО «Волна» перед ОАО «РЖД» составляет 1 334 434,90 руб., из которых 1 300 313,91 руб. основного долга, включая государственную пошлину, и 34 120,99 руб. пеней и штрафов.

После обращения ОАО «РЖД» в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Волна» несостоятельным (банкротом) Кировским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу в адрес ОАО «РЖД» были представлены акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительные документы возвращаются взыскателю и постановления об окончании исполнительных производств от 27.08.2021 по исполнительному производству № 917919/20/78004-ИП, от 30.11.2021 по исполнительным производствам № 141894/21/78004-ИП и № 141893/21/78004-ИП, № 166369/21/78004-ИП, №141895/21/78004-ИП.

Согласно указанным документам невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, в связи с чем возбужденные в отношении ООО «Волна» указанные исполнительные производства по делам окончены на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а исполнительные листы возвращены заявителю.

Кроме этого, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении генерального директора ООО «Волна» ФИО3 Оглы внесена отметка о недостоверности сведений о генеральном директоре юридического лица, основанием для внесения указанной отметки являлось личное заявление указанного лиц.

Исходя из вышесказанного, определить местонахождение генерального директора, реально исполняющего обязанности по управлению юридическим лицом не представляется возможным.

Как следует из пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» из реестра исключается юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

Исходя из Ответа Федеральной налоговой службы, направленного в адрес судебного пристава исполнителя ФИО4, в отношении Должника такое решение было принято налоговым органом 11.08.2021.

Также, ОАО «РЖД» подтвержден факт неполучения Должником корреспонденции и непредставления налоговой отчетности.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае в материалы дела представлены доказательства отсутствия должника по месту регистрации и отсутствие сведений о месте нахождения руководителя должника, отсутствия счетов должника в банках, отсутствия имущества должника.

В пункте 61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона о банкротстве ). В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве) производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статьям 227 и 230 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 228 Закона №127-ФЗ является основанием для признания отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование, состоящее из 1 300 313,91 руб. основного долга и расходов по оплате государственной пошлины, а также 34 210,99 руб. штрафных санкций.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъяснено, что если судебным актом, подтверждающим требования кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом (заявителя), взысканы проценты по дату фактического исполнения судебного акта, то на основании абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов по результатам проверки обоснованности этого заявления включается сумма этих процентов, рассчитанная на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, поскольку в таком случае вся эта сумма подтверждена судебным актом. Для целей применения абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве под датой подачи заявления понимается дата его поступления в суд, а не дата вынесения судом определения о его принятии.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт обоснованной заявленную кредитором сумму задолженности ООО «Волна» как по праву, так и по размеру.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «Волна» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 1 300 313,91 руб. основного долга и расходов по оплате государственной пошлины, а также 34 210,99 руб. штрафных санкций.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Из указанного следует, что требование в размере 34 210,99 руб. штрафных санкций надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО5 Оглы.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО6, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – СРО).

СРО представило сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утверждённой конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Волна» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волна» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 24 ноября 2022 года.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волна» требование открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в размере 1 300 313,91 руб. основного долга и расходов по оплате государственной пошлины, а также 34 210,99 руб. штрафных санкций.

Требование в размере 34 210,99 руб. штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Волна» ФИО5 Оглы.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Волна» арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17007, адрес для корреспонденции: 199034, <...>, лит. А, пом. 7Н), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волна» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 22 ноября 2022 года в 13 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2003.

Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья А.А. Калайджян