Решение от 1 ноября 2021 г. по делу № А17-6550/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-6550/2021
г. Иваново
01 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» Вичугского муниципального района Ивановской области (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании основного долга за газ, поставленный в январе, феврале, марте и апреле 2021 года, в размере 12 470 303,96 руб. и неустойки за период с 19.02.2021 по 25.06.2021 в размере 287 293,15 руб., продолжив начисление неустойки по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - представитель ФИО2 на основании доверенности от 09.11.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы Вичугского муниципального района Ивановской области» о взыскании 12 470 303,96 рублей основного долга по договору на поставку газа № 13-5-12970ИВ от 21.12.2020г. за поставленный в январе, феврале, марте и апреле 2021г. газ, пени за несвоевременную оплату поставки газа за период с 19.02.2021г. по 25.06.2021г. в размере 287 293,15 руб. и по день фактической оплаты задолженности.

Заявленные в иске требования основаны на статьях 11,12, 307, 309, 310, 314, 361, 363 Гражданского кодекса РФ и мотивированы тем, что муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» Вичугского муниципального района Ивановской области в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки газа № 13-5-12970ИВ от 21.12.2020г. не оплатило поставленный ему в январе, феврале, марте и апреле 2021г. газ, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением суда от 24.08.2021г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 25.10.2021г.

Истец явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

07.10.2021г. от ответчика муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» Вичугского муниципального района Ивановской области» поступило заявление о полном признании исковых требований (признание иска скреплено подписью представителя предприятия, наделенного согласно доверенности соответствующим полномочием, приобщено к материалам дела).

В судебном заседании 25.10.2021г. представитель ответчика поддержал заявление о признании иска.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд должен установить, соответствует признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку спор по существу судом первой инстанции не рассматривался, суд не вправе давать оценку представленным доказательствам и обстоятельствам дела.

Данный вывод соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в его Постановлении от 25.05.2010 N 17099/09.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд не принимает признания ответчиком иска, то в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей содержание решения арбитражного суда, установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 названной статьи).

Учитывая приведенные положения закона, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу.

Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дело рассматривается по существу.

У арбитражного суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. При таких обстоятельствах арбитражный суд находит возможным принять признание исковых требований ответчиком, в связи с чем требования о взыскании задолженности за газ, поставленный в январе, феврале, марте и апреле 2021 года, в размере 12 470 303,96 руб., неустойки за период с 19.02.2021 по 25.06.2021 в размере 287 293,15 руб. с продолжением начисления неустойки с 26.06.2021 по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ о возвращении истцу 70 процентов уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета в случае признания ответчиком исковых требований. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» удовлетворить.

2. Взыскать с МУП «Коммунальные системы» Вичугского муниципального района Ивановской области в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» основной долг за газ, поставленный в январе, феврале, марте и апреле 2021 года, в размере 12 470 303,96 руб., неустойку за период с 19.02.2021 по 25.06.2021 в размере 287 293,15 руб., продолжив начисление неустойки с 26.06.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частями 1,4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении», и 26 036 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» из федерального бюджета 60 752 руб. государственной пошлины (платежное поручение № 4065 от 07.07.2021).

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Скобелева Е.Г.