Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А12-38454/2021Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-38454/2021 16 марта 2022 года город Волгоград Резолютивная часть решения оглашена 16.03.2022 года. Полный текст решения изготовлен 16.03.2022 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» (404620, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №7 «Сказка» Ленинского муниципального района Волгоградской области (404621, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №7 «Сказка» Ленинского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности за октябрь-ноябрь 2021 года по контракту № 44-т от 2021 года в размере 98 780,53 руб., пени в размере 1 014,18 руб. От истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которого просит взыскать задолженность за октябрь-декабрь 2021 года по контракту № 44-т от 2021 года в размере 178 800,14 руб., пени в размере 3 119,31 руб. Ответчик о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» (Ресурсоснабжающая организация) и Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №7 «Сказка» Ленинского муниципального района Волгоградской области (Потребитель) заключен контракт № 44-т, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю тепловую энергию, а Потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию. В соответствии с пунктом 5.4 контракта оплата осуществляется в следующем порядке и сроки: - 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; - окончательный расчет производится за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с условиями контракта истец осуществил поставку тепловой энергии в октябре, ноябре, декабре 2021 года. Факт поставки ответчику тепловой энергии и горячей воды в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Ответчик обязательства по оплате в установленные договором сроки не исполнил, задолженность составляет 178 800,14 руб. На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявлений о недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступило. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено. При указанных обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №7 «Сказка» Ленинского муниципального района Волгоградской области задолженности в размере 178 800,14 руб. подлежат удовлетворению. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 3 119,31 руб. Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истцом расчет пени произведен на основании п. 6.18. контракта, согласно которого за просрочку исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, Потребитель уплачивает Ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/130 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Согласно расчета истца размер пени составляет 3 119,31 руб., в т.ч.: - за октябрь 2021 года – 697,84 руб. за период с 11.11.2021 по 20.12.2021; - за ноябрь 2021 года – 316,34 руб. за период с 13.12.2021 по 20.12.2021; - за декабрь 2021 года – 2 105,13 руб. за период с 11.01.2022 по 15.02.2022. Расчет судом проверен, произведен верно. Ответчиком доказательств погашения пени не представлено. Оснований для уменьшения неустойки суд не находит. Доказательства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый случай носит исключительный характер, ответчик в материалы дела не представил. В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 3 119,31 руб. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уточненные исковые требования принять. Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №7 «Сказка» Ленинского муниципального района Волгоградской области (404621, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» (404620, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 178 800,14 руб., пени в размере 3 119,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 458 руб. Выдать истцу, Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» (404620, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 819 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Е.А. Лобенко Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Ленинские тепловые сети" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №7 "СКАЗКА" ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА С ПРИОРИТЕТНЫМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ХУДОЖЕСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ВОСПИТАННИКОВ" ЛЕНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Последние документы по делу: |