Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А56-52791/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52791/2023
11 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийское объединение проектировщиков» (адрес: 190020, Санкт-Петербург, Рижский пр-кт, д. 3, литера Б, этаж 2, помещение 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2008, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СЛК-ЭНЕРГО» (194100, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Сампсониевское, Кантемировская ул., д. 12, литера А, помещение 34-Н, комната 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2014, ИНН: <***>);

о взыскании,


при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийское объединение проектировщиков» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЛК-ЭНЕРГО» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 120 000 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса, 6500 руб. задолженности по уплате целевого взноса за 2023 год, 10 000 руб. задолженности по уплате дополнительного имущественного взноса.

В суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с погашением частичной задолженности, в результате чего истец просит взыскать с ответчика 60 000 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2023 год, 6500 руб. задолженности по уплате целевого взноса за 2023 год, 10 000 руб. задолженности по уплате дополнительного имущественного взноса.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании заявления о приеме в члены СРО ответчик принят в члены Ассоциации (протокол заседания совета Ассоциации 03.02.2015 № 632-СП/П/15).

Согласно пунктам 3.8 и 3.8.2 Устава члены Ассоциации обязаны своевременно оплачивать членские взносы. Согласно пункту 4.4 Устава и пункту 8.3 Положения размер ежегодного членского взноса утверждается ОСЧ, членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно и за соответствующий календарный год оплачиваются в течение 15 рабочих дней с его начала. Согласно пункту 4.5 Устава и пункту 8.4 Положения вновь принятые в члены Ассоциации лица уплачивают членский взнос за соответствующий календарный год (год принятия в члены Ассоциации) начиная с месяца приёма, в срок не позднее 7 рабочих дней с даты принятия решения о приёме, в размере, определяемом пропорционально количеству месяцев до окончания года.

Ежегодный членский взнос на 2018 год (и на последующие годы) утвержден ОСЧ в размере 120 000 руб., что подтверждается Протоколом (выпиской) ОСЧ от 27.10.2017 № 17-ОСЧ/П/17.

Согласно пункту 8.5 Положения ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков уплачивается членами Ассоциации в размере, установленном Всероссийским съездом СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 55.21 ГСК РФ, на одного члена СРО в следующем порядке: для ранее принятых членов (при наличии членства в Ассоциации на 1 января) — до 15 февраля; для вновь принятых членов (при отсутствии членства в Ассоциации на 1 января) — в течение 7 рабочих дней со дня приёма в размере, прямо пропорциональным количеству кварталов до окончания года приёма, включая квартал приёма. Решением Всероссийского съезда СРО, содержащимся в Протоколе съезда от 26.04.2019 № 7 (вопрос повестки № 8), установлен размер ежегодных отчислений СРО на нужды Ассоциации «Национальное объединение изыскателей и проектировщиков» в размере 6 500 руб.

Таким образом, размер целевого взноса на нужды ассоциации «Национальное объединение изыскателей и проектировщиков» для каждого члена Ассоциации составляет 6 500 руб.

Согласно пунктам 4.6 Устава и пункту 8.7 Положения решение о дополнительных имущественных взносах членов Ассоциации в ее имущество принимается ОСЧ Ассоциации.

Согласно пункту 8.6 Положения дополнительный имущественный взнос, уплачиваемый членами Ассоциации только в случае нарушения требований внутренних документов Ассоциации, повлекшего необходимость дополнительного взаимодействия с членом Ассоциации, дополнительной обработки Ассоциацией информации, связанной с членством в Ассоциации, устанавливается в размере 10 000 руб. и уплачивается в течение 7 рабочих дней со дня направления члену Ассоциации соответствующего уведомления; перечень членов Ассоциации, обязанных уплатить данный взнос, утверждается решением Совета Ассоциации.

В перечень членов Ассоциации, обязанных уплатить дополнительный имущественный взнос, ответчик включен Решением Совета Ассоциации.

Поскольку у Ответчика образовалась задолженность в сумме 60 000 рублей по членским взносам, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ. В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЛК-ЭНЕРГО» в пользу Ассоциации саморегулируемая организация «Балтийское Объединение Проектировщиков» 60 000 руб. задолженности по уплате регулярного членского взноса, 6500 руб. задолженности по уплате целевого взноса за 2023 год, 10 000 руб. задолженности по уплате дополнительного имущественного взноса, а также 5095 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.