Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А67-8812/2018Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 8812/2018 25.09.2018 Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2018. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Томскавтоэкспресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Томскавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 742 514,88 руб. при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО1 (предъявлен паспорт), по доверенности от 31 июля 2018 г., общество с ограниченной ответственностью "Томскавтоэкспресс" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Томскавтотранс» о взыскании 1 742 514,88 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в мае 2018г. по договору № 126/14 от 01.06.2014. В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статьей 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору № 126/14 от 01.06.2014 на оказание услуг, не связанных с перемещением пассажиров и багажа с использованием автотранспортных средств, но имеющих непосредственное отношение к перевозке, а именно не перечислены денежные средства, полученные от реализации билетов и багажных квитанций в мае 2018г. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует, в том числе и представленное ответчиком ходатайство об ознакомлении с материалами дела (л.д. 89), в суд не явился, отзыв на иск не представил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Томскавтоэкспресс» (перевозчик) и АО «Томскавтотранс» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, не связанных с перемещением пассажиров и багажа с использованием автотранспортных средств, но имеющие непосредственное отношение к перевозке от 01.06.2014 № 126/14 в редакции дополнительных соглашений от 01.06.2014, от 23.04.2015, от 21.09.2015, от 16.10.2015, от 02.03.2017, от 02.03.2017 (далее – договор, л.д. 10-23), в соответствии с которым исполнитель обязуется по поручению перевозчика от своего имени и за вознаграждение осуществлять предварительную и текущую продажу пассажирам перевозочных документов (билетов и багажных квитанций) на проезд и провоз багажа в автобусах перевозчика по утвержденным перевозчиком тарифам на территории автовокзала АО «Томскавтотранс», расположенного по адресу: <...>. (п. 1.2.). Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за выполнение обязательств по настоящему договору исполнитель получает от перевозчика вознаграждение за услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, в размере 15% (в том числе НДС) от общей суммы выручки реализованных билетов и 50% (в том числе НДС) от реализации багажных квитанций за провоз багажа. Оплата услуг, в соответствии с разделом 1 настоящего договора, производится путем удержания исполнителем вознаграждения из денежных средств, полученных от реализации билетов и багажных квитанций (п. 4.2 договора). Исполнитель на основании отчета о проданных балетах и багажных квитанций перечисляет на расчетный счет перевозчика 85 % денежных средств, полученных от реализации билетов пассажирам, перевезенным перевозчиком за отчетный период, и 50 % денежных средств, собранных от реализации багажных квитанций на рейсы перевозчика за отчетный период, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.3 договора). Срок действия договора – с 01.06.2014 по 31.12.2020 (п. 8.1 договора). Во исполнение условий договора ответчиком в мае 2018 г. произведена продажа пассажирам перевозочных билетов (билетов и багажных квитанций) на общую сумму 2 074 642,00 руб., что подтверждается отчетом о проданных билетах и багажных квитанций за май 2018 г. (л. д. 33). Сумма, подлежащая перечислению исполнителем перевозчику по договору, за вычетом вознаграждения агента в спорный период, составила 1 742 514,88 руб. Ответчик предусмотренные договором денежные средства от продажи пассажирам перевозочных билетов за указанный период в полном объеме не перечислил, задолженность составила 1 742 514,88 руб. Требование об оплате указанной задолженности предъявлено истцом ответчику в претензии от 18.06.2018 (л.д. 35), однако оставлено последним без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ООО «Томскавтоэкспресс» в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуг. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждены совокупностью представленных в материалы дела документов (договор, отчет о проданных билетах и багажных квитанциях за май 2018 г., акт выполненных работ (услуг) № 1548 от 31.05.2018, счет-фактура № 1299 от 31.05.2018претензия об оплате задолженности от 18.06.2018), ответчиком не оспорены. Расчет задолженности судом проверен и принят. Доказательств оплаты задолженности в сумме 1 742 514,88 руб. ответчиком не представлено, факт оказания истцом услуг по указанному выше договору ответчиком не оспорен. Риск наступления последствий совершения или несовершения соответствующих процессуальных действий в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ложится на ответчика. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 742 514,88 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Расходы по уплате государственной пошлины по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с акционерного общества «Томскавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Томскавтоэкспресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1742514,88 руб. основной задолженности, 30425,00 руб. в возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины, всего 1772939,88 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Токарев Е. А. Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Томскавтоэкспресс" (подробнее)Ответчики:АО "ТОМСКАВТОТРАНС" (подробнее)Судьи дела:Токарев Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |