Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А38-7537/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции « Дело № А38-7537/2019 г. Йошкар-Ола 10» июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 8 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Фадеевой М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булыгиной М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора ФИО1 о признании банкротом гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань, СНИЛС <***>, адрес: <...>) с участием представителей: от кредитора – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, от должника – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, финансовый управляющий – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ Конкурсный кредитор, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО2. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.01.2020 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (место нахождения: 141983, <...>) ФИО3, о чём 25.01.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.1, л.д. 122-125, т.2, л.д. 4). Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и иные доказательства. Им заявлено письменное ходатайство о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина (т. 2, л.д. 90-92). Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (т.2, л.д. 91). Конкурсный кредитор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменно уведомил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, ходатайство финансового управляющего о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина поддержал в полном объеме (т.2, л.д. 74, 117). Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешение ходатайства финансового управляющего о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 оставил на усмотрение суда (т.2, л.д. 78). Орган по контролю (надзору), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, в отзыве на заявление оставил вопрос о рассмотрении отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина на усмотрение суда (т.2, л.д. 65). Саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила документы на кандидата в финансовые управляющие ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 (т.2, л.д. 66-73). В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие финансового управляющего, кредитора, должника, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям. 12 сентября 2019 года на основании статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т.1, л.д.1-3). Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.01.2020 в отношении гражданина ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина (т.1, л.д. 122-125). Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 опубликовано 25.01.2020 в газете «Коммерсантъ» (т.2, л.д. 4). Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве (т.2, л.д. 110-114). По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина (т.2, л.д. 5-39). Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом. Арбитражным судом установлено, что в предусмотренный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен. Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования конкурсного кредитора, ФИО1, по денежным обязательствам по основному долгу в размере 1 000 000 руб., процентам за пользование денежными средствами в размере 803 000 руб. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 17 215 руб., всего в сумме 1 820 215 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Таким образом, у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности гражданином – должником в материалы дела не представлены. В соответствии с представленными финансовым управляющим документами должник не имеет движимого и недвижимого имущества (т.2, л.д. 42-49, 51-55). Денежные средства на счетах отсутствуют (т.2, л.д. 1, 50). Гражданин ФИО2 работает в обществе с ограниченной ответственностью «Арслан», ежемесячная заработная плата составляет 20 000 руб. (т.2, л.д. 1, 56-58). Кроме того, должник является участником Автономной некоммерческой организации «Центр социальной реабилитации и адаптации», прибыль от осуществления указанной организацией своей деятельности ФИО2 не получает (т.2, л.д. 59-62). Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены (т.2, л.д. 32-34). На собрании кредиторов, которое проведено 27.05.2020 в форме заочного голосования, большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина (т.2, л.д. 93-109). Поскольку план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами в установленный законом срок не представлен и имеются установленные действующим законодательством признаки несостоятельности, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. На собрании кредиторов от 27.05.2020 большинством голосов принято решение определить в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО3 (т.2, л.д. 93-109). Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил документы на арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т.2, л.д. 66-73). На основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражный суд утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО3. По смыслу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника. В силу пункта 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично. Конкурсный кредитор ФИО1 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 банкротом уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 300 руб. по чек-ордеру от 02.09.2019 (т.1, л.д. 9). В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 300 руб. Резолютивная часть решения объявлена 8 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года. При этом датой признания гражданина ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35). Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 8 июня 2020 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до «8» октября 2020 года. 2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (место нахождения: 141983, <...>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 381, ФИО3) с 8 июня 2020 года. Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина. 3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «8» октября 2020 года, в 13 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 3 (кабинет 301). Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 6. Взыскать с гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань, СНИЛС <***>, адрес: <...>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, кредитору, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья М.В. Фадеева Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Иные лица:Союз арбитражных управляющих Саморегулируемая организация Дело (подробнее)Управление Росреестра по Республике Марий Эл (подробнее) Судьи дела:Фадеева М.В. (судья) (подробнее) |