Резолютивная часть решения от 26 мая 2020 г. по делу № А63-4682/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-4682/2020
г. Ставрополь
26 мая 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Перспектива», ОГРН 1062628007166, ИНН 2628046868, г. Кисловодск, о взыскании 50 175 руб. 09 коп. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды за период с октября по декабрь 2019 года по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 20231 от 09.01.2017, 640 руб. 51 коп. пени за период с 16.11.2019 по 11.02.2020, 2 033 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Перспектива», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 175 руб. 09 коп. долга, 581 руб. 75 коп. неустойки за период с 18.11.2019 по 11.02.2020, 2 030 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 3 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 658 от 16.03.2020.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова