Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А39-10992/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-10992/2020 город Саранск12 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2021 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Саранск, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: - должника ФИО2; - от органа по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих: ФИО3 – специалиста-эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Республике Мордовия (доверенность от 24.12.2020 № 61 сроком действия до 31.12.2021), гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве). Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 1 982 986 руб. 54 коп. Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем просит признать ее несостоятельной (банкротом). Для представления кандидатуры финансового управляющего в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявителем указана саморегулируемая организация - Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.03.2021 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-10992/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданки ФИО2 ФИО2 в судебном заседании заявленное требование поддержала, сообщила, что с учетом невысокого размера получаемой заработной платы она не в состоянии погасить задолженность перед кредиторами в процедуре реструктуризации, в связи с чем просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина (ходатайство о введении процедуры реализации имуществ содержится в заявлении о признании ее банкротом). Исследовав материалы дела, заслушав устные пояснения должника в судебном заседании, арбитражный суд считает заявление гражданки ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что у гражданки ФИО2 имеются неисполненные обязательства перед следующими кредиторами: - ПАО КБ «Восточный»: по кредитным договорам № <***> от 08.12.2016 в размере 10 764 руб. 21 коп. (размер просроченной задолженности 10 764 руб. 21 коп.); № 17/9558/00000/400770 от 27.04.2017 в размере 8415 руб. 71 коп. (размер просроченной задолженности 8415 руб. 71 коп.); - ПАО «Сбербанк России»: по кредитным договорам № <***> от 23.10.2012 в размере 170 920 руб. 03 коп. (размер просроченной задолженности 170 920 руб. 03 коп.); № 5816 от 01.03.2018 в размере 156 962 руб. 35 коп. (размер просроченной задолженности 156 962 руб. 35 коп.); № 19042 от 11.10.2016 в размере 266 149 руб. 20 коп. (размер просроченной задолженности 266 149 руб. 20 коп.); № 3211 от 28.02.2017 в размере 247 684 руб. 78 коп. (размер просроченной задолженности 247 684 руб. 78 коп.); № 20431 от 05.07.2018 в размере 460 731 руб. 26 коп. (размер просроченной задолженности 460 731 руб. 26 коп.); № 273373 от 20.12.2018 в размере 53 015 руб. (размер просроченной задолженности 53 015 руб.); № 371290 от 05.03.2019 в размере 72 695 руб. 27 коп. (размер просроченной задолженности 72 695 руб. 27 коп.); - ООО «Русфинанс Банк»: по договору № 2017_19958526 от 29.03.2017 в размере 56 402 руб. 83 коп. (размер просроченной задолженности 56 402 руб. 83 коп.); - ООО МКК «Макс.Финанс»: по договору № 201906230113 от 23.06.2019 в размере 24 486 руб. 11 коп. (размер просроченной задолженности 24 486 руб. 11 коп.); - ООО «АйДи Коллект: по договорам № 1900947789 от 12.07.2019 в размере 35 979 руб. 61 коп. (размер просроченной задолженности 35 979 руб. 61 коп.); №6929954 от 11.04.2019 в размере 57 785 руб. 56 коп. (размер просроченной задолженности 57 785 руб. 56 коп.); - ООО МФК «Вэббанкир»: по договору № 1809156238/8 от 07.06.2019 в размере 59 996 руб. 05 коп. (размер просроченной задолженности 59 996 руб. 05 коп.); - ООО МКК «Центрфинанс Групп»: по договору № 102258 от 29.07.2019 в размере 2996 руб. 48 коп. (размер просроченной задолженности 2996 руб. 48 коп.); - ПАО «Росгосстрах Банк»: по договору № 06-00/076448/810-2014 от 11.04.2014 в размере 111 763 руб. 94 коп. (размер просроченной задолженности 111 763 руб. 94 коп.); - ООО «АСВ»: по договору № 97158524 от 20.06.2019 в размере 38 120 руб. 36 коп. (размер просроченной задолженности 38 120 руб. 36 коп.); - ООО МК «Займиго МФК»: по договору № 1450000313 от 14.07.2019 в размере 18 764 руб. 69 коп. (размер просроченной задолженности 18 764 руб. 69 коп.); - ООО МКК «Джерси»: по договору № 02/0708201900002 от 07.08.2019 в размере 15 986 руб. 39 коп. (размер просроченной задолженности 15 986 руб. 39 коп.); - ООО «Лайф»: по договору № 1У-5188 от 22.07.2019 в размере 7915 руб. 48 коп. (размер просроченной задолженности 7915 руб. 48 коп.); - АО «ЦДУ»: по договору № 1409685002 от 14.07.2019 в размере 64 906 руб. 53 коп. (размер просроченной задолженности 64 906 руб. 53 коп.); - ООО «ГУК Пролетарского района»: задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 27 387 руб. 78 коп.; - ООО «БизнесКонсалтингГрупп»: по договору займа № 1аус8а в размере 21 873 руб. 61 коп. (размер просроченной задолженности 21 873 руб. 61 коп.); - ООО МФК «Займер»: по договорам займа № 4466614 от 06.06.2019 в размере 8745 руб. (размер просроченной задолженности 8745 руб.),. № 4466621 от 06.06.2019 в размере 8745 руб. (размер просроченной задолженности 8745 руб.), № 4466613 от 06.06.2019 в размере 45 525 руб. (размер просроченной задолженности 45 525 руб.), № 4466625 от 06.06.2019 в размере 7287 руб. 50 коп. (размер просроченной задолженности 7287 руб. 50 коп.); - Федеральная налоговая служба: недоимка по транспортному налогу - 2142 руб. 23 коп, штрафы (пени) - 703 руб. 91 коп. В отношении заявителя на исполнении в отделе судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия находится 27 исполнительных производств (справка от 16.01.2021 № 46047). Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должница не является индивидуальным предпринимателем (сведения из ЕГРИП по состоянию на 20.01.2021), разведена (брак с ФИО4 прекращен 05.05.2010), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. Должница с 18.08.2020 работает в ООО «Сервис-Спорт» главным бухгалтером (по совместительству - в ООО «Вымпел-Спорт»), в подтверждение получаемого дохода представлены справки по установленной форме, из которых следует, что размер заработной платы должника составляет 12 350 рублей в месяц без учета удержаний (налогов). С заработной платы должника производятся удержания по исполнительным листам в размере 50%. Согласно описи имущества должника, у ФИО2 имеется квартира площадью 63,6 кв.м (общая долевая собственность, доля в праве ½) по адресу: <...>, основания приобретения: договор дарения и договор купли-продажи от 16.05.2016. Доказательств наличия у ФИО2 иного имущества в материалах дела не имеется. Наличные денежные средства в размере 15 000 рублей 24.02.2021 внесены должником в депозит арбитражного суда в целях погашения текущих расходов по делу о банкротстве. Должником в течение трех лет до обращения в суд с рассматриваемым заявлением была совершена сделка по отчуждению принадлежащего ему имущества стоимостью более 300 000 рублей, а именно 06.08.2019 между ФИО2 (продавцом) и ООО «Луидор» (покупателем) заключен договор № ЛУИ001438 купли-продажи автомобиля Тойота Рав 4, 2010 г.в., стоимость по договору составила 705 000 рублей. В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя: - соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;- признание требований конкурсного кредитора обоснованными; - отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда; - установление факта неплатежеспособности гражданина. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Указанные обстоятельства признаны судом установленными и подтверждаются материалами дела (гражданин прекратил расчеты с кредиторами; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Кроме того, сокрытие гражданином имущества, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, влекут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность гражданина в соответствии с законодательством (статья 14.12 КоАП РФ, статья 195 УК РФ). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Судом установлено, что в связи с отсутствием у заявителя достаточного дохода и наличия на иждивении несовершеннолетних детей, размер образовавшегося долга не посилен к выплате даже при снятии финансовой нагрузки (при оплате задолженности кредиторам возможно меньшими ежемесячными платежами). С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Таким образом, судом установлено, что гражданка ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи. С учётом изложенного и наличия ходатайства должника суд, применяя положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает целесообразным применить в отношении должника - гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Ассоциацией арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" суду представлена для утверждения кандидатура ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер – 177385, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 430032, г. Саранск, а/я 32), а также сведения о том, что кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласие ФИО5 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника - гражданки ФИО2 Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего. В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей. На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела №А39-10992/2020 о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц (дочерей должницы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Заявление гражданки ФИО2 удовлетворить. 2. Признать должника – гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 22 сентября 2021 года. 3. Утвердить ФИО5 – члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 на 22 сентября 2021 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2 (каб. № 103). 5. Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданки ФИО2 с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить мотивированное и документально обоснованное ходатайство о продлении процедуры банкротства, а также отчет о проведенной работе за прошедший период. 6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Велькиной Елены Серафимовны орган опеки и попечительства - отдел по защите прав детства по Пролетарскому району Управления образования Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия (430000, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, д. 57). 7. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 8. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. 9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. 10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяТ.Н. Хващевская Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия (подробнее) орган опеки и попечительства - отдел по защите прав детства по Октябрьскому району Управления образования Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия (подробнее) ОСП по Пролетарскому району (подробнее) Росреестр по РМ (орган по контролю и надзору) (подробнее) УФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |