Определение от 25 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ Ф09-1259/26


Екатеринбург

26 мая 2026 г. Дело № А50-3433/2025


Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Новиковой О.Н.,

судей Шершон Н.В., Плетневой В.В.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шальковым И.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края от 08.12.2025 по делу № А50-3433/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 по тому же делу о признании банкротом ФИО1 (обособленный спор по заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» о признании статуса залогового кредитора).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в сети Интернет.

В судебном заседании посредством системы веб-конференции принял участие представитель ФИО1 – ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.11.2025 № 59 АА 5007896).

Арбитражный суд Уральского округа

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2025 по заявлению должника возбуждено дело о признании банкротом ФИО1.

Решением суда от 21.05.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Кредитор акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк, кредитор, общество «Россельхозбанк») 21.10.2025 обратился в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о признании за кредитором обществом «Россельхозбанк» статуса залогового кредитора по требованию, включенному в реестр требований кредиторов определением суда от 11.07.2025. Просил признать требования общества «Россельхозбанк» в размере 2 592 572,53 руб., в том числе 2 587 786,90 руб. - долг, 4 785,63 руб. - проценты, включенные в реестр требований кредиторов


должника определением суда от 11.07.2025 в качестве обеспеченных залогом имущества должника (жилой дом, общей площадью 87,9 кв. м, адрес: <...> д. **, кадастровый номер <...> и земельный участок общей площадью 1 386 кв. м, по адресу: <...> д. **, кадастровый номер <...>, категория земель - земли населенных пунктов).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.12.2025 требования Банка удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным определением, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить, в удовлетворении требований Банка отказать.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2026 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.05.2026 в 09:30.

До начала судебного заседания от акционерного общества «Россельхозбанк» и ФИО3 поступили отзывы на кассационную жалобу.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что доводы кассационной жалобы поддерживает.

На вопросы суда округа (продолжается ли исполнение спорного обязательства вторым созаемщиком (бывшей супругой должника ФИО4), кто проживает в спорном доме, являющемся предметом залога (бывшая супруга с малолетним ребенком или должник, где фактически проживает должник и т.д.), было ли при разводе произведен раздел имущества супругов и т.д. – представитель должника пояснила, что никакой информацией не обладает. Представитель кассатора по существу ответила лишь на один вопрос суда округа, пояснив, что услуги представительства должника в данном деле о банкротстве осуществляются ею на безвозмездной основе.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Исследовав доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, суд округа пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения кассационной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство по кассационной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края от 08.12.2025 по делу № А50-3433/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 по тому же делу отложить на 17.06.2026 на 14 ч. 00 мин. в здании суда, расположенном по адресу: <...> стр. 32, этаж 3, зал № 304.

2. Предложить ФИО1, ФИО4, финансовому управляющему ФИО3, акционерному обществу «Россельхозбанк» обеспечить явку в судебное заседание (лично или в лице представителей, обладающих информацией по рассматриваемому делу).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку посредством участия в заседании в режиме веб-конференции (онлайн- заседание) либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Для участия в судебном заседании в режиме веб-конференции (онлайн- заседание):

участник процесса должен заявить соответствующее ходатайство об этом, оформленное в соответствии с требованиями Инструкции для участия в судебном онлайн-заседании, размещенной на главной странице официального сайта Арбитражного суда Уральского округа в сети Интернет.

Для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи иного суда (Арбитражного суда Пермского края) - участник процесса должен заблаговременно до судебного заседания заявить соответствующее ходатайство об этом.

Финансовому управляющему ФИО3, акционерному обществу «Россельхозбанк» - заблаговременно до судебного заседании представить доказательства направления отзыва на кассационную жалобу по надлежащему адресу ФИО4 (актуальный адрес регистрации содержится в приложении к отчету финансового управляющего, размещенному в электронном деле 21.05.2026 (ответ ГУ МВД России от 20.06.2025)).

3. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

4. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефоны специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54, справочной службы суда: (343) 311-16-90.

Председательствующий О.Н. Новикова

Судьи Н.В. Шершон


В.В. Плетнева