Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № А40-218153/2021




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-218153/21-177-601
г. Москва
06 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стародубцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) АО «Реставрационно-строительный Концерн «Лусине» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125009, <...>, этаж 7, пом. 14-19 ),

при участии : согласно протоколу, 



У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023 в отношении АО «Реставрационно-строительный Концерн «Лусине» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации ПАУ ЦФО, ИНН <***>. Адрес для направления корреспонденции: 390000, <...>. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №61 от 08.04.2023.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены, дело рассматривалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

От временного управляющего в материалы дела поступил отчет о проделанной работе, согласно которому должник имеет признаки банкротства.

На собрании кредиторов от 17.07.2024 приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим должника из числа членов Ассоциации ПАУ ЦФО.

В материалы дела Ассоциацией ПАУ ЦФО представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.3, 20.6, 32, 45, 53, 59, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 



Р Е Ш И Л:


Признать АО «Реставрационно-строительный Концерн «Лусине» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении АО «Реставрационно-строительный Концерн «Лусине» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника  ФИО2, члена Ассоциации ПАУ ЦФО, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 390000, <...> д 40, 24.

Взыскать с АО «Реставрационно-строительный Концерн «Лусине» в пользу ООО «ИНТЕРТЕХПРОЕКТ» 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до истечения шестимесячного срока конкурсного производства представить в суд: либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства; либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве.


Отчет конкурсного управляющего и вопрос о возможности продления срока конкурсного производства в отношении должника будет рассматриваться судом в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 124 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника может быть назначено по инициативе суда после поступления в суд соответствующего ходатайства конкурсного управляющего после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве, в остальных случаях вопрос о завершении будет рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в течении одного месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                                                В.М. Марасанов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Адвокатский кабинет адвоката Курникова А.А. (подробнее)
АО "БАНК ИНТЕЗА" (ИНН: 7708022300) (подробнее)
ИФНС России №4 по г.Москве (подробнее)
ООО "ИНТЕРТЕХПРОЕКТ" (ИНН: 7730525980) (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-3" (подробнее)
ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОПРИЧНИК" (ИНН: 7703258743) (подробнее)

Ответчики:

АО "РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ЛУСИНЕ" (ИНН: 5047066775) (подробнее)
ВР/У Оленева Н.М. (подробнее)

Иные лица:

адвокат А.А. Курников (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ИНН: 7705431418) (подробнее)
ООО "РИЦ-КОНСАЛТ" (ИНН: 9703001766) (подробнее)
РЭГ ГИБДД ОМВД России по Судогодскому району (подробнее)

Судьи дела:

Марасанов В.М. (судья) (подробнее)