Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № А55-22832/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

07 декабря 2020 года

Дело №

А55-22832/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Лихачева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Грязновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 23-30 ноября 2020 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН <***>

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от должника – ФИО2, по доверенности,

ФИО3,

установил:

ООО «Поволжская шинная компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «Поволжская шинная компания», ИНН<***>, ссылаясь на наличие просроченной кредиторской задолженности в размере 320 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 9 400 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2020 заявление принято к производству.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв с 23.11.2020 до 30.11.2020.

От ООО «Поволжская шинная компания» поступило заявление об уточнении требований, согласно которым последний просит:

1. Признать заявление ООО «Поволжская шинная компания» обоснованным;

2. Признать ликвидируемого должника ООО «Поволжская шинная компания» ИНН <***>, КПП 632101001, Юридический адрес: 445024, РФ, <...> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства;

3. Утвердить ФИО3, члена Ассоциации Евросибирскаясаморегулируемая организация арбитражных управляющих временным управляющим ООО «Поволжская шинная компания»;

4. Включить требование ООО «Поволжская шинная компания» в сумме 320 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 400 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Поволжская шинная компания», ИНН <***>, КПП 632101001, Юридический адрес: 445024, РФ, <...>, основанное на решении Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.07.2020 по делу № А39-493/2020.

5. Включить требование ООО «Поволжская шинная компания» в сумме 9 060 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Поволжская шинная компания», ИНН <***>, КПП 632101001, Юридический адрес: 445024, РФ, <...>, на основании договора поставки № 2020 01.03.2020.

Суд считает необходимым в порядке ст. 49 АПК РФ принять уточнение заявленных требований.

Представитель должника признала задолженность, не возражала относительно признания его несостоятельным (банкротом), представлен отзыв на заявление.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требование кредитора к должнику подтверждено вступившими в законную силу судебным актом - решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.07.2020 по делу № А39-493/2020, в соответствии с которым с общества с ограниченной «Поволжская шинная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Самарская область, г.Тольятти, зарегистрировано в качестве юридического лица 29.04.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Самарская область, г.Тольятти, зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.2015) взыскана задолженность в сумме 320 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 400 рублей.

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО «Поволжская шинная компания», ИНН <***>, на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение единственного участника Общества о его ликвидации о назначении ликвидатора никем не оспорено и судом недействительным не признано, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтверждено судебными актами, суд считает, что имеются все основания для признания ООО «Поволжская шинная компания», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Относительно заявленного требования ООО «Поволжская шинная компания» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Поволжская шинная компания», ИНН <***>, задолженности по договору поставки № 2020 01.03.2020 в размере 9 060 000 рублей суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления его без рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится, в частности, при условии, если требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 1 пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На момент рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом требование ООО «Поволжская шинная компания» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Поволжская шинная компания», ИНН <***>, задолженности по договору поставки № 2020 01.03.2020 в размере 9 060 000 рублей не подтверждено вступившим в законную силу актом, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, суд отмечает, что кредитор в последующем вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил саморегулируемую организацию из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника - Ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН <***>.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 124, 127, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН <***> несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН <***> процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН <***> ФИО3, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН <***> как кредитора третьей очереди требование Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН <***> в размере 320 000,00 рублей – основной долг, 9400,00 рублей – государственная пошлина.

Требование Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН <***> в размере 9 060 000,00 рублей оставить без рассмотрения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания», ИНН <***> государственную пошлину в сумме 6000,00 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 07 мая 2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, зал заседаний 402.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья А.А. Лихачев