Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А28-1225/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-1225/2019 г. Киров 12 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2019 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кировского областного союза потребительских обществ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) к Немскому районному потребительскому обществу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613470, Россия, Кировская область, Немский р-н, пгт. Нема, ул. Набережная, д. 35) о взыскании 96 833 рублей 31 копейки, без участия в судебном заседании представителей сторон, Кировский областной союз потребительских обществ (далее - истец, Кировский облпотребсоюз) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Немскому районному потребительскому обществу (далее – ответчик, Немское райпо) о взыскании задолженности по уплате регулярных членских взносов за июнь-декабрь 2018 года в размере 96 833 рубля 31 копейки. Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 35 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате регулярных членских взносов. В судебное заседание 05.03.2019 истец не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся сторон. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам. В связи с тем, что сторонами не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее. Истец является добровольным объединением потребительских обществ и районных союзов потребительских обществ Кировской области, созданным по территориальному признаку, что отражено в пункте 1.1 устава Кировского областного союза потребительских обществ, утвержденного тридцать седьмым внеочередным общим собранием представителей потребительских обществ Кировского областного союза потребительских обществ (постановление от 25.10.2018 № 37-3) (далее - Устав). Согласно пункту 1.1 Устава перечень потребительских обществ (районных союзов), входящих в состав союза, указывается в приложении № 1 к уставу. Ответчик является членом Кировского облпотребсоюза, что отражено в пункте 14 приложения № 1 к Уставу. Пунктом 4.2 Устава предусмотрено, что члены союза, а также потребительские общества, являющиеся членами районных союзов потребительских обществ, обязаны, в том числе, выполнять свои обязанности перед союзом по внесению вступительных, регулярных, единовременных (целевых) и других взносов на осуществление уставной деятельности союза в порядке и размерах, устанавливаемых общим собранием представителей потребительских обществ и Советом союза. Определение видов, размеров и условий формирования фондов союза, а также определение размеров взносов членов союза отнесено пунктом 7.5 Устава к исключительной компетенции общего собрания представителей потребительских обществ союза. Постановлением очередного тридцать шестого отчетно-выборного общего собрания представителей потребительских обществ Кировской области от 03.04.2018 № 36-10 утвержден размер регулярных взносов на 2018 год. Приложением № 1 к названному постановлению установлен размер регулярных взносов Немскому райпо на 2018 год - 166 000 рублей 00 копеек, в том числе облпотребсоюзу – 152 000 рублей, Центросоюзу – 14 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.1 постановления Совета Кировского облпотребсоюза от 26.12.2017 №32-С, п.2 советы (правления) райпотребсоюзов, райпо, потребительских обществ и руководителей филиалов обязаны ежемесячно равными долями от утвержденной годовой суммы производить перечисление регулярных взносов и отчислений на содержание аппарата управления в течение каждого месяца, но не позднее 10 числа месяца, за который производится уплата. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов за июнь-декабрь 2018 года истец обратился в адрес ответчика с претензией от 11.12.2018, в которой потребовал оплатить задолженность в сумме 96 833 рублей 31 копейка в срок до 10.01.2019. Ответчик обязанность по уплате членских взносов не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив установленные по делу обстоятельства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» одним из источников формирования имущества союза являются взносы его членов. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 35 указанного Закона общее собрание представителей потребительских обществ союза полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности союза. К исключительной компетенции общего собрания представителей потребительских обществ союза относятся определение размера взноса членов союза. Как следует из материалов дела, ответчик в период с июня по декабрь 2018 года являлся членом Кировского облпотребсоюза, устав которого предусматривает обязанность уплаты членских взносов ее членами, поэтому в силу приведенных правовых норм и решений органов управления Кировского облпотребсоюза ответчик обязан уплатить членские взносы за указанный период. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Размер предъявленной к взысканию задолженности по уплате членских взносов проверен судом, признан правильным и соответствующим указанным правовым нормам, учредительным документам, решениям органов управления Кировского облпотребсоюза и установленным судом обстоятельствам. Размер ежемесячного членского взноса ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 96 833 рублей 31 копейки задолженности по уплате регулярных членских взносов соответствующим статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормам Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», Уставу Кировского областного союза потребительских обществ и потому подлежащим удовлетворению. При обращении с исковым заявлением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 873 рубля, что подтверждается платежным поручением от 30.01.2019 №94. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Немского районного потребительского общества (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613470, Россия, Кировская область, Немский р-н, пгт. Нема, ул. Набережная, д. 35) в пользу Кировского областного союза потребительских обществ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) 96 833 (девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать три) рубля 31 копейку членских взносов, а также 3 873 (три тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. СудьяС.А. Погудин Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:Кировский областной союз потребительских обществ (подробнее)Ответчики:Немское райпо (подробнее)Последние документы по делу: |