Резолютивная часть решения от 16 июня 2025 г. по делу № А03-23280/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-23280/2024
г. Барнаул
17 июня 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гулькиной Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уникум», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании 808 990 руб. 45 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Ереван», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Ереван», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Дорожная компания», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2023, диплом БЮИ МВД РФ № 3070 от 27.02.2006;

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уникум» 808 990 руб. 45 коп. задолженности в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Ереван» и 45 450 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов