Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А58-6642/2024Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-6642/2024 19 сентября 2024 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2024 Полный текст решения изготовлен 19.09.2024 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 752 286,03 руб., при участии: от истца: ФИО1 по доверенности № Д00000794 от 07.11.2023 (водительское удостоверение, диплом, свидетельство о заключении брака), от ответчика: не явился, извещен, публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2019 № 09032 в размере 2 752 286,03 руб., из них основной долг в размере 2 657 139,98 руб. за период с 01.04.2024 по 30.04.2024, пени в размере 95 146,05 руб. за период с 24.05.2024 по 11.07.2024 и далее по день вынесения решения суда и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 761 руб. Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить, указала на неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, сослалась на положения гражданского законодательства об обязательствах и энергоснабжении. Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен. Стороны согласно ст. 137 АПК РФ возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. Суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на энергосбережение от 01.02.2019 № 09032 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии через сетевые организации, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1.). Согласно пункту 1.2. договора стоимость приобретаемой электроэнергии определяется в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2013 (Основные положения), постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», также принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами РФ и актами органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Согласно пункту 4.1. договора потребитель обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно пункту 10.1. договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в виде формулы. Значения конечных регулируемых цен за соответствующий, расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком в соответствии с разделом XII Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии; утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012. №442. Согласно разделу 11 договора гарантирующий поставщик в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляется Потребителю счет на оплату электрической энергии (мощности) за текущий месяц. Согласно пункту 11.2 договора не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным гарантирующий поставщик предоставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной электрической энергия (мощности), определенный в соответствии с разделом 9 настоящего договора. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт приема-передачи электрической энергии, который потребитель обязан подписать и вернуть гарантирующему поставщику.. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны потребителя подписанного акта, либо мотивированных возражений в 5-ти дневной срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми потребителем договора. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую анергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-то числа месяца, следующего за расчетным (п.11.2.). Факт подключения указанных объектов к сетям подтвержден актами разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, представленными в материалы дела. Во исполнение условий договора истец за апрель 2024 года произвел поставку электрической энергии на сумму 2 657 139,98 руб., о чем составлены счета-фактуры и акты приема передачи. Ответчиком оплата задолженности не произведена, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.05.2024 № ЗОМК121, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском. Суд приходит к следующим выводам. Между сторонами сложились правоотношения положениями в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ). Факт исполнения обязательств по поставке электрической энергии по договору подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности) и выставленными к оплате счетами-фактурами за соответствующие периоды. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поставка электрической энергии подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и счетами-фактурами. Стоимость потребленной электрической энергии рассчитана с применением тарифов, утвержденных Постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 13.12.2023 № 141. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным. Ответчиком встречный расчет задолженности, доказательства оказания истцом услуг по поставке электроэнергии в ином объеме, доказательства оплаты потребленной электроэнергии в материалы дела не представлены. При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика основной долг в размере 2 657 139,98 руб. за период с 01.04.2024 по 30.04.2024. Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 95 146,05 руб. за период с 24.05.2024 по 11.07.2024 и далее по день вынесения решения суда и далее по день фактической оплаты основного долга. Как указано в ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию. На основании изложенного судом произведен расчет неустойки, размер которой составил 231 068,98 руб. за период с 24.05.2024 по 19.09.2024. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 2 657 139,98 24.05.2024 Новая задолженность на 2 657 139,98 руб. 2 657 139,98 24.05.2024 19.09.2024 119 9.5 2 657 139,98 ? 119 ? 1/130 ? 9.5% 231 068,98 р. Сумма основного долга: 2 657 139,98 руб. Сумма неустойки: 231 068,98 руб. Ответчик расчет неустойки не оспорил, с ходатайством о снижении ее размера в порядке ст. 333 ГК РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика неустойку в размере 231 068,98 руб. за период с 24.05.2024 по 19.09.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга. При цене иска 2 888 208,96 руб. размер государственной пошлины составляет 37 441 руб. В связи с указанными обстоятельствами, руководствуясь ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 761 руб. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 680 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения от 01.02.2019 № 09032 в размере 2 888 208,96 руб., из них основной долг в размере 2 657 139,98 руб. за период с 01.04.2024 по 30.04.2024, пени в размере 231 068,98 руб. за период с 24.05.2024 по 19.09.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 761 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 680 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Д.И. Ивашин Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ПАО "Якутскэнерго" (ИНН: 1435028701) (подробнее)Ответчики:ООО "Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района" (ИНН: 1434046916) (подробнее)Судьи дела:Ивашин Д.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |