Решение от 7 июля 2025 г. по делу № А82-3117/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3117/2025
г. Ярославль
08 июля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 07.07.2025


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Световые технологии ЭСКО»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 84 с углубленным изучением английского языка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании с учетом уточнения 1 296 799 рублей 59 копеек,


при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 11.06.2025),

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Световые технологии ЭСКО» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 84 с углубленным изучением английского языка» (далее – Школа) о взыскании 932 035 рублей 86 копеек задолженности по энергосервисному договору (контракту) от 03.08.2021 № 54 за ноябрь, декабрь 2023 года, январь – октябрь 2024 года, 123 266 рублей 54 копеек неустойки за период с 09.01.2024 по 20.12.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 12.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв, в котором иск не признал, указал на частичную оплату долга за период с ноября 2023 года по март 2024 года, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Истец  представил возражения на отзыв ответчика, поддержал иск в полном объеме.

Определением от 12.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца 22.05.2025 и 04.06.2025 поступили заявления об уточнении размера исковых требований.

Согласно заявлению от 04.06.2025 истец в связи с допущенной технической ошибкой в заявлении от 22.05.2025 просил взыскать с ответчика 1 075 633 рубля 12 копеек задолженности по энергосервисному договору (контракту) от 03.08.2021 № 54 за февраль – декабрь 2024 года, январь – март 2025 года, 221 166 рублей 47 копеек неустойки за период с 09.01.2024 по 04.06.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца поддержал заявление об уточнении размера исковых требований от 04.06.2025.

На основании статьи 49 АПК РФ увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик явку представителя не обеспечил, представил пояснения по иску, в которых указал, что задолженность по договору за период с ноября 2023 года по октябрь 2024 года составляет 505 870 рублей 61 копейку, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ в предварительном судебном заседании в отсутствие возражений сторон суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания (до 16 час. 30 мин.). Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва рассмотрение дела продолжено судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Учитывая, что заявление об увеличении размера исковых требований направлено ответчику 04.06.2025 по адресу электронной почты, размещенной на официальном сайте Школы, а также поступило в суд заблаговременно до даты судебного заседания (22.05.2025 в части основного долга и 04.06.2025 в части неустойки), у Школы было достаточно времени для ознакомления с уточненными требованиями и представления позиции на них, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательством в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

Школа (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили энергосервисный договор (контракт) от 03.08.2021 № 54 (далее – контракт), предметом которого являются мероприятия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности систем освещения.

Согласно техническому задания (приложение № 1 к контракту) целью оказания услуг является достижение экономии энергетических ресурсов за весь период действия контракта в размере не менее 700 601,0641 кВт.ч электрической энергии (в натуральном выражении), для чего исполнителю необходимо разработать и реализовать перечень мероприятий, направленных на энергосбережение и рациональное использование энергетических ресурсов объектом заказчика.

На основании пункта 2.2 контракта размер экономии энергетических ресурсов, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения контракта в течение всего срока его действия с учетом изменения факторов, влияющих на объем потребления энергетических ресурсов, определяемых в соответствии с методикой, составляет 67 процентов от показателей энергетического базиса (приложение № 4).

Размер экономии электрической энергии в натуральном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения контракта в течение всего срока его действия с учетом изменения факторов, влияющих на объем потребления энергетических ресурсов, определяемых в соответствии с методикой, должен составлять не менее 700 601,0641 кВт.ч.

Размер экономии энергетических ресурсов в денежном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения контракта в течение срока его действия, с учетом стоимости единицы энергетического ресурса на дату публикации извещения о проведении открытого конкурса в электронной форме должен составлять 6 039 181 рубль 17 копеек.

Пунктом 4.1 контракта установлено, что цена контракта, определяемая в виде процента экономии, предложенного участником закупки, с которым заключается контракт (67 %), в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, составляет 5 978 789 рублей 36 копеек, с учетом НДС, что соответствует экономии в натуральном выражении 700 601,0641 кВт.ч, исходя из регулируемых цен (тарифов) на энергетические ресурсы на дату опубликования и (или) размещения извещения о проведении открытого конкурса (протокол подведения итогов открытого конкурса в электронной форме от 21.07.2021 № ППИ1), указанных в пункте 4.7 контракта, и определяется исходя из подлежащего уплате исполнителю процента экономии, определенного в пункте 4.2 контракта. Процент экономии, предложенный участником закупки, с которым заключается контракт, не может изменяться в ходе исполнения контракта.

Согласно пункту 2.3 контракта начальный срок достижения предусмотренного Контрактом размера экономии – первый полный календарный месяц, следующий за месяцем, в котором были реализованы энергоэффективные мероприятия, указанные в приложении № 2. Экономия, достигнутая в месяце, в котором были реализованы ЭЭМ, указанные в приложении № 2 (было установлено оборудование), включается в сумму экономии, достигнутой в следующем месяце. Конечный срок достижения предусмотренного контрактом размера экономии – 7 (семь) лет (84 месяца) с даты реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (с даты подписания последнего акта сдачи-приемки оказанных услуг по реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, приложение № 6).

В силу пункта 4.2 контракта процент экономии, подлежащий уплате исполнителю по контракту, составляет 99% от экономии энергетического ресурса. Дополнительная экономия энергетического ресурса, обеспеченная сверх установленного пунктом 2.2 контракта размера экономии, распределяется между сторонами в той же пропорции, что экономия энергетических ресурсов. Данный процент экономии не подлежит изменению в ходе исполнения контракта.

В соответствии с пунктом 4.8 контракта расчетный период по контракту – 1 календарный месяц.

На основании пункта 4.13 контракта оплата осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя по факту получения услуги согласно выставленному акту об оказании услуг за отчетный период (приложение № 3), в срок не более тридцати дней со дня окончания периода достижения доли размера экономии, за которой осуществляются расчеты. Авансирование не предусмотрено.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего контракта (пункт 9.1 контракта).

Истец представил ответчику акты оказанных услуг, в которых содержался размер достигнутой экономии, за период с ноября 2023 года по март 2025 года.

Оплата услуг произведена ответчиком частично на сумму 489 890 рублей 18 копеек. По расчету истца с учетом произведенных оплат за ответчиком числится задолженность в сумме 1 075 633 рублей 12 копеек.

В претензии от 20.12.2024 № 307/20-12-24 истец обратился к ответчику с требованием об оплате оказанных услуг.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно пункту 8 статьи 2 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №261-ФЗ) энергосервисный договор (контракт) – договор (контракт), предметом которого является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 108 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) в целях обеспечения энергоэффективности при закупке товаров, работ, услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа, неиспользуемого в качестве моторного топлива), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), а также поставок электрической энергии, мазута, угля, поставок топлива, используемого в целях выработки энергии, заказчики вправе заключать энергосервисные контракты, предметом которых является совершение исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования указанных энергетических ресурсов (далее - энергосервисный контракт).

Энергосервисный контракт от 05.08.2021 № 34/2021 был заключен между сторонами в соответствии со статьями 34, 108 Закона № 44-ФЗ.

Конкурсная документация была утверждена Департаментом социальноэкономического развития города мэрии города Ярославля и Школой (заказчиком), после чего размещена в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru.

Контракт заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, проект контракта и его условия разработаны и утверждены заказчиком и Департаментом образования мэрии города Ярославля самостоятельно с условиями, выгодными для образовательного учреждения.

Цель контракта достигнута, выполненные мероприятия исполнителем обеспечили заказчику экономию ресурса.

Согласно Обоснования начальной (максимальной) цены контракта в составе конкурсной документации, определение фактического объема потребления электроэнергии за 2020 год осуществлено расчетно-измерительным способом в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 04.02.2016 № 67 «Об утверждении методики определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении для реализации мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности».

В разделе 1 контракта определено, что под Методикой определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении понимается утвержденная Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 04.02.2016 № 67 Методика определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении для реализации мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности (далее – Методика).

Определение расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении для реализации мероприятий по повышению энергетической эффективности систем внутреннего освещения урегулировано разделом II Методики, согласно пункту 2.1 которого определение расчетно-измерительным способом объема потребления электрической энергии на цели внутреннего освещения в базовом и отчетном периодах осуществляется одним из следующих способов: на основании показаний прибора учета потребляемой электрической энергии системой внутреннего освещения и иными энергопотребляющими установками в соответствии с пунктом 2.3 настоящей Методики; на основании данных о времени работы системы внутреннего освещения и ее мощности в соответствии с пунктом 2.4 настоящей Методики.

Пунктом 2.3.3 Методики установлено, что в случае несоответствия освещенности установленным нормам или наличия неработающих световых приборов объем потребления электрической энергии на цели внутреннего освещения в базовом периоде определяется в соответствии с пунктом 2.4 Методики по формулам, приведенным в данном пункте.

Вопреки доводам ответчика, заказчик изначально при определении объема электроэнергии, потребляемого объектом энергосервиса до (базовый период 2020 года) и после проведения мероприятий по модернизации освещения руководствовался не данными приборов учета, а Методикой. Какая-либо неопределенность в данном случае отсутствует.

Как было указано ранее, согласно пункту 2.2 контракта размер экономии энергетических ресурсов, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения контракта в течение всего срока его действия с учетом изменения факторов, составляет 67% процентов от показателей энергетического базиса (приложение № 4). Размер экономии электрической энергии в натуральном выражении должен составлять не менее 700 601,0641  кВт.ч.

В соответствии с пунктом 4.3. контракта размер экономии (доли размера экономии) в натуральном выражении, достигнутый исполнителем в результате исполнения контракта, определяется как разница между энергетическим базисом за базовый период и объемом потребления заказчиком энергетического ресурса за соответствующий отчетный период, определенным после реализации исполнителем перечня ЭЭМ в соответствии с Методикой с учетом изменения факторов, оказывающих влияние на объем потребления энергетических ресурсов.

Пунктом 4.5 контракта установлено, что размер экономии электрической энергии определяется в соответствии с Методикой. Расчет экономии электрической энергии на цели освещения после реализации исполнителем план ЭЭМ в системе внутреннего и (или) наружного освещения указывается в приложении № 9.

Приложения № 4, 5 к контракту содержат расчет энергетического базиса потребления электрической энергии по объекту муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 84», расположенному по адресу: г. Ярославль, пр-зд ФИО3, д. 8, в 2020 году в соответствии с Методикой, включающий определение электрической мощности световых приборов, расчетное потребление электрической энергии в 2020 году, график режимов работы и условия использования энергетических ресурсов, содержащий, в том числе, показатели времени работы‚ количество рабочих дней и количества часов работы объекта энергосервиса в летние месяцы.

Таким образом, требования Методики и особенности работы объекта заказчика в базовом периоде установлены конкурсной документацией и заключенным сторонами контрактом.

Заказчиком 31.10.2021 без возражений подписаны акт сдачи-приемки оказанных услуг по реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, расчет экономии электрической энергии после реализации исполнителем плана ЭЭМ, определение энергопотребления внутреннего и наружного освещения в период действия контракта.

Как следует из расчета, размер достигнутой по результатам ЭЭМ экономии определен исходя из мощности установленных светильников, времени их работы (горения) и разницы показателей объема электрической энергии в базовом и отчетном периодах (объем базового периода, кВт.ч – объем соответствующего периода после реализации ЭЭМ кВт.ч).

Показатели экономии электрической энергии в каждом месяце исполнения контракта за весь период его действия определены расчетно-измерительным способом и остаются неизменными в течение всего периода действия контракта.

Пункт 7 постановления Правительства Российской Федерации от 18.08.2010 № 636 «О требованиях к условиям энергосервисного договора (контракта) и об особенностях определения начальной (максимальной) цены энергосервисного договора (контракта) (цены лота)» допускает использование только одно из двух возможных порядков определения объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении после реализации исполнителем перечня мероприятий: на основании объемов, зафиксированных прибором учета используемого энергетического ресурса в течение определенного сторонами периода, который составляет не менее одного календарного месяца; расчетно-измерительным способом в соответствии с утвержденной Министерством энергетики Российской Федерации методикой определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении.

Контрактом предусмотрено использование расчетно-измерительного способа.

Факт оказания истцом услуг, предусмотренных контрактом, в спорные периоды подтверждается материалами дела, в частности подписанными сторонами актами об оказании услуг, ответчиком не оспаривается.

Расчет исковых требований определен истцом в полном соответствии с условиями контракта.

Доказательств оплаты долга февраль – декабрь 2024 года, январь – март 2025 года в размере 1 075 633 рубля 12 копеек ответчиком в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика названной суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 221 166 рублей 47 копеек неустойки за период с 09.01.2024 по 04.06.2025.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг является основанием для начисления и взыскания с него пользу истца неустойки.

Проверив произведенный истцом расчет размера неустойки, суд установил, что он произведен без учета снижения Банком России ключевой ставки с 09.06.2025 до 20%.

По расчету суда, с учетом действующей на дату вынесения судом решения ключевой ставки Банка России (в отношении неоплаченной задолженности) размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на 04.06.2025, составляет 214 972 рублей 33 копейки.

Дальнейшее взыскание неустойки следует производить по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части требование о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (99,53% в пользу истца). В связи с увеличением размера исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца в замере 305 рублей, с ответчика в размере 6940 рублей.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 84 с углубленным изучением английского языка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Световые технологии ЭСКО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 290 605 рублей 45 копеек, в том числе 1 075 633 рубля 12 копеек задолженности по энергосервисному договору (контракту) от 03.08.2021 № 54 за февраль – декабрь 2024 года, январь – март 2025 года, 214 972 рубля 33 копейки неустойки по состоянию на 04.06.2025, а также 56 659 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 1 075 633 рубля 12 копеек с 05.06.2025 по день фактической оплаты долга из расчета одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Световые технологии ЭСКО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 305 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 84 с углубленным изучением английского языка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6940 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья


А.Г. Киселева