Решение от 26 января 2026 г. АС Тюменской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-12752/2025 г. Тюмень 27 января 2026 года Резолютивная часть оглашена 26.01.2026. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола секретарем Дерябиной А.С., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России о признании ООО «Тюменьнефтебурсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625007, Тюменская обл., г.Тюмень, ул.30 лет Победы, д.38А, офис 25) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника, при участии в судебном заседании: неявка, извещены, Уполномоченный орган 20.06.2025 (Мой Арбитр 19.06.2025) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тюменьнефтебурсервис» (далее также – должник), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в общей сумме 6 097 062,09 руб., в том числе: 4 345 248,36 руб. – налог, 1 717 266,76 руб. – пени, 34 546,97 руб. – штраф, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Определением от 26.06.2025 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. К дате судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура конкурсного управляющего. В материалы дела поступили истребованные сведения. Определением от 21.07.2025 отложено судебное заседание. 07.08.2025 от ФИО1, давшего согласие на утверждении в данной процедуре, просит внести на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области денежные средства минимально необходимые для возмещения расходов на совершении обязательных мероприятий в размере 33 000 рублей. Ходатайство ФИО1 на данной стадии не может быть рассмотрено и разрешено судом по существу, поскольку подано не лицом, участвующим в деле. Между тем, судом отмечается, что уполномоченным органом заявлено о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, что подразумевает невысокий объем финансирования из федерального бюджета. Должником отзыв не представлен, явка представителя не обеспечена. Определение суда фактически должником не получено. Определением от 06.10.2025 (протокольная резолютивная часть оглашена 22.09.2025) судебное заседание отложено. Определением от 29.11.2025 (протокольная резолютивная часть оглашена 17.11.2025) судебное заседание отложено. 17.11.2025 от должника поступил отзыв с возражениями по заявлению. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил следующее. Должником по делу является общества с ограниченной ответственностью ООО «Тюменьнефтебурсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>). В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы. В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. По состоянию на 18.06.2025 года размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет всего: - 6 097 062.09 руб., из нее: налог – 4 345 248.36 руб., пени – 1 717 266.76 руб., штраф – 34 546.97 руб. Структура задолженности: Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды в размере 147 351.87 руб., их них: налог – 113 804.90 руб., штраф – 33 546.97 руб. Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в размере 2 988 730.64 руб., из них: налог – 2 988 730.64 руб. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 601 683.68 руб., из них: налог – 601 683.68 руб. Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 45 342.26 руб., из них: налог - 45 342.26 руб. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения) в размере 208 593.88 руб., из них: налог - 208 593.88 руб. Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) в размере 387 093.00 руб., из них: налог - 387 093.00 руб. Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) в размере 1 000.00 руб. (Решение КНП № 1898 от 07.03.2025). По состоянию на 18.06.2025 общая сумма пеней в совокупности по всем налоговым обязательствам составляет – 1 717 266.76 руб. В результате принятых мер в счет погашения задолженности денежных средств не поступало. В обоснование наличия задолженности заявителем представлены налоговые декларации, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решение о привлечении к налоговой ответственности. Таким образом, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в трех случаях: - если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; - если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; - при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, руководителем ООО «Тюменьнефтебурсервис» является ФИО2. Последняя налоговая отчетность предоставлена организацией 04.06.2025. Последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность представлялась 21.04.2025 г. ООО «Тюменьнефтебурсервис» по состоянию на 18.06.2025 имеет 5 открытых расчетных счетов. Тем не менее, согласно сведениям об имуществе должника, полученным налоговым органом в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, имущество у должника в собственности не имеется. Обратное должником не доказано. При этом вопрос о наличии в собственности должника того или иного имущества исследуется судом с применимыми в конкретном случае пределами доказывания, исходя из целей доказывания и исследуемых обстоятельств. Таким образом, вывод суда о наличий оснований для введения упрощенной процедуры банкротства не препятствует формированию конкурсной массы в ходе процедуры, а также, при наличии соответствующих условий, переходу к общей процедуре банкротства в порядке п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве. В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются. Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве. В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель - удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований. Банкротство ООО «Тюменьнефтебурсервис» по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом, в рассматриваемом случае, удовлетворения требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества. Вместе с тем, конкурсный управляющий наделен правом, в случае поступления в конкурсную массу денежных средств и имущества, достаточных для финансирования процедуры банкротства по общим правилам, обратиться с ходатайством к суду о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедуре конкурсного производства.. Оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе для введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов), не имеется. Воля уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника, прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре. Уполномоченный орган не заявлял об открытии процедуры по общим правилам, соответственно исключается его согласие на финансирование процедур банкротства должника по общим правилам. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 227, 230 Закона о банкротстве, объективной возможности восстановить его платежеспособность не установлено из-за отсутствия у него денежных средств и имущества в достаточном размере, в связи с чем, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 625026, <...>) давший согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должника, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», конкурному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей. Поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 100 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели. Согласно п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. В соответствии с п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. Вышеприведенное регулирование не подразумевает проведение судебного заседания с целью разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, о продлении срока конкурсного производства. Руководствуясь статьями 3, 45, 124, 126, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление признать обоснованным. Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Тюменьнефтебурсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), открыть в отношении должника упрощенную процедуру конкурсного производства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 26.07.2026. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 625026, <...>). Включить во-вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Тюменьнефтебурсервис» требование Федеральной налоговой службы в размере 3 704 219.22 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 2 392 842.87 руб., из нее: налог – 641 029.14 руб., пени – 1 717 266.76 руб., штраф – 34 546.97 руб. Взыскать с ООО «Тюменьнефтебурсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 рублей. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течении месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Кондрашов Ю.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (подробнее)Ответчики:ООО "ТЮМЕНЬНЕФТЕБУРСЕРВИС" (подробнее)Иные лица:Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (подробнее) Судьи дела:Кондрашов Ю.В. (судья) (подробнее) |