Решение от 27 января 2025 г. по делу № А59-4286/2024

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-4286/2024
г. Южно-Сахалинск
28 января 2025 года
Резолютивная часть решения суда вынесена 14 января 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено  28 января 2025 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-4286/2024

по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, общества с ограниченной ответственностью «Ист Лоджистикал Системс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате за переданный товар в размере 14 651,42 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 3 298,56  рублей,  процентов за пользование чужими денежными средствами  по день фактической оплаты задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Ист Лоджистикал Системс» (далее – истец, Общество, ООО «ИЛС») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – ответчик, ООО «Веста») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности по оплате за переданный товар в размере 14 651,42 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 3 298,56  рублей,  процентов за пользование чужими денежными средствами  по день фактической оплаты задолженности, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано на неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, стороны своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ООО «ИЛС» (Поставщик) и ООО «Веста» (Покупатель) сложились фактические отношения по поставке товаров.

Истец поставил в адрес ответчика товары на общую сумму 14 651,42 рубль, что подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами (далее – УПД):

- № S1201021495 от 14.04.2023 на сумму 3 060,15 рублей,

- № S1201022708 от 21.04.2023 на сумму 8 061,83 рубль,

- № S1201024329 от 28.04.2023 на сумму 3 529,44 рублей, подписанными представителем ответчика без замечаний и содержащими оттиск его печати.

В связи с тем, что оплата задолженности ответчиком произведена не была, Общество направило в его адрес претензию с требованием об оплате задолженности.

Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав в судебном заседании представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором не предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поставка истцом ответчику товара на сумму 14 651,42 рубль подтверждается имеющимися в деле доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленного товара истцом в материалы дела не представлено. Таким образом, требования о взыскании задолженности за поставку товара в сумме 14 651,42 рубль заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 3 298,56 рублей за период с 26.04.2023 по 21.11.2024 года.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных за период с 26.04.2023 по 21.11.2024, являются правомерными.

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд признает его верным.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с этим судом произведен расчет процентов на день вынесения резолютивной части решения, то есть по 14.01.2025 года следующим образом:

3 060,15 р.

26.04.2023

10.05.2023

15

7,50

3 060,15 ? 15 ? 7.5% / 365

9,43 р.

+8 061,83 р.

11.05.2023

Новая задолженность

11 121,98 р.

11.05.2023

16.05.2023

6
7,50

11 121,98 ? 6 ? 7.5% / 365

13,71 р.

+3 529,44 р.

17.05.2023

Новая задолженность

14 651,42 р.

17.05.2023

23.07.2023

68

7,50

14 651,42 ? 68 ? 7.5% / 365

204,72 р.

14 651,42 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

14 651,42 ? 22 ? 8.5% / 365

75,06 р.

14 651,42 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

14 651,42 ? 34 ? 12% / 365

163,77 р.

14 651,42 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

14 651,42 ? 42 ? 13% / 365

219,17 р.

14 651,42 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

14 651,42 ? 49 ? 15% / 365

295,04 р.

14 651,42 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

14 651,42 ? 14 ? 16% / 365

89,92 р.

14 651,42 р.

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

14 651,42 ? 210 ? 16% / 366

1 345,05 р.

14 651,42 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

14 651,42 ? 49 ? 18% / 366

353,08 р.

14 651,42 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

14 651,42 ? 42 ? 19% / 366

319,45 р.

14 651,42 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

14 651,42 ? 65 ? 21% / 366

546,43 р.

14 651,42 р.

01.01.2025

14.01.2025

14

21,00

14 651,42 ? 14 ? 21% / 365

118,01 р.

Сумма процентов: 3 752,84 р.


Таким образом, общий размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 3 752 рубля 84 копейки.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности, составляющую 14 651 рубль 42 копейки, начиная с 15.01.2025 года по день фактической оплаты данной задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

На основании вышеизложенного руководствуясь статьями 167-170, 176, 183, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веста» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ист Лоджистикал Системс» задолженность в сумме 14 651 рубль 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 3 752 рубля 84 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, всего – 20 404 рубля 26 копеек.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веста» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ист Лоджистикал Системс» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности, составляющую 14 651 рубль 42 копейки, начиная с 15.01.2025 года по день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья                                                                      Т.С. Горбачева