Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А41-110033/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-110033/19
13 февраля 2020 года
г.Москва




Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АНО СК "ЗВЕЗДА" к ГБПОУ МО "УОР № 2" о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


АНО СК "ЗВЕЗДА" (истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБПОУ МО "УОР № 2" (ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды №07-2019 от 18.12.2018 в размере 849 000руб. и процентов за нарушение обязательств по срокам оплаты с 15.09.2019 по 25.12.2019 в размере 8 251,44руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Иск основан на ст. 309,310,395,614 ГК РФ.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик по иску возражал.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы сторон, суд установил следующее:

В соответствии с положением ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Так, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды крытого гандбольного поля №07-2019 от 18.12.2018.

Истец во исполнение принятых обязательств передал, а ответчик принял арендуемое имущество.

Стороны в 3 Разделе договора согласовали размер арендных платежей и порядок их оплаты.

В последующем стороны договор расторгли, по акту имущество возвращено истцу 30.12.2019.

Как указывает истец, в нарушение ст. 309,310,614 ГК РФ и условий договора ответчик свои обязательства по перечислению арендных платежей за спорный период в полном объеме не выполнил, в связи с чем у него образовалась взыскиваемая задолженность.

Согласно расчету долг за сентябрь-декабрь 2019 года составляет 849 000 руб.

За нарушение сроков оплаты истец в соответствии с положением ст. 395 ГК РФ рассчитал ответчику проценты на 25.12.2019 в размере 8 251,44руб.

Расчет процентов проверен судом, признан математически правильным, соответствующим условиям договора и положению ст. 395 ГК РФ.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика, указанные в отзыве суд считает несостоятельными, поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам и обязательствам принятым в рамках заключенного договора.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ГБПОУ МО "УОР № 2" в пользу АНО СК "ЗВЕЗДА" долг в размере 849 000 руб., проценты в сумме 8 251,44руб. и расходы по госпошлине 20 145 руб.

Вернуть АНО СК "ЗВЕЗДА" госпошлину в размере 146 руб.(п/п 305 от 23.12.2019)

Решение может быть обжаловано.



Судья М.Ю. Бондарев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АНО "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ "ЗВЕЗДА" (ИНН: 5015006220) (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УЧИЛИЩЕ (ТЕХНИКУМ) ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА №2" (ИНН: 5015006886) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев М.Ю. (судья) (подробнее)