Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А39-6800/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6800/2021

город Саранск06 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Доверие" (ОГРН 1181326002549, ИНН 1328016155)

о взыскании задолженности за январь – февраль 2021 г., апрель 2021 г. по договору №ГЭ1805-000158 (ОДН) от 01.01.2019 в сумме 50395,01 руб. и задолженности за октябрь-ноябрь 2020 г., январь – февраль 2021 г., апрель 2021 г. по договору №ОДН ГЭ1805-000158 (ОДН) от 05.05.2020 в сумме 17464 руб. 09 коп., а в общей сумме 67859 руб. 10 коп.,

без ведения протокола, без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Доверие" (далее – ООО УК "Доверие", ответчик) о взыскании задолженности за январь – февраль 2021 г., апрель 2021 г. по договору №ГЭ1805-000158 (ОДН) от 01.01.2019 в сумме 50395,01 руб. и задолженности за октябрь-ноябрь 2020 г., январь – февраль 2021 г., апрель 2021 г. по договору №ОДН ГЭ1805-000158 (ОДН) от 05.05.2020 в сумме 17464 руб. 09 коп., а в общей сумме 67859 руб. 10 коп..

В отзыве на иск ответчик произвел контррасчет объема коммунального ресурса, в котором разница между начислениями истца составила 32 руб. 91 коп. (по МКД №96 по ул. Гагарина и №64 корп. 3 по ул. Попова). Кроме того, по мнению ответчика, при расчете размера задолженности истцом не учтено либо не в полном объеме учтены объемы потребления горячей воды потребителями в нежилых помещениях.

25.08.2021 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части.

27.08.2021 в суд поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения по делу.

Из материалов дела следует, что ответчик осуществляет управление рядом многоквартирных домов.

Между ПАО «Т Плюс» и ООО УК "Доверие" был заключен договор горячего водоснабжения (снабжения горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) №ГЭ1805-000158 от 01.01.2019. Договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией для приготовления горячей воды в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) №ОДН ИТП ТЭ1805-000158 от 05.05.2020г. (далее - Договор) не подписан Ответчиком.

С 1 сентября 2017 года ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» осуществляет деятельность в качестве исполнителя по подаче коммунального ресурса в виде горячего водоснабжения, и теплоснабжения потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, в отношении которых управляющей организацией является Ответчик.

Как следует из п. 10 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124 (далее - Правила № 124), ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

ПАО «Т Плюс» направило ООО УК «Доверие» подписанный со своей стороны проект договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией для приготовления горячей воды в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) № оДн ИТП ТЭ1805-000158 от 05 мая 2020 года, и протокол согласования разногласий.

Однако до настоящего времени договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией для приготовления горячей воды в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) № ОДН ИТП ТЭ1805-000158 от 05 мая 2020 года, подписанный со стороны Ответчика, на условиях протокола согласования разногласий в адрес Истца направлен не был.

В январе - феврале 2021 года, апреле 2021 года, ПАО «Т Плюс» отпустило Ответчику горячую воду на общедомовые нужды по договору №ГЭ1805-000158 (ОДН) от 01.01.2019 на общую сумму 60 395 руб. 01 коп. (копии счетов-фактур и актов поданной-принятой тепловой энергии к исковому заявлению прилагаются).

Истец отпустил Ответчику за период: октябрь 2020 - ноябрь 2020 гг., январь -февраль 2021 г., апрель 2021 г. по договору № ОДН ИТП ТЭ1805-000158 от 05 мая 2020 года на общую сумму 25 682 рубля 43 копейки (копии счетов-фактур и актов поданной-принятой тепловой энергии к исковому заявлению прилагаются).

ПАО «Т Плюс» направило на оплату Ответчику счета-фактуры вместе с актами оказания услуг, Ответчиком произведена частичная оплата суммы основного долга:

-по договору №ГЭ1805-000158 (ОДН) от 01.01.2019 г. в размере 10 000 руб.,по договору № ГЭ1805-000158 (ОДН ИТП) от 05.05.2020 г. в размере 8 218 руб. 34 коп.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составила 67859руб. 10 коп., в т.ч.:

- по договору №ГЭ1805-000158 (ОДН) от 01.01.2019 г. за январь 2021 г. - февраль 2021 г., апрель 2021 года 50 395 рублей 01 копейка.

- по договору № ОДН ИТП ГЭ1805-000158 от 05.05.2020 за октябрь 2020 г. - ноябрь 2020 г., январь 2021 г. - февраль 2021 г., апрель 2021 года 17 464 рубля 09 копеек.

Неоплата ответчиком задолженности в полном объеме послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации (пункт 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2001; далее – Правил № 354).

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить полученную тепловую энергию. Фактическое потребление ответчиком коммунального ресурса в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ квалифицируется как акцепт абонентом оферты, предложенной ресурсоснабжающей стороной, поэтому такие отношения суд оценивает как договорные.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 (пункт 1) ГК РФ).

Факт оказания населению коммунальной услуги для общедомовых нужд силами истца ответчиком не оспаривается.

В подпункте «а» пункта 21 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012, указано, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).

При оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период по формуле, установленной пп. а п. 21(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124 (далее - Правила № 124):

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами № 354. Данные сведения ресурсоснабжающей организации предоставляет общество с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» (ООО «СРЦ») на основании заключенного субагенского договора №R106-FA013/02-014/002-2017 от 11.10.2017 г.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2019 г. по делу № А51-12971/2017 было указано, что при условии установления оснований для применения расчета, предусмотренного пунктом 21.1 Правил № 124, исчисление размера обязательств общества по оплате стоимости горячей воды на цели содержания общего имущества в последующих расчетных периодах следует производить с учетом отрицательной разницы в отношении конкретного многоквартирного дома.

При этом, если суммарный объем потребленной коммунальной услуги потребителями многоквартирного дома превышает объем потребленной коммунальной услуги, установленной по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, то подлежащий оплате объем коммунальной услуги, потребленной на нужды ОДН в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами (решение Верховного суда Российской Федерации от 20.06.2018 г. № АКПИ 18-386).

В случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц), объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем, определяется по формуле, установленной пп. б п. 21(1) Правил №124:

VД=Vодн1, где

Vодн1 – объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

При отсутствии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета), объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, установленной пп. в п. 21(1) Правил №124:

,
где - объем (количество) коммунального ресурса за расчетный период, определенный исходя из нормативов потребления коммунального ресурса, установленных законодательством.

Приказами государственного регулятора №209 от 14.12.2019 г., №210 от 17.12.2019 г. в отношении Мордовского филиала ПАО «Т Плюс» установлен тариф на горячее водоснабжение на 2019 г. - 2020 г., в соответствии с которыми произведен расчет потребленного ресурса.

Нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме для населения, проживающего на территории Республики Мордовия, установлены Приказом Министерства энергетики и тарифной политики РМ №80 от 18.09.2012 г.

Разница в приведенном ответчиком контррасчете (32 руб. 91 коп.) сводится к учету им объемов потребления ресурса в «сотых долях», тогда как истец произвел расчет с точностью до «десяти тысячных» долей, что соответствует сложившейся между сторонами практике, в частности, подписанному приложению №1 к договору от 05.05.2020 – «Плановое количество потребления тепловой энергии», где количество тепловой энергии отражено с точностью до миллионных значений дроби.

Доводы ответчика о неполном учете объемов потребления горячей воды потребителями в нежилых помещениях носят предположительных характер, каких-либо документальных данных ответчик как управляющая компания не представил.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате горячей воды в сумме 67859 руб. 10 коп., а ответчик доказательств оплаты долга не представил, то суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 3121 рублей. Расходы по оплате госпошлины в сумме 2714 подлежат возмещению ответчиком. Излишне оплаченная истцом госпошлина в сумме 407 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства подлежит отклонению, поскольку размер заявленных требований не выходит за пределы, установленные п.п.1 п.1 статьи 227 АПК РФ. Наличие между сторонами спора не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (пункт 18 постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10). Иных процессуальных действий которые, по мнению ответчика, необходимо совершить не приведено.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Доверие" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Доверие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 67859 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2714 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 407 рублей, уплаченную платежным поручением № 16719 от 17.06.2021.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения решения.

Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяВ.В. Качурин