Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А19-7241/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-7241/2020
г. Иркутск
24 августа 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 20 августа 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Курца Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С. без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к товариществу собственников жилья «Академия-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664046, <...>)

о взыскании 1 111 205 рублей 94 копейки,

при участии в судебном заседании:

стороны: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее – ПАО «Иркутскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников жилья «Академия-3» (далее – ТСЖ «Академия-3», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 8411 от 01.04.2014 тепловую энергию в декабре 2019 г. – феврале 2020 г. в сумме 1 125 960 рублей 24 копейки.

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в порядке статей 121-123 АПК РФ; истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил требования; просил взыскать 1 111 205 рублей 94 копейки - основного долга.

Заявленные уточнения рассмотрены и приняты судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

В обосновании исковых требований истец указал, что им в декабре 2019 года, январе-феврале 2020 года поставлена тепловая энергия и горячая вода. Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику соответствующие счета-фактуры, которые не были оплачены.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.04.2014 между ПАО «Иркутскэнерго» (единая теплоснабжающая организация) и ООО ТСЖ «Академия-3» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 8411 с исполнителем коммунальных услуг, (в редакции дополнительных соглашений), по условиям которого истец обязался отпускать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точек поставки в качестве и количестве необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы на основании счета выставляемого ЕТО до 15 числа месяца, следующего за расчетным, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункты 1.1., 6.3. договора).

Учет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в порядке, установленном пунктом 5.1. договора, порядок определения платы за потребленные коммунальные ресурсы согласован сторонами в пункте 6.4. договора.

Приложением № 1 к договору сторонами согласованы тепловые нагрузки на отопление и ГВС по каждому многоквартирному дому и режимы потребления тепловой энергии.

В силу п. 11.1. договора срок действия договора установлен по 31.12.2014, вступил в силу с момента подписания последней из сторон, применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.04.2014, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Доказательств расторжения либо прекращения данного договора сторонами не представлено.

Истец, во исполнение принятых обязательств, в обусловленном объеме в декабре 2019 года, январе-феврале 2020 года произвел отпуск тепловой энергии, что подтверждается товарными накладными № 24908 от 31.12.2019, № 120 от 31.01.2020, № 2559 от 29.02.2020, в соответствии с установленными тарифами предъявил к оплате счета-фактуры № 51790-8411 от 31.12.2019 на сумму 334 940 рублей 47 копеек, № 133-8411 от 31.01.2020 на сумму 392 547 рублей 46 копеек, № 5669-8411 от 29.02.2020 на сумму 389 860 рублей 76 копеек.

Ответчик принятую в спорные периоды тепловую энергию в установленный договором срок оплатил не в полном объеме.

Истец претензией № 0000022592 от 17.03.2020, направленной в адрес ответчика 19.03.2020 соответственно, предлагал последнему в добровольном порядке оплатить задолженность.

В ходе рассмотрения дела, истец осуществил корректировку начислений за декабрь 2019 года, январь-февраль 2020 года, сминусовав потребление нежилых помещений (корректировочные счета-фактуры №№ 137-8411 от 31.01.2020, 18381-8411 от 30.04.2020, 23461-8411 от 31.05.2020, 23462-8411 от 31.05.2020), в связи с чем уточнил исковые требования; задолженность с учетом перерасчета по нежилым помещениям составила 1 111 205 рублей 94 копейки

Ответчик своевременно и в полном объеме поставленную тепловую энергии не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

Проанализировав условия представленного договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 8411 от 01.04.2014, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором теплоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также Законом о теплоснабжении.

Кроме того, учитывая статус ответчика - товарищество собственников жилья – к правоотношениям сторон также подлежат применению также нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и иных актов жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 года № 808, помимо вышеизложенных условий, предусмотрены следующие существенные условия договора теплоснабжения:

порядок расчетов по договору;

порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя;

объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета;

объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение);

акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия Договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 8411 от 01.04.2014, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, при таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный Договор заключенным, порождающим взаимные права и обязательства сторон.

Фактическое потребление ответчиком тепловой энергии в объеме, заявленном истцом, с учетом произведенных корректировок, факт потребления тепловой энергии в указанный период, а также факт неисполнения обязательства по оплате тепловой энергии, ответчиком не оспорены, подтверждены документально.

В силу пункта 6.3 названного договора, с учетом требований статьи 544 ГК РФ оплата стоимости тепловой энергии, отпущенной исполнителю, производится исполнителем в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором производилась оплата.

Истцом в соответствии с установленными тарифами выставлены к оплате счета-фактуры №№ 51790-8411 от 31.12.2019 на сумму 334 940 рублей 47 копеек, 133-8411 от 31.01.2020 на сумму 392 547 рублей 46 копеек, 5669-8411 от 29.02.2020 на сумму 389 860 рублей 76 копеек. Оплата указанных счетов-фактур ответчиком не произведена в полном объеме, задолженность с учетом перерасчета по нежилым помещениям составила 1 111 205 рублей 94 копейки

Ответчик, возражений против расчета исковых требований не представил.

Фактический размер отпущенной ответчику тепловой энергии также подтвержден справками о теплопотреблении в отношении спорных домов, которые подписаны представителями сторон без замечаний и разногласий.

Судом проверен расчёт платы, произведенный истцом за спорные природы; признан арифметически верным.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В связи с тем, что на дату вынесения решения ответчик не представил доказательств оплаты долга в заявленном ко взысканию размере, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 111 205 рублей 94 копейки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела, с учетом уточнения исковых требований, составляет 24 112 рублей.

Таким образом, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся сумма госпошлины (22 112 рублей), подлежащая уплате с учетом увеличения истцом размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Академия-3» в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации 1 111 205 рублей 94 копейки – основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Академия-3» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 112 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Курц