Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А38-4857/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-4857/2018
г. Йошкар-Ола
25» октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению конкурсного кредитора гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Сергушкино Звениговского района Марийской АССР, зарегистрирована по адресу: <...>)

о признании банкротом гражданина ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, зарегистрирован по адресу: Республика Марий Эл, гор. Йошкар-Ола, <...>)

третьи лица Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу, гражданка ФИО4

с участием представителей:

от заявителя – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от финансового управляющего – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от кредитора муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» – ФИО5 по доверенности,

от кредитора ФИО6 – ФИО6,

от уполномоченного органа – ФИО7 по доверенности,

от третьих лиц – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор, гражданка ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО3 и введении в отношении него процедуры реструктуризации задолженности, а также о включении в реестр требований кредиторов должника требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 20 112 000 руб., процентам за пользование займом в размере 2 382 903 руб. 90 коп., пеням в размере 129 633 907 руб. 20 коп., расходам по уплате государственной пошлины в размере 2 250 руб. (т. 1, л.д. 12-14, 70, 94-97, 109-110, т. 2, л.д. 3-4, 58, 71-72).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.07.2018 заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом принято для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-3).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.04.2019 в отношении гражданина ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО8, о чем 18.05.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства (т. 3, л.д. 145-151, т. 5, л.д. 17-30, 45-69).

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества (т. 5, л.д. 101).

Заявитель по делу о банкротстве, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие финансового управляющего, должника, заявителя по делу о банкротстве, органа по контролю (надзору), саморегулируемой организации и третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Кредитор, ФИО6, в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с невозможностью рассмотрения вопроса о введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО3, поскольку кредитором оспариваются решение третейского суда о взыскании с должника в пользу гражданки ФИО2 задолженности по договору займа и определение Йошкар-Олинского городского суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, послужившие основанием для возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности по заявлению данного кредитора. Арбитражным судом ходатайство конкурсного кредитора, ФИО6, об отложении судебного заседания отклонено.

Представитель кредитора, муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования финансового управляющего и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Уполномоченный орган в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.


Рассмотрев материалы дела, выслушав позицию лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства, а также протокол первого собрания кредиторов.

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником, уполномоченным органом и кредиторами не представлен.

Так, из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 в третью очередь включены требования кредиторов: гражданки ФИО2, по денежным обязательствам в общей сумме 152 131 061 руб. 10 коп.; муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» по денежным обязательствам в общей сумме 868 761 руб. 95 коп.; гражданина ФИО6 по денежным обязательствам в сумме 2 182 110 руб. 28 коп.; уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, по обязательным платежам в общей 82 316 руб. 36 коп. (т. 5, л.д. 45-69). Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам за ФИО3 зарегистрированы на праве собственности жилое помещение, площадью 30,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, транспортные средства: прицеп ЛПРУ-05 Х8990400030ВJ5014 (гос. знак <***>), Урал-375 (гос. знак <***>), ТМЗ-802 (гос. знак АА593/12), ГКБ-9383 (гос. знак <***>), NISSAN SGNFCAK12U2153368 (гос. знак <***>), ГАЗ-3309 (гос. знак <***>), МАЗ-533 (гос. знак <***>), AUDI WAUZZZ4L47D087326 (гос. знак <***>) (т. 4, л.д. 85-94, 100-108). Иное недвижимое имущество и транспортные средства у должника отсутствуют.

Финансовым управляющим из налогового органа получены сведения о том, что ФИО3 является учредителем следующих организаций: ООО «Техлесстрой» (доля 80%), ООО «Пастораль-Снаб» (доля 100%), ООО «НПО «Инулин-М» (доля 80%), ООО «Инвестпром-Сервис» (доля 100%) (т. 4, л.д. 66). Сведения о месте работы и средней величине заработной платы должника на момент рассмотрения спора в материалы дела не представлены.

Финансовым управляющим на основании документов, представленных регистрирующими органами, иных материалов и сведений проведен анализ финансового состояния, характеризующих платежеспособность должника, и анализ сделок должника за период с 01.01.2016 по 29.04.2019. В результате финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии сделок должника, подлежащих оспариванию, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО3 и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства гражданина ФИО3 (т. 5, л.д. 17-30).

В отчете о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим ФИО8 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности обращения в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, о достаточности принадлежащего ФИО3 имущества для покрытия расходов по делу о его банкротстве (т. 5, л.д. 45-55).


На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов, состоявшимся 19.07.2019, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина (т. 4, л.д 6-10). Решение собрания кредиторов принято в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные действующим законодательством о несостоятельности граждан. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При этом довод кредитора о невозможности введения в отношении должника процедуры реализации имущества в связи с обжалованием судебного акта, на основании которого кредитор, ФИО2, обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО3 банкротом, отклоняется судом ввиду его несостоятельности. В случае признания задолженности должника перед кредитором необоснованной и отмены судебного акта, подтверждающего требования ФИО2, ее требования подлежат исключению из реестра требований кредиторов должника. При этом наличие в реестре требований кредиторов ФИО3 задолженности перед уполномоченным органом и муниципальным образованием «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» на сумму свыше пятьсот тысяч рублей свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. Указанные кредиторы возражений относительно ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества не заявили, указали, что требования должником не погашены.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом изложенного арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО3 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок пять месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.


На собрании кредиторов 19.07.2019 кредитором, обладающим большинством голосов, принято решение об избрании в качестве финансового управляющего должника кандидатуры ФИО8, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (т. 4, л.д. 6-10).

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» подтвердил соответствие ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (т. 5, л.д. 40-44).

В связи с изложенным арбитражный суд утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО3 ФИО8.

Согласно пункту 3 статьи 213.9, статье 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.


Конкурсный кредитор, гражданка ФИО2, при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО3 банкротом уплатила в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 300 руб. по квитанции от 16.05.2018 (т. 1, л.д. 20).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 300 руб.


Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества должника.


Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, зарегистрирован по адресу: Республика Марий Эл, гор. Йошкар-Ола, <...>) и ввести реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев, до «21» марта 2020 года.


2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (место нахождения: 194100, <...>, лит «А») ФИО8 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424002, <...>) с 21 октября 2019 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.


3. Взыскать с гражданина ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, зарегистрирован по адресу: Республика Марий Эл, гор. Йошкар-Ола, <...>) в пользу гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, место рождения: дер. Сергушкино Звениговского района Марийской АССР, зарегистрирована по адресу: <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.


4. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.


5. С даты признания гражданина ФИО3 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «17» марта 2020 года, в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 4 (кабинет 302).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.


Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья Ю.А. Скорнякова