Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А40-200914/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-200914/23-173-1608 г. Москва 21 июня 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИКИДС" (119602, <...>, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 8Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2013, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОСТАВКА КЛАБ" (123098, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, ГАМАЛЕИ УЛ., Д. 19, К. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 2 665 419 руб. 14 коп., процентов в размере 38 739 руб. 86 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИКИДС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОСТАВКА КЛАБ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №1221 от 18.06.2020 в размере 1 236 873 руб. 11 коп., неустойки за период с 07.07.2023 по 28.11.2023 в размере 17 934 руб. 66 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений). Ответчик отзыв, возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами договора оказания курьерских услуг №1221 от 18.06.2020 (далее – Договор), ООО "ДОСТАВКА КЛАБ" (Исполнитель) обязался за вознаграждение совершать по поручению ООО "ТРИКИДС" (Клиент) сделки розничной купли-продажи товаров от имени и за счет Клиента с Покупателями, приобретающими товары у Клиента дистанционным способом, а Клиент, в свою очередь обязался выплачивать Исполнителю вознаграждение, за выполнение им поручений по совершению указанных выше сделок. При этом при совершении сделок Исполнитель обязуется принимать наличные денежные средства и безналичные, оплаченные посредством банковских карт, у Покупателей в счёт оплаты за Отправления в целях исполнения денежных обязательств Покупателей перед Клиентом, в том числе с использованием Контрольно-кассовых машин и осуществлять последующие расчеты с Клиентом в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно п. 2.1.6. Договора Исполнитель обязуется производить перечисления (выплаты) на расчетный счет Клиента полученных от Покупателей за Отправления денежных средств, за вычетом сумм Исполнительского вознаграждения. Денежные средства, полученные Исполнителем от Покупателей при заключении сделок розничной купли-продажи товаров за вычетом вознаграждения Исполнителя, перечисляются от Исполнителя Клиенту в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней после утверждения Клиентом Отчёта Исполнителя и/или подписания Клиентом Акта оказанных услуг на бумажных носителях, но не позднее 8 (восьми) рабочих дней с момента получения денежных средств от Покупателей, если иное не оговорено сторонами и не подписано дополнительное соглашение по срокам отчетности и перевода денежных средств (п. 3.2.1 Договора). Согласно отчетам Исполнителя о приемке денежных средств и доставке заказов, а также Актам приема-передачи товаров на реализацию, за период действия Договора, в ходе реализации товаров Клиента, у Исполнителя образовалась задолженность перед Клиентом по не перечисленным от покупателя платежам на сумму 1 236 873 руб. 11 коп. Направленная в адрес Исполнителя претензия №04/07 от 03.07.2023 с требованием об оплате задолженности, ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена. Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Судом установлено, что Ответчиком, в нарушении ст. 65 АПК РФ, доказательств перечисления на расчетный счет Клиента выручки от реализованного в рамках Договора товара на сумму 1 236 873 руб. 11 коп. в материалы дела не представлено, на дату вынесения решения задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться не-устойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Пунктом 4.7 Договора установлено, что за нарушение сроков перечисления денежных средств стороны по настоящему договору уплачивают пени в размере 0,01% от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы задолженности. Судом установлено, что Исполнителем был нарушен установленный Договором срок перечисления Клиенту денежных средств, полученных от реализации товаров по Договору, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика неустойки, установленной п. 4.7 Договора за период просрочки исполнения обязательства с 07.07.2023 по 28.11.2023 в размере 17 934 руб. 66 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательства, судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен применительно к условиям Договора. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,, ст. ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОСТАВКА КЛАБ" (123098, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, ГАМАЛЕИ УЛ., Д. 19, К. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИКИДС" (119602, <...>, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 8Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2013, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 236 873 (Один миллион двести тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 11 коп., неустойку в размере 17 934 (Семнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 66 коп., и с 29.11.2023 по дату фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 548 (Двадцать пять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИКИДС" (119602, <...>, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 8Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2013, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 973 (Десять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.О. Фортунатова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТРИКИДС" (ИНН: 7729759409) (подробнее)Ответчики:ООО "ДОСТАВКА КЛАБ" (ИНН: 7714344377) (подробнее)Судьи дела:Фортунатова Е.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |