Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А57-4494/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4494/2024
09 июля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2024 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, Саратовская область, Татищевский район, п. Светлый (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору № 46-5-11522/23 от 30.12.2022 г. за декабрь 2023 г., в размере 12 451 861,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 85259,00 руб.


При участии в судебном заседании:

От Истца - ФИО1 доверенности №46-04-8771д от 15.04.2024г. сроком по 31.12.2026г.

От Ответчика- не явились, извещены надлежащим образом.


УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>), далее по текасту Истец, к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, Саратовская область, Татищевский район, п. Светлый (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору № 46-5-11522/23 от 30.12.2022 г. за декабрь 2023 г., в размере 12 451 861,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 85259,00 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец присутствует в судебном заседании. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки газа № 46-5-11522/23 от 30.12.2022 (далее «договор»).

В соответствии с пунктом 2.1. договора Истец принял на себя обязательствопоставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачиватьего оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги, а такжеуслуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-11522/23 от 30.12.2022 г. в декабре 2023 г. 1 472,946 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 12 451 861, 27 руб.

Факт поставки Истцом природного газа Ответчику подтверждается оформленным в соответствии с разделом 4 указанного договора поставки газа сводным актом поданного - принятого газа от 31.12.2023 г., подписанными сторонами, а также приложением к сводному акту поданного - принятого газа от 31 декабря 2023 г., и счетом - фактурой.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается сводным актом околичестве поданного - принятого газа, оформленным в соответствии "с разделом 4договора. Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемой к исковому заявлению счет-фактуре.

В соответствии с п. 5.4 вышеуказанного договора поставки газа, оплат Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются какразница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии, cqсчетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия.

Перечисление средств производится на расчётный счёт Поставщика -путем выписки платежных поручений.

В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ не произвел и на момент предъявления иска задолженность МУП «ЖКХ» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» составляет:

• по договору поставки газа № 46-5-11522/23 от 30.12.2022г. за декабрь 2023г. - 12 451 861,27 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2022 по делу№А57-34080/2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство»городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области. Конкурсным управляющим назначен ФИО2.

В соответствии с ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данная задолженность возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении МУП «ЖКХ» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области и является текущими требованиями кредитора об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, рассматривающимися вне рамок дела о банкротстве.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 12 451 861,27 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 85 259 руб. платежным поручением № 8752 от 01.04.2024 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, Саратовская область, п. Светлый, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***> задолженность по оплате поставленного природного газа по договору № 46-5-11522/23 от 30.12.2022 г. за декабрь 2023 г., в размере 12 451 861,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 85259,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Павлова