Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А33-2056/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

28 июля 2020 года

Дело № А33-2056/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.07.2020.

В полном объёме решение изготовлено 28.07.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ №1» (ИНН 2463104226 , ОГРН 1162468109836 )

к обществу с ограниченной ответственностью «КРАЙАГРОСНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***> )

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 02.03.2020, личность удостоверена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРАЙАГРОСНАБ» (далее – ответчик) о взыскании:

- задолженности по оплате оказанных услуг по договору № ПРР-34/18 от 10.10.2018 за октябрь 2018, ноябрь 2018, август 2019 в размере 2 330 руб.,

- задолженности по оплате услуг (вознаграждение) за хранение по договору хранения № Х-27 от 10.10.2018 за период 11.10.2018 по 30.11.2019 в размере 67 142 руб. 71 коп.,

- пени за просрочку оплаты оказанных услуг п договору № ПРР-34/18 от 10.10.2018 и пени за просрочку оплаты (вознаграждение) за хранение по договору хранения № Х-27 от 10.10.2018 в размере 48 984 руб. 48 коп.

Определением от 28 января 2020 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание по делу.

Истец заявил об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 119 437 рублей, в том числе:

- 2 330 рублей основного долга по договору оказания услуг № ПРР-34/18 от 10.10.2018 за октябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, август 2019 года,

- 60 229 руб. основного долга по договору хранения № Х-27 от 10.10.2018 за период с 11.10.2018 по 30.11.2019,

- 2 039 руб. пени по состоянию на 16.06.2020 за просрочку оплаты оказанных услуг по договору № ПРР-34/18 от 10.10.2018,

- 54 839 руб. пени по состоянию на 16.06.2020 за просрочку оплаты по договору хранения № X-27 от 10.10.2018

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об уточнении исковых требований принимается судом, дело рассматривается с учетом заявленного ходатайства.

Ответчику определение об отложении судебного разбирательства от 16.06.2020 направлялось по адресу указанному в выписке из единого реестра юридических лиц, корреспонденция возвращена в адрес арбитражного суда без вручения адресату.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 17.06.2020.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу проводилось в отсутствие представителя ответчика.

Истец исковые требования поддержал, ответчик отзыв в материалы дела не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «КрайАгроСнаб» (поклажедатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский хладокомбинат № 1» (хранитель) заключён договор хранения от 10.10.2018 № Х-27 (договор от 10.10.2018 № Х-27), согласно пункту 1.1 которого хранитель обязуется хранить за вознаграждение и возвратить в сохранности товар, переданный ему поклажедателем, в соответствии с условиями настоящего договора. Хранитель принимает товар на хранение и выдает его на складе, находящемся по адресу: <...>.

В силу п. 1.5. договора от 10.10.2018 № Х-27 наименование, количество и стоимость передаваемого товара указываются в накладной на ответ хранение, которую хранитель выдает поклажедателю после приемки товара на хранение.

В соответствии с п. 4.5. договора от 10.10.2018 № Х-27 выдача товара производится по оформленной надлежащим образом накладной на снятие с хранения (с подписями уполномоченных лиц, печатью) и доверенности поклажедателя. Получатель должен иметь при себе личный паспорт.

Согласно п. 3.1 договора от 10.10.2018 № Х-27 стоимость услуг (вознаграждения) за хранение одной тонны товара/продукции в сутки устанавливается приложением № 1 к настоящему договору.

В соответствии с п. 3.3. договора от 10.10.2018 № Х-27 оплата услуг, оказываемых хранителем в соответствии с пунктами 3.1., 3.6. настоящего договора производится поклажедателем в течение 5 (пяти) банковских дней со дня выставления хранителем счёта.

В соответствии с п. 3.4. договора от 10.10.2018 № Х-27 при нарушении сроков оплаты указанных в договоре, хранитель имеет право взыскать с поклажедателя пеню в размере 0,3 процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Стоимость услуг хранения согласована сторонами в приложении №1, согласно которому при хранении товара весом до 500 кг стоимость услуг составляет 450,0 руб./т сутки, весом от 5001 кг до 10000 кг – 66,0 руб./т сутки.

Факт передачи товара хранителю от поклажедателя подтверждается накладной о передаче товара на хранения от 11.10.2018 № 00591, в соответствии с которой на хранение принято 5361 кг котлетного мяса, 270 кг колбасы вареной, 540 кг сосисок, оказаны услуг по погрузо-разгрузочным работам: перемещение 9 поддонов, эксплуатация лифта - 3.

Кроме того, между ООО «КрайАгроСнаб» (заказчик) и ООО «Красноярский хладокомбинат № 1» (исполнитель) заключён договор оказания услуг от 10.10.2018 № ПРР-34/18 (договор от 10.10.2018 № ПРР-34/18), согласно п. 1.1. которого исполнитель на основании заявки, поступившей от заказчика, оказывает услуги по погрузке и (или) выгрузке товара и иные виды услуг, согласованные сторонами, за плату в соответствии с условиями настоящего договора. Перечень иных согласованных сторонами услуг указывается по форме приложения № 3 к настоящему договору.

В соответствии с п. 3.1. договора от 10.10.2018 № ПРР-34/18 стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, устанавливается приложением №1 к настоящему договору.

Оплата за оказанные услуги, в силу п. 3.2. договора от 10.10.2018 № ПРР-34/18, производится согласно счету, оформленному за расчетные периоды с 1-го по 30-е (31-е) числа месяца по фактически оказанным услугам за каждый день.

В соответствии с п. 3.5. договора от 10.10.2018 № ПРР-34/18 оплата услуг, оказываемых Исполнителем в соответствии с настоящим договором, производится в течение 2 банковских дней со дня выставления счета, направленного заказчику. В случае неоплаты оказанных услуг в обусловленный договором срок исполнитель имеет право приостановить оказание услуг до момента погашения задолженности.

Согласно п. 3.6. договора от 10.10.2018 № ПРР-34/18 на оказанные услуги исполнитель предоставляет заказчику счет-фактуру и акт выполненных работ (акт оказанных услуг). Услуги считаются принятыми Заказчиком, если в течение 24 часов с момента получения им наряда либо акта заказчик не направит исполнителю мотивированный отказ от приемки оказанных услуг. Обязанность своевременного получения оригинала счета, счет-фактуры и акта выполненных работ (акт оказанных услуг) лежит на заказчике.

При нарушении сроков оплаты по договору исполнитель имеет право взыскать с заказчика пеню в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 3.8).

В приложении № 1 к договору № ПРР-34/18 от 10.10.2018 согласована стоимость погрузо-разгрузочных работ и прочих услуг, в том числе 110 руб./шт. – за перемещение груза (поддон/решетка), 60 руб./подъем, спуск за эксплуатацию лифта.

В приложении № 2 к договору № ПРР-34/18 от 10.10.2018 установлена стоимость разового въезда на территорию исполнителя в зависимости от грузоподъемности автотранспорта: до 2-х тонн – 30 руб., от 2-х до 5-ти тонн - 40 руб., от 5-ти до 10-ти тонн – 60 руб., свыше 10 тонн – 120 руб.

Во исполнение обязательств по договору хранения хранитель принял от поклажедателя товар весом 6171 кг, в том числе 5361 кг мясо котлетное, 270 кг колбаса, 540 кг соски по накладной № 00591 от 11.10.2018.

19.11.2018 товар выдан поклажедателю по накладной № 02640 на снятие с хранения, а именно 540 кг - сосисок, 5361 кг котлетного мяса, оказаны услуги по погрузо-разгрузочным работам - перемещение 8 поддонов, эксплуатация лифта - 3.

За спорный период истцом составлены односторонние акты, в которых отражена стоимость услуг хранения, перемещения поддонов, эксплуатации лифтов.

Возражений относительно оказания услуг на основании указанных актов от ответчика не поступало.

Из искового заявления следует, что ответчик не оплатил истцу услуги за перемещение товара, эксплуатацию лифта, разовые пропуска для въезда автомобилей за октябрь 2018 г., ноябрь 2018 г. и август 2019 г. по договору от 10.10.2018 № ПРР-34/18 на общую сумму 2 330 руб., согласно расчету истца, представленному в материалы дела, в том числе:

- 990 руб. за перемещение (поддон) за октябрь 2018 г. (акт от 31.10.2018 № 730);

- 180 руб. за эксплуатацию лифта за октябрь 2018 г. (акт от 31.10.2018 № 730);

- 880 руб. за перемещение (поддон) за ноябрь 2018 г. (акт от 30.11.2018 № 818);

- 180 руб. за эксплуатацию лифта за ноябрь 2018 г. (акт от 30.11.2018 № 818);

- 70 руб. за пропуски для авто (до 2х тонн, до 5ти тонн) за ноябрь 2018 г. (акт от 30.11.2018 №818);

- 30 руб. за пропуск для авто (до 2х тонн) за август 2019 г. (акт от 31.08.2019 № 799). Возражений относительно оказания услуг на основании указанных актов от ответчика не поступало.

В связи с наличием задолженности у ответчика перед истцом по договору хранения от 10.10.2018 № Х-27 и по договору оказания услуг погрузо-разгрузочных работ от 10.10.2018 № ПРР-34/18, истец обратился к ответчику с претензией от 10.10.2019 № 650 об оплате задолженности по указанным договорам в размере 61 197 руб. 96 коп.

В связи с неоплатой задолженности, истец обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском о взыскании 124 517 руб., в том числе 2 330 руб. основного долга по договору оказания услуг от 10.10.2018 № ПРР-34/18 за октябрь 2018 г., ноябрь 2018 г., август 2019 г.; 60 229 руб. основного долга по договору хранения от 10.10.2018 № Х-27 за период с 11.10.2018 по 30.11.2019; 2 207 руб. руб. пени за просрочку оплаты оказанных услуг по договору от 10.10.2018 № ПРР-34/18; 59 751 руб. пени за просрочку оплаты по договору хранения от 10.10.2018 № X-27.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Правоотношения сторон в части услуг хранения на основании договора хранения от 10.10.2018 № Х-27 регулируются главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (часть 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор хранения является реальным, правоотношения сторон возникают с момента передачи вещей и направлены на их сохранность.

Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока (часть 1 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 890 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, прямо предусмотренных договором хранения, принятые на хранение вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей (хранение с обезличением). Поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода; если хранение прекращается досрочно по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает, он не вправе требовать вознаграждение за хранение, а полученные в счет этого вознаграждения суммы должен вернуть поклажедателю.

Таким образом, хранитель имеет право на вознаграждение за услуги по хранению вещи при условии надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Факт принятия истцом от ответчика товара на хранение по договору от 10.10.2018 № Х-27 в объеме 6171 кг 11.10.2018 подтверждается накладной № 00591, возврат с хранения товара в объеме 5901 кг 19.11.2018 – накладной № 02640.

С учетом согласованного сторонами в договоре хранения от 10.10.2018 № Х-27 вознаграждения хранителя за период с 11.10.2018 по 19.11.2018 оказаны услуги хранения 6171 кг товара на сумму 16291 руб. 44 коп. руб. из расчета 6,171 т * 66 руб.* 40 суток, за период с 20.11.2018 по 30.11.2019 оказаны услуги хранения 270 кг товара на сумму 45 684 руб. из расчета 0,27 т* 450 руб. * 376 суток, всего на сумму 61 975 руб. 44 коп.

Поскольку доказательства, свидетельствующие об оплате вознаграждения за хранение в материалах дела отсутствуют, требование о взыскании задолженности в размере 60 229 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по договору от 10.10.2018 № Х-27 в размере 59 751 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 3.3 договора хранения предусмотрено, что оплата услуг, оказываемых хранителем производится поклажедателем в течение пяти банковских дней со дня выставления хранителем счета, направленного по e-mail. E-mail поклажедателя указан в разделе 8 договора хранения .

В соответствии с п. 3.4. договора от 10.10.2018 № Х-27 при нарушении сроков оплаты указанных в договоре, хранитель имеет право взыскать с поклажедателя пеню в размере 0,3 процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Факт направления счетов на адрес электронной почты поклажедателя подтверждается материалами дела, дата направления счетов отражена в распечатках писем с Mail.ru.

Поскольку доказательства оплаты услуг хранения не представлены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании неустойки в размере 59 751 руб. согласно представленному истцом расчету пени, который судом проверен, признан обоснованным.

Истцом заявлено требование о взыскании 2 330 руб. основного долга по договору оказания услуг от 10.10.2018 № ПРР-34/18 .

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Факт оказания услуг по перемещению груза, эксплуатации лифта, въезда автотранспорта на территорию хранителя подтверждается актами, разовыми пропусками на автотранспорт.

Ответчик факт оказания услуг по указанным актам не оспаривает.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 2 330 руб. расчет задолженности соответствует объему оказанных услуг, отраженных в накладных № 00591 от 11.10.2018, № 02640 от 19.11.2018, а также подтверждается разовыми пропусками на автотранспорт.

Так как обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной сумме подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании 2 330 руб. долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 207 руб. по договору от 10.10.2018 № ПРР-34/18.

В соответствии с п. 3.8. договора от 10.10.2018 № ПРР-34/18 при нарушении сроков оплаты по настоящему договору исполнитель имеет право взыскать с заказчика пеню в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, а также потребовать возмещения всех убытков и расходов, понесенных исполнителем, связанных с невыполнением своих обязательств.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что оплата услуг, оказываемых исполнителем производится в течение двух банковских дней со дня выставления счета. Направленного заказчику по e-mail.

Факт направления счетов на адрес электронной почты поклажедателя подтверждается материалами дела, дата направления счетов отражена в распечатках писем с Mail.ru.

Поскольку факт ненадлежащего исполнением обязательств ответчиком подтвержден материалами дела, то истцом правомерно заявлены требования о взыскании неустойки в размере 2 207 руб. - пени по договору № ПРР-34/18 от 10.10.2018 согласно проверенному судом расчету истца.

Всего исковые требования подлежат удовлетворению в размере 124 517 руб., в том числе 2 330 руб. – основного долга по договору № ПРР-34/18 от 10.10.2018, 2 207 руб. - пени по договору № ПРР-34/18 от 10.10.2018, 60 229 руб. – основного долга по договору № Х-27 от 10.10.2018, 59 751 руб. - пени по договору № Х-27 от 10.10.2018.

Размер государственной пошлины для заявленных требований составляет 4 736 руб., истцом при обращении с иском оплачена государственная пошлина в размере 4 554 руб. по платежному поручению от 14.01.2020 № 29, подлежащей отнесению на ответчика. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 182 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрайАгроСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский хладокомбинат № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 124 517 руб., в том числе 2 330 руб. – основного долга по договору № ПРР-34/18 от 10.10.2018, 2 207 руб. - пени по договору № ПРР-34/18 от 10.10.2018, 60 229 руб. – основного долга по договору № Х-27 от 10.10.2018, 59 751 руб. - пени по договору № Х-27 от 10.10.2018, а также 4 554 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрайАгроСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 182 руб. – государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева