Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № А68-9307/2024

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-9307/2024

Дата объявления резолютивной части решения «27» ноября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «11» декабря 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.В.,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС энерго Тула" ИНН (<***>) ОГРН (1067105008376) к ООО "Внешстрой-КС" ИНН (<***>) ОГРН (1057100571813) о взыскании пени по состоянию на 29.02.2024 в размере 559 730 руб. 14 коп. за оплату потребленной электроэнергии; почтовых расходов в размере 122,40 руб.; расходов по оплате государственной пошлины

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Внешстрой-Коммунсервис» (ООО «Внешстрой-СК») о взыскании пеней по состоянию на 29.02.2024 в сумме 559730,14 руб.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил.

В судебном заседании 01.11.2024 представитель ответчика ФИО2 представила суду, как она пояснила, полученную от истца копию искового заявления № 01/1-965ПЛ, в котором в резолютивной части указано, что истец просит взыскать пени в сумме 39980,17 руб. по состоянию 31.05.2024 и сумму государственной пошлины 2000 руб.

На вопрос суда о предмете исковых требований по делу, представитель истца ФИО1 в судебном заседании от 27.11.2024 пояснила суду о том, что истец поддерживает первоначальные заявленные исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 559730,14 руб.; касаясь, заявления представителя ответчика, утверждавшего в ранее состоявшемся судебном заседании о получении от истца иска с иной суммой пеней, представитель истца пояснила, что такое могло произойти, в связи с технической ошибкой при направлении иска истцом ответчику.

Суд признал позицию истца о взыскании пеней в сумме 559730,14 руб. обоснованной, поскольку предмет исковых требований определяется только истцом. В исковом заявлении от 01.08.2024 № 02/1-965ПЛ, поданном истцом в суд посредством системы «Мой арбитр» также указано о взыскании пеней в сумме 559730,14 руб. А кроме того, к иску в любом случае приложен расчет пеней в сумме 559730,14 руб.

Ввиду изложенного, суд рассмотрел исковые требования истца о взыскании пеней в сумме 559730,14 руб.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Истец предоставил суду договор на снабжение электрической энергией от 22.11.2010 № 4709 (№ 71453504709 (8054709)), ведомости потребления, счета, счета-фактуры за июнь-июль 2021, ноябрь 2021-март 2022, май 2022-февраль 2024, расчет задолженности, подтверждающие оплату долга с просрочками.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

При расчете задолженности истцом предъявлена ответчику ко взысканию стоимость электроэнергии, определенная им как разница между показаниями общедомовых приборов учета и индивидуальных приборов учета, установленных в помещениях (квартирах) дома.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 559730,14 руб., рассчитав их размер по состоянию на 29.02.2024. Суд расчет пеней проверил и признал его обоснованным.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени по состоянию на 29.02.2024 в сумме 559730,14 руб.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной государственной пошлины в сумме 16124 руб. и почтовых расходов в сумме 122,40 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 14195 руб. и почтовые расходы в сумме 122,40 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца; государственную пошлину в сумме 1929 руб. возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к ООО «Внешстрой-КС» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Внешстрой-КС» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) пени по состоянию на 29.02.2024 в сумме 559730 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14195 руб., почтовые расходы в сумме 122 руб. 40 коп.

Возвратить АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1929 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева