Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А12-20493/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело №А12-20493/2019

«21» августа 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2019 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Овощевод» (404103, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №70 от 01.01.2019г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Овощевод» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в сумме 1 326 732 руб. и неустойки в сумме 13 532 руб. 67 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.02.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Овощевод» (Продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки продовольственных товаров №17, предметом которого является передача продавцом в собственность покупателя принадлежащего продавцу товара, его приемка и дальнейшая оплата покупателем в номенклатуре, объеме, ассортименте, по цене, предварительно согласованных с Покупателем, и указанной Продавцом в товарно-транспортных документах, оговоренных договором.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, Покупатель обязуется качественный продовольственный товар, с установленным сроком годности не менее 10 дней, поставленных продавцом по соответствующей заявке покупателя, в течение 8 рабочих дней со дня фактического получения такого товара покупателем, продовольственный товар, с установленным сроком годности от 10 до 30 дней включительно, поставленный продавцом по соответствующей заявке покупателя, в течение 40 календарных дней со дня фактического получения такого товара покупателем.

Согласно пункту 4.2 договора, в случае задержки оплаты в сроки, указанные в пункте 2.3 продавец вправе в судебном порядке требовать с покупателя проценты в размере 0,02% от стоимости полученного, но не оплаченного в срок Покупателем товара.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял продукцию на сумму 1 326 732 руб., что подтверждается товарной накладной №1701 от 09.03.2019г., подписанной без замечаний и возражений, а также актом об установленном расхождении №27 от 12.03.2019г.

В целях досудебного урегулирования спора 30.04.2019г. истец направил ответчику претензию исх.774/1 от 16.04.2019г. с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 326 732 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате товаров истцом начислена неустойка за период с 21.04.2019 по 10.06.2019 (51 день), исходя из установленного договором размера 0,02%, в сумме 13 532 руб. 67 коп.

Представленный истцом расчет обоснован, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в сумме 13 532 руб. 67 коп.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Овощевод» основной долг в сумме 1 326 732 руб. и неустойку в сумме 13 532 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 394 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья С.А.Шутов