Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А76-18767/2025

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18767/2025
14 октября 2025 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) 02.06.2025 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором со ссылкой на ст. ст. 231.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд:

1. признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку: с. Лысково, Октябрьского р-на, Челябинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>- несостоятельной (банкротом).

2. ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

3. утвердить финансового управляющего из числа Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454100, <...>.

Определением суда от 06.06.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен орган опеки и попечительства: отдел опеки и попечительства Октябрьского муниципального района Челябинской области..

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д. 15) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***> (л.д. 19).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельной (банкротом).

Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из заявления следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 58), в настоящее время не состоит в зарегистрированном браке (л.д. 13, 22) на иждивении несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 23), в настоящее время трудоустроена в ООО «Кристальный мир» (л.д. 23, 24), доход за 2023 год составил 31 306 руб. 42 коп. (л.д. 27), получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 35-38) за что не позволяет погашать своевременно задолженность перед всеми кредиторами.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 32-34) должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед:

АО «Банк Русский Стандарт» в размере 104 452 руб. 35 коп., 34 730 руб. 48 коп.;

ООО МКК «Арифметика» в размере 65 639 руб.;

УФССП по Челябинской области в размере 24 784 руб. 61 коп.;

ООО «Центр Профессионального взыскания» в размере 25 089 руб. 36 коп.;

ООО «Юридический Центр «МКС» в размере 18 874 руб. 05 коп.;

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области размер задолженности не указан;

ООО ПКО «РСВ» в размере 18 008 руб. 10 коп.;

МИФНС России по управлению долгом размер задолженности не указан;

ООО «Обувь России» в размере 23 448 руб.; ООО «Общая Касса» в размере 122 112 руб. 68 коп.; ООО ПКО «Югория» в размере 44 635 руб. 05 коп.; ООО «Альянс+» в размере 6 468 руб.; ООО ПКО «Долг-Контроль» в размере 44 635 руб. 05 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 30, 31) должник не указал сведений о наличии в собственности какого-либо имущества.

В заявлении должник указал, что сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для направления к/р: 454014, <...>, а/я 2658) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по чек-ордеру от 20.08.2025 на сумму 25 000 руб. (л.д. 53).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку: с. Лысково, Октябрьского р-на, Челябинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 14 апреля 2026 года.

3. Утвердить арбитражным управляющим ФИО1 – ФИО3 (адрес для направления к/р: 454014, <...>, а/я 2658) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Полномочия финансового управляющего ФИО3 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до указанной даты представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5. Разъяснить, что по истечении указанного срока при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

6. Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства завершении процедуры реализации имущества и отчета о результатах реализации имущества.

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: с. Лысково, Октябрьского р-на, Челябинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>:

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить арбитражному управляющему – ФИО3 (адрес для направления к/р: 454014, <...>, а/я 2658) в период действия ее/его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он(а) несет установленную аконом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.Н. Соцкая

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Соцкой Е.Н.»