Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № А40-232887/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-232887/18-105-1303 15.04.2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2019 Текст решения изготовлен в полном объеме 15.04.2019 Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ"(248032, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Дата регистрации 20.11.2002) ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХИМИИ И МЕХАНИКИ" (115487, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАГАТИНСКАЯ, ДОМ 16А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2003, ИНН: <***>) О взыскании денежных средств. При участии: от истца – ФИО2 дов от 09.01.2019 г. от ответчика – ФИО3 дов от 01.01.2019г. ООО"СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХИМИИ И МЕХАНИКИ" о взыскании в учетом уточнений денежных средств по договору подряда № 74/2016/УКС от 19 октября 2016 года в размере 2 504 268 рублей 67 копеек., денежных средств в размере 81251 рубль 86 копеек, неустойки по договору подряда № 74/2016/УКС от 19 октября 2016 года в размере 549 561 руб. 76 коп., неустойки в размере 0,1% в день по договору подряда № 74/2016/УКС от 19 октября 2016 года, начисляемые на сумму задолженности в размере 2 504 268 рублей 67 копеек, с 21.08.2018 года и по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате юридической помощи в размере 60 000 рублей. Исковые требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 309, 310,746, 395 ГК РФ и мотивированы следующими обстоятельствами. 19 октября 2016 года между Федеральное государственное унитарное предприятие «Гостехстрой», именуемое в дальнейшем Генеральный подрядчик, и ООО «Строительно-промышленная компания», именуемое Подрядчик, на основании протокола аукциона № ПК-2/2016 от 04.10.2016г., заключен договор подряда № 74/2016/УКС на выполнение работ по реконструкции объекта «Корпус №9 военного городка № 38 Минобороны России под размещение гаражно-технического блока комплекса зданий Главного научно-технического управления при Федеральной службе по техническому и экспортному контролю» в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, переданной Генеральным подрядчиком. Согласно п. 3.1 указанного договора цена договора является ориентировочной (предельной) и в соответствии с Расчетом стоимости работ (Приложение №1 к Договору) составляет 62 938 159 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% 9 600 736 рублей 12 копеек. В соответствии с п.4.1 указанного договора сдача-приемка выполненных строительно-монтажных работ за текущий (отчетный) месяц осуществляется по Журналу учета выполненных работ (форма № КС-ба), Акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справе о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3). Согласно п.5.1 указанного договора начало работ с момента подписания Договора, окончание работ - 31 мая 2017 года. Согласно дополнительному соглашению №1 от 25 апреля 2017 года к Договору подряда № 74/2016/УКС от 19 октября 2016 года начало работ - 19 октября 2016 года, окончание работ - 31 октября 2017 года; промежуточные сроки выполнения Работ устанавливаются Графиком производства работ (Приложением №2 к Договору). В соответствии с п. 3.9 Договора основанием для оплаты выполненных Подрядчиком работ за истекший месяц является Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), составленные с пересчетом в текущие цены по ежемесячным индексам пересчета сметной стоимости, разрабатываемого ФГУ ФЦЦС, на период заключения договора, согласно Расчету стоимости работ (Приложение №1 к Договору), а также Исполнительная документация по выполненным работам. Указанные документы предоставляются Генеральному подрядчику до 25 (двадцать пятого) числа отчетного месяца в двух экземплярах. Платежно-расчетные документы (унифицированные формы КС-2, КС-3) предоставляются Генеральному подрядчику (помимо предоставляемых в печатном виде) в электронном виде на соответствующих носителях. Генеральный подрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней рассматривает представленные Подрядчиком документы и в случае их одобрения возвращает один экземпляр оформленных документов Подрядчику либо в указанные сроки направляет мотивированный отказ от их подписания с указанием выявленных недостатков. Ответчиком выполнены работы и затраты, включаемые в стоимость работ по объекту: «Корпус №9 военного городка № 38 Минобороны России под размещение гаражно-технического блока комплекса зданий Главного научно-технического управления при Федеральной службе по техническому и экспортному контролю» на общую сумму 20 988 832 рублей. В соответствии с п.3.10 Договора оплата принятых Генеральным подрядчиком работ производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента принятия к оплате работ, с учетом положения п.3.9 настоящего Договора в объеме 95% от стоимости работ, указанных в форме КС-3, на основании выставленного Подрядчиком счета. Датой исполнения платежных обязательств считается дата списания денежных средств с расчетного счета Генерального подрядчика. Накопленный остаток неоплаченных сумм в размере 5% от стоимости принятых работ оплачивается Генеральным подрядчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней после истечения Гарантийного срока на выполненные Подрядчиком работы, но в пределах двух лет после подписания Итогового акта приемки выполненных работ. Согласно п. 3.14 Договора возмещение расходов Генерального подрядчика за услуги, оказываемые Подрядчику (административно-хозяйственные расходы Генерального подрядчика, связанные с обеспечением технической документацией и координацией работ, выполняемых Подрядчиком, разрешением вопросов материально-технического снабжения, обеспечению свободного доступа специалистов Подрядчика на объект для выполнения работ (оформление необходимых пропусков на Объект), составляет 07,00% от стоимости фактически выполненных работ по Объекту, в том числе НДС 18%. 06 июля 2018 года ООО «Строительно-промышленная компания» обратилось в адрес Федерального государственного унитарного предприятия «Гостехстрой» с требованиями о взыскании задолженности по Договору подряда № 74/2016/УКС от 19 октября 2016 года, неустойки в соответствии с указанным Договором, процентов за пользование денежными средствами. Однако, данное требование до настоящего времени не исполнено. Более того, согласно ответа Федерального государственного унитарного предприятия «Гостехстрой» № 530-к от 08.08.2018 года следует, что ФГУП «Гостехстрой» в соответствии с п.21.2 договора подряда № 74/2016/УКС от 19 октября 2016 года направило 17.10.2017 года в адрес ООО «Строительно-промышленная компания» уведомление о расторжении договора. Однако, данного уведомления о расторжении договора № 74/2016/УКС от 19 октября 2016 года ООО «Строительно-промышленная компания» не получало. Свои обязательства ООО «Строительно-промышленная компания» выполнило, со стороны ФГУП «Гостехстрой» никаких претензий по поводу выполненных работ не предъявляло. Ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на расторжение договора и не выполнение работ. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. Между ФГУП «Гостехстрой» (Генеральный подрядчик) и ООО «Строительно-промышленная компания» (Подрядчик) заключен договор подряда № 74/2016/УКС от 19.10.2016 г. (далее - Договор), предметом которого является выполнение работ по реконструкции объекта «Корпус № 9» военного городка № 38 Минобороны России под размещение гаражно-технического блока комплекса зданий Главного научно-технического управления при Федеральной службе по техническому и экспортному контролю» (далее - Объект). Цена Договора составляет 62 938 159 рублей. В соответствии с условиями указанного Договора, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 25.04.2017 к Договору, срок окончания работ - 31 октября 2017 года. По состоянию на 16.10.2017 Подрядчиком были выполнены, а Генеральным подрядчиком приняты работы на сумму 19 255 026,06 рублей, что составляет 30% от общего объема работ по Договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору в адрес Подрядчика направлена претензия № 459-к от 16.08.2017 с требованиями ускорить темп производства работ на Объект, сократить допущенное отставание от графика производства работ. В связи с игнорированием подрядной организацией требований данной претензии, 26.09.2017 направлено предложение о расторжении договора и уплате неустойки за нарушение промежуточных сроков. ФГУП «Гостехстрой», воспользовавшись правом, предусмотренным п. 21.2 Договора и ст. 450.1 ГК РФ, 17.10.2017 направил в адрес ООО «Строительно-промышленная компания» уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке (письмо № 556-к от 17.10.2017) со дня получения данного уведомления Подрядчиком, с требованием перечислить на расчетный счет предприятия неустойку, а также освободить строительную площадку, передав ее по Акту; передать полученную проектную, исполнительную и другую техническую документацию, касающуюся.выполненных Работ по настоящему Договору. Нарушение графика производства работ является существенным условием Договора. На момент направления уведомления о расторжении Договора был очевиден тот факт, что к установленному сроку выполнение работ в полном объеме не представляется возможным и ФГУП «Гостехстрой» в целях недопущения срыва строительства объекта, приняло решение о выполнении работ собственными силами. Данное уведомление Подрядчиком получено 31.10.2017. Таким образом, договор подряда № 74/2016/УКС от 19.10.2016 считается расторгнутым с 31.10.2017. Генеральным подрядчиком после направления уведомления о расторжении Договора были приняты выполненные Подрядчиком работы на сумму 1 364 720,35 рублей. Таким образом, по состоянию на 29.01.2018 Подрядчиком выполнены, а Генеральным подрядчиком приняты работы на^ сумму 21 514 978,45 рублей. Генеральным подрядчиком в рамках исполнения обязательств по Договору всего перечислено 18 929 459,15 рублей. Пунктом 17.13 Договора установлено право Генерального подрядчика на удержание суммы требований (пени, штрафы, неустойки, иные штрафные санкции, а также проценты за пользование коммерческим кредитом), предъявленных Подрядчику по условиям настоящего Договора, путем удержания из суммы, подлежащей уплате Подрядчику за выполненные и принятые Генеральным подрядчиком Работы. Ответчиком удержана неустойка в размере 3 587 475 руб. 06 коп. в соответствии с условиями договора. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (статья 708 ГК РФ). Исходя из смысла ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы. Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. С учетом удержания ответчиком неустойки по п. 17.13 договора, задолженности у ответчика перед истцом не имеется. Поскольку в удовлетворении требования о взыскании долга отказано, требования о взыскании неустойки и расходов на представителя также не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330702, 711, 746 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд В иске отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.И. Никонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Строительно-промышленная компания" (подробнее)Ответчики:ФГУП "Гостехстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |