СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 декабря 2021 г. по делу № А32-48820/2017

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-48820/2017

г. Краснодар 09.12.2021

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, руководствуясь ст. 110, 156, 167-171 и 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Шепсинского сельского поселения Туапсинского района «Дорблагоустройство» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) задолженность за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 в сумме 75 189 руб.; пени, начисленные за период с 01.03.2017 по 31.07.2017 в сумме 28 331,52 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 16 061,80 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Выдать публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) справку на возврат госпошлины в размере 1 655,74 руб., уплаченной по платежному поручению № 27020 от 27.10.2017.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Шепсинского сельского поселения Туапсинского района «Дорблагоустройство» (ИНН <***>) 204 рубля 80 коп.- расходы на проведение судебной экспертизы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Григорьева