Решение от 29 января 2024 г. по делу № А40-218322/2023Именем Российской Федерации 29 января 2024 года Дело № А40-218322/2023-144-1674 Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н. при ведении протокола помощником ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «ФАРМ» к ответчику: ООО «Нордстоун» о взыскании основного долга в размере 101 406,19 рублей, пени в размере 19 894,68 рублей с участием: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен АО «ФАРМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Нордстоун» задолженности в размере 79 976,71 рублей, пени в размере 19 894,68 рублей (с учетом заявления об уточнении заявленных требований). Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается Определением Экономического суда г. Минска от 28.12.2023 об исполнении судебного поручения, согласно которому определение суда от 23.11.2023 об отложении предварительного судебного заседания на 19.01.2024 вручено представителю ответчика по доверенности, однако, ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между АО «ФАРМ» (далее - Истец) и ООО "Нордстоун" (далее - Ответчик) заключен в письменной форме Договор № 154 на поставку товара от 12.07.2021г. (далее -Контракт) в соответствии с которым АО «ФАРМ», как продавец, осуществляет поставки товаров Ответчику на условиях, согласованных сторонами, а Ответчик, являясь покупателем, обязуется принять и оплатить товар после его приемки. 28.02.2023 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору поставки № 154 от 12.07.2021. В связи с неисполнением Ответчиком своих договорных обязательств, а именно: принять и оплатить товар до 31.03.2023г., с учетом положений Дополнительного соглашения от 28.02.2023г. к договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 101 406,19 руб. Как следует из заявления об уточнении заявленных требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности в части, задолженность ответчика перед истцом составила 79 976,71 рублей. Ответчиком, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязанностей. Пунктом 6.1 Договора установлена ответственность покупателя (Ответчик) за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в размере 0,1% за каждый день просрочки от не уплаченной в срок суммы. Истцом представлен расчет пени в размере 19 894,68 руб. за период с 01.04.2023г. по 21.09.2023г. Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Заключая вышеуказанный договор, ответчик знал об установленной в данном договоре и действующем законодательстве ответственности за неисполнение обязательств, однако не исполнил возложенной на него договором и действующим законодательством обязанности вовремя и полностью оплатить оказанную ему услугу. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденной задолженности, нарушении ответчиком сроков оплаты оказанных услуг исковые требования АО «ФАРМ» подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Нордстоун» (УНП 193525316) в пользу АО «ФАРМ» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 79 976,71 рублей, пени в размере 19 894,68 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 639 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Г.Н. Папелишвили Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ФАРМ" (подробнее)Ответчики:ООО "Нордстоун" (подробнее)Последние документы по делу: |