Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А37-3039/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3039/2021
г. Магадан
09 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено 09 августа 2022 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 304,

дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

должник – не явился;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились;

(в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 26.07.2022 до 14 час. 30 мин. 02.08.2022),

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2 (далее – должник), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением без номера, от 27.12.2021 о признании его несостоятельным (банкротом), с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», на представленные документы, а также указал, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 5 188 029,64 руб., в том числе основной долг - 3 182 823,47 руб., пени, штрафы – 5 206,17 руб.

Должник указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Сумма требований к должнику составляет 5 188 029 рублей 64 копейки.

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

Информация о настоящем судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

Судебное заседание проводится на основании положений статьи 156 АПК РФ, в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Мяунджа Сусуманского района Магаданской области, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Магаданская обл., Ольский район, ул. Советская, д. 16.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из материалов дела, на дату обращения в суд (28.12.2021) размер требований, предъявленных к гражданину Российской Федерации ФИО2, составляет 5 188 029, 64 руб., в том числе основной долг 3 182 823, 47 руб., и состоит из следующего:

1. Задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам на сумму 320 017,64 руб. (в том числе просроченный основной долг -320 017,64 руб.) складывается из задолженности по кредитному договору № <***> от 26.11.2020 г., что подтверждается справкой, выданной ПАО «Совкомбанк»;

2. Задолженность перед ПАО КБ «Восточный» по денежным обязательствам на сумму 241 928, 14 руб. (в том числе просроченный основной долг - 236 721, 97 руб., пени, штрафы - 5 206, 17 руб.) складывается из задолженности по кредитному договору № <***>, что подтверждается справкой о задолженности, выданной ПАО КБ «Восточный»;

3. Задолженность перед ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам на сумму 1 855 973, 63 руб. и складывается из задолженности по следующим кредитным обязательствам:

- ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам на сумму 187 300,59 руб., возникла в связи с невнесением платежей по кредитному контракту (№ 1088-Р-943488500);

- ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам на сумму 1 668 673, 04 руб. возникла в связи с невнесением платежей по кредитному договору (№ 8645G3L0C68S2Q0SQ0QF9D);

4. Задолженность перед АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по денежным обязательствам на сумму 470 110,23 руб., в том числе просроченный основной долг – 468 178, 80 руб., задолженность по пени, штрафам – 1931,43 руб., возникла в связи с невнесением платежей по следующим кредитным обязательствам:

- АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по денежным обязательствам на сумму 249 516, 10 руб. по кредитному договору № <***> от 09.01.2020;

- АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по денежным обязательствам на сумму 220 594, 13 руб. по кредитному договору № <***> от 09.01.2020;

5. Задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам на сумму 300 000 руб. (основной долг);

6. Задолженность перед ФИО3 по денежным обязательствам на сумму 2 000 000 руб., возникла в связи с невнесением платежей по договору займа от 30.04.2019.

Как указал в заявлении ФИО2, во время оформления кредитных обязательств он являлся индивидуальным предпринимателем, его деятельность приносила прибыль, достаточную для погашения долговых обязательств. Позднее его дело перестало приносить доход, в связи с чем был вынужден прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В настоящее время ФИО2 дохода не имеет, в связи с чем расплачиваться по обязательствам не может.

Состоит в браке с ФИО4, несовершеннолетних детей на иждивении нет.

На праве совместной собственности с супругой владеет автомобилем Вольво VNL64T и полуприцепом - фургоном SMITZ SK024.

30.04.2021 года им была совершена сделка по продаже полуприцепа - цистерны за 600 000 рублей.

В материалы дела от саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступило представление на ФИО5 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих: № 365, адрес для направления корреспонденции: 685024, <...>, а/я 98) для утверждения в качестве финансового управляющего должника ФИО2.

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступили сведения № 5145/12-7 от 13.05.2022 об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за ФИО2.

Согласно представленной информации № 25-11/007195@ от 17.05.2022, Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области следует, что задолженность ФИО2 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации составляет 72 724 руб. 08 коп., в том числе 67 112 руб. 76 коп. – налог, 5 611 руб. 32 коп. – пени. Возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» управление не имеет.

От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступили сведения № КУВИ-001/2022-70796506 от 12.05.2022 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о наличии имущества и о зарегистрированных правах на данное имущество у ФИО2.

От Отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступило сообщение № 14/3026 от 24.05.2022 о наличии зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2 (автомобиль ВОЛЬВО VNL64N, 2003 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак B455AB49; полуприцеп ШМИТЦ SKO-24, 1998 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>).

От Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступило письменное мнение № 04-003274 от 16.06.2022, в котором указывает, что в случае установления Арбитражным судом Магаданской области признаков банкротства, Управление полагает возможным ввести в отношении должника физического лица - ФИО2 одну из установленных ст. 213.2 Закона о банкротстве процедур, также отметил отсутствие возражений по заявленной саморегулируемой организации.

До судебного заседания в материалы дела от УФССП России по Магаданской области, Ольского районного отдела УФССП России по Магаданской области информация по наличию (отсутствию) исполнительных производств в отношении ФИО2 не поступила, определения суда от 06.05.2022, 12.07.2022 не выполнены.

Должник имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ПАО «Совкомбанк» («Центральный», «Корпоративный»).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестал исполнять денежные обязательства по вышеназванным Кредитным договорам и договору займа.

Таким образом, у ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности.

Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан был подать в суд заявление о банкротстве.

На основании вышеизложенного, заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а следовательно, заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Должник на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94).

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО5.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести со 02.08.2022 в отношении гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Мяунджа Сусуманского района Магаданской области, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Магаданская обл., Ольский район, ул. Советская, д. 16) процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>) члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» ФИО5 (ИНН <***>), зарегистрированную в реестре арбитражных управляющих за № 365, адрес для корреспонденции: 685024, <...>, а/я 98.

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО5 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО5 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО2 (ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

7. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

9. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

10. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 03 ноября 2022 года в 14 часов 30 минут.

12. Обязать финансового управляющего ФИО5 не позднее 01.11.2022 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

13. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья А.А. Минеева