Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А73-6089/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6089/2019
г. Хабаровск
28 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2019.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л. Коваленко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инвестиционный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680013, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317366800050192, ИНН <***>)

о взыскании 2 050 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 07.11.2018;

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 08.05.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инвестиционный центр» (далее – Общество, ООО «Дальневосточный инвестиционный центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании штрафа в размере 2 050 000 рублей по лицензионному договору № 185-В/17 от 10 июля 2017 года.

Представитель истца исковые требования поддержал в соответствии с доводами, приведенными в исковом заявлении и в возражениях на отзыв, указав, что заключенный между сторонами договор не подлежал регистрации, не является договором коммерческой концессии, договор со стороны истца исполнен.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, ссылается на то, что заключенный между сторонами договор является по сути договором коммерческой концессии и подлежал государственной регистрации. Документального подтверждения передачи объектов интеллектуальной, составляющих секрет производства (ноу-хау), не представлено.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

10 июля 2017 года между ООО «Дальневосточный инвестиционный центр» (Лицензиар) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Лицензиат) подписан лицензионный договор № 185-В/17, по условиям которого, ответчик получил от Лицензиара комплекс исключительных прав, в целях их использования в своей предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1.1 договора Лицензиар предоставил Лицензиату следующий комплекс принадлежащих Лицензиару прав и материалов, на указанный в Договоре срок, в целях их использования в предпринимательской деятельности Лицензиата:

-право на использование коммерческой и иной конфиденциальной информации, связанной с предметом договора;

-брэнд бук, логотипы, фирменный стиль и исходный файлы;

-секрет производства и знания (ноу-хау), указанные в Приложении № 1 договора;

-оказать прочие услуги по монтажу и предоставить материалы указанные в Приложении № 3 договора (в случае выбора тарифа Инвестор);

-набор изображений и макетов для выпуска рекламных носителей;

-подарочные сертификаты, раздаточный материал, авторские видео-ролики;

-200 брендированных дневников для клиентов Лицензиата (отправка и сроки согласовываются индивидуально);

корпоративный электронный ящик в домене lilballerine.ru-voronei @Д ilballerine.ru).

-набор стандартных текстов для создания рекламных материалов силами Лицензиата.

-разработанную Лицензиаром и принадлежащую Лицензиару систему осуществления предпринимательской деятельности под условным названием «Lil ballerina», которая заключается в создании, организации, управлении, продвижении и развитии Школы танцев, организации в рамках Школы танцев досуговых мероприятий для детей в возрасте от 2 до 8 лет с уклоном на развитие у детей интереса к бальным танцам и интереса к приобретению в будущем танцевальных навыков, в соответствии с разработанными Лицензиаром программами.

-любые иные стандарты, требования, разработки, рекомендации, процедуры, политики и технологии, отраженные в соответствующих Стандартах, или иных документах, передаваемых Лицензиаром Лицензиату по договору.

-права на другие предусмотренные договором объекты прав.

Материалы по договору переданы Лицензиату, о чем составлен акт-приема передачи.

Срок действия Договора определен 7 лет.

Согласно п.2.1.7. Договора Лицензиар дает свое согласие на использование Лицензиатом логотипа (фирменного наименования) - Lil Ballerine, который находится в процессе регистрации в реестре товарных знаков в Федеральной службе по интеллектуальной собственности под номером - 2016747235, но не передает права на него по настоящему договору.

Согласно п.2.3.10. Договора Лицензиат обязан использовать полученные от Лицензиара материалы для открытия школы танцев, осуществления деятельности ОКВЭД 82.99, ОКВЭД 85.41, ОКВЭД 93.29.2 и заниматься дополнительным, хореографическим образованием детей, используя фирменное наименование Lil Ballerine при осуществлении деятельности.

В соответствии с п.2.3.14. договора Лицензиат обязан воздержаться от любых действий (бездействия), которые могут способствовать формированию у третьих лиц негативного отношения к бизнес-модели, оказанию услуг, фирменному наименованию и товарному знаку Лицензиара, либо могут нанести вред деловой репутации Лицензиара.

Ответчиком была открыта детская школа балета, осуществлялась деятельность под товарным знаком «Lilballerine», зарегистрированным в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (свидетельство 636662). Детская школа балета была открыта по адресу: <...>.

В ноябре 2018 года Обществом установлено, что название школы балета, расположенной по адресу: <...>, изменено на «Школа балета для детей - Alegria».

Пунктом 5.5. Договора предусмотрено, что Лицензиат не имеет права предлагать услуги, создающие конкурентное предложение услугам Лицензиара по любому из возможных признаков, без предварительного уведомления Лицензиара и получения письменного разрешения Лицензиара.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора досрочное расторжение договора возможно согласно пунктом 6.3, в случае неисполнения или недобросовестного исполнения своих финансовых обязательств Лицензиатом, а также неисполнения корпоративных требований и несоответствия фирменным стандартам, приведённым в документах Приложения № 1 данного Договора, либо по взаимному согласию сторон.

Истец, ссылаясь на нарушение условий Договора со стороны ответчика, считает Лицензионный договор от 10.07.2017 г. № 185-В/17 расторгнутым.

На основании п. 6.2. Договора, в случае досрочного расторжения договора (отказа от исполнения договора) по инициативе Лицензиата, без согласия Лицензиара, или причинам, не попадающим в п.6.3, он обязан выплатить Лицензиару штраф, в размере суммы, указанной в пункте 3.1 настоящего договора, в течение 30 календарных дней.

Пунктом 3.1. Договора сумма вознаграждения Лицензиара по Договору составляет 2050 000 рублей.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке Общество в адрес ИП ФИО2 направило претензию с требованиями об оплате штрафа, не использовании в своей деятельности комплекса исключительных прав, переданных Лицензиаром по Договору, а также изменении фирменного стиля.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Пунктом 7.3. Договора установлено, что при возникновении споров, требующих разрешения в судебном порядке, местом рассмотрения таких споров является Арбитражный суд Хабаровского края.

Неудовлетворение требований в претензионном порядке послужило основанием для обращения ООО «Дальневосточный инвестиционный центр» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание позицию лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в том числе право на фирменное наименование и (или) коммерческое обозначение правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, а также на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности, на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1027 ГК РФ договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).

Таким образом, предметом договора коммерческой концессии является комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Применяя названные положения, судам следует учитывать, что норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах").

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Кроме как по договору коммерческой концессии право использовать сведения, составляющие ноу-хау, может быть предоставлено в порядке, предусмотренном статьей 1469 ГК РФ по лицензионному договору.

Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

В пункте 2 названной статьи указано, что лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Лицензионный договор подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 настоящего Кодекса.

На основании пункта 6 статьи 1235 ГК РФ лицензионный договор должен предусматривать:

1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);

2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В отличие от предмета лицензионного договора, предметом договора коммерческой концессии может быть предоставление правообладателем пользователю только комплекса исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. При этом обязательной передаче в составе этого комплекса подлежит право на товарный знак (знак обслуживания).

Правовое регулирование секретов производства (ноу-хау) предусмотрено в главе 75 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу главы 75 ГК РФ секрет производства следует понимать как объект, примыкающий к объектам исключительных прав.

В пункте 1 статьи 1466 ГК РФ сформулировано понятие исключительного права на секрет производства путем отсылки к статье 1229 ГК РФ, согласно которой гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

В соответствии со статьей 1233 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1465 ГК РФ секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

Согласно ст. 1468 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на секрет производства одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на секрет производства (ноу-хау) в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права на этот секрет производства.

Таким образом, хозяйствующий субъект в сложившейся ситуации вправе осуществлять передачу прав на использование ноу-хау на основании лицензионного договора.

Поскольку исключительные права на ноу-хау не подлежат государственной регистрации, лицензионное соглашение о передаче права использования указанного комплекса прав также не подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 1235, п. 2 ст. 1232 ГК РФ).

Из буквального толкования положений Договора № 185-В/17 от 10.07.2017г. следует, что Лицензиар дает свое согласие на использование Лицензиатом логотипа - Lil Ballerine, который находится в процессе регистрации в реестре товарных знаков в Федеральной службе по интеллектуальной собственности под номером - 2016747235, но не передает права на него по настоящему договору.

Согласно п.2.3.10 Лицензиат обязан использовать полученные от лицензиара материалы для открытия школы танцев, осуществления деятельности ОКВЭД 82.99, ОКВЭД 85.41, ОКВЭД 93.29.2 и заниматься дополнительным, Хореографическим образованием детей, используя фирменное наименование Lil Ballerine при осуществлении деятельности.

Согласно п.2.3.14 лицензиат обязан воздержаться от любых действий (бездействия), которые могут способствовать формированию у третьих лиц негативного отношения к бизнес-модели, оказанию услуг, фирменному наименованию и товарному знаку Лицензиара, либо могут нанести вред деловой репутации Лицензиара.

Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны (пункт 1 статьи 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания договора следует, что его предметом является право на использование в предпринимательской деятельности лицензиата принадлежащего лицензиару секрета производства (ноу-хау), при помощи которого лицензиат намерен извлекать прибыль из создания школы балета, используя принадлежащие лицензиару исключительные права, являющиеся предметом договора.

Лицензионный договор не подлежит государственной регистрации, так как секрет производства (ноу-хау) не требует государственной регистрации. Данные положения действует в том случае, если предметом договора является только секрет производства (ноу-хау), без привязки к товарному знаку, средству индивидуализации, знаку обслуживания.

В то же время, из буквального толкования условий заключенного между сторонами договора следует, что пунктами 2.1.7, 2.3.10, 2.3.14 возложены на Лицензиата (ответчика) обязанности, вытекающие из права использования товарного знака, фирменного наименования, средства индивидуализации Истца (Лицензиара) - Lil Ballerine. Согласно п.2.1.7 Договора истец передает право на использование Лицензиатом логотипа (фирменного наименования) - Lil Ballerine, который на момент заключения договора находился на стадии регистрации.

По смыслу указанных пунктов, Лицензиар передает Лицензиату не просто секрет производства (ноу-хау), который Лицензиар может использовать в своей предпринимательской деятельности, работая под любым фирменным наименованием (средством индивидуализации), товарным знаком, а возлагает на Лицензиата обязанности использовать этот секрет производства (ноу-хау) исключительно под фирменным наименованием (средством индивидуализации), товарным знаком «Lil Ballerine».

Из содержания спорного Договора следует, что его предметом является право на использование в предпринимательской деятельности лицензиата принадлежащего лицензиару секрета производства (ноу-хау), при помощи которого лицензиат намерен извлекать прибыль из школы танцев, используя принадлежащие лицензиару исключительные права на средство индивидуализации, товарный знак «Lil Ballerine» и работая исключительно под данным товарным знаком.

Стоит отметить, что предъявляя настоящие требования о взыскании с штрафа, истец ссылается на нарушение Лицензиатом условий договора, связанным с использование в своей предпринимательской деятельности иного фирменного наименования - Alegria, вместо Lil Ballerine. Именно данное нарушение, по мнению истца, позволяет ему расторгнуть договор в одностороннем порядке и требовать выплаты штрафа, предусмотренной условиями данного договора.

Отличительной чертой коммерческой концессии является передача именно комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.

Пунктом 2 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит в соответствии с настоящим Кодексом государственной регистрации, отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора, также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации при несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору об отчуждении исключительного права или без договора, залога исключительного права либо предоставления другому лицу права использования такого результата или такого средства по договору переход исключительного права, его залог или предоставление права использования считается несостоявшимся.

Согласование условий лишь в отношении одного объекта интеллектуальной собственности, входящего в состав комплекса исключительных прав, отсутствие согласия сторон в отношении второго объекта, не позволяет признать, что предмет спорного договора был согласован сторонами в совокупности.

Исходя из всей совокупности условий спорного договора, его исполнение со стороны лицензиата возможно только при передаче всего комплекса исключительных прав, а не только одного из них.

При этом, согласно п.2.4.3 Лицензиат имеет право производить реорганизацию юридического лица и коммерческого обозначения.

Ответчик обращался к истцу с претензиями от 14.12.2018 и от 01.02.2019 , в которых указывал на неполучении полного объема объектов интеллектуальной собственности, перечисленных в акте приема-передачи таких объектов, ссылаясь на его незаключенность ввиду отсутствия согласования существенного условия о предмете данного договора, а также на отсутствие доступа к CRM системе ведения клиентов, корпоративной почте.

Согласно п.2.3.20 помещение для размещения школы танцев «Lil Ballerine» должно соответствовать стандартам и требованиям, предоставленным Лицензиаром. При этом данные требования отсутствуют как договоре, так и в приложениях к нему.

Кроме того, согласно ст. 1467 ГК РФ исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей.

Из материалов дела следует, что истец не передал ответчику ни одного секрета производства, носящего исключительно конфиденциальный характер (в том числе шаблоны договоров), которые бы отсутствовали в интернете.

Согласно п. 6.3 Договора любая сторона вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, направив письменное уведомление другой стороне не позднее чем за 5 рабочих дней, в случае:

п.6.3.5: при нарушении и несоблюдении существенных условий настоящего договора, систематическом (более 2 раз), нарушении любых пунктов договора, а также невыполнении своих финансовых обязательств более чем на 15 дней.

Из требований, содержащихся в претензиях от 14.12.2018 и от 01.02.2019, направленных ответчиком в адрес Общества, следует, что индивидуальный предприниматель уведомляет истца о расторжении договора по истечении 5-ти рабочих дней с момента отправки письма по адресам, согласованным в п. 11 договора, в связи с нарушением существенных условий договора, не позволяющих вести предпринимательскую деятельность.

Правовым последствием отсутствия регистрации договора коммерческой концессии является не недействительность этого договора, а признание несостоявшимся предоставления права (пункт 2 статьи 1038 ГК РФ).

С учетом изложенного, а также не доказанности обстоятельств для признания обоснованными начисления штрафа на основании пункта 6.2. Договора, суд признает исковые требования Общества не подлежащими удовлетворению.

В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Н.Л. Коваленко