Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А56-107102/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107102/2022
13 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташов А.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ №1» (109431, Москва, Привольная улица, дом 70, корпус 1, комната 3Л, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2017, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Технострой» (190031, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 18, стр. 1, помещение 1-Н, офис № 109, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2016, ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 12.12.2022, (после перерыва в судебном заседании, не явился, извещен),

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Карьероуправление №1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» о взыскании 1 660 640 руб. 18 коп. неустойки по состоянию на 14.10.2022 года, неустойки в размере 0,03% за каждый день просрочки платежа, на сумму основного долга начиная с 15.10.2022 года по дату фактического исполнения обязательств по договору поставки.

В судебном заседании 29.01.2023 объявлен перерыв до 05.04.2023, после перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей.

Ответчик заявил об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Карьероуправление №1» (поставщик) и ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (покупатель) заключен Договор поставки от 07.04.2020 № Щ/КАУ-Технострой/20 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется продать Покупателю нерудные материалы (щебень) (далее - «Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях настоящего Договора.

Поставка Товара осуществляется партиями, по заявкам Покупателя, согласно Приложений к Договору, которые являются его неотъемлемой частью (п.2.3. Договора).

Как установлено п. 5.1 Договора оплата стоимости каждой партии Товара производится Покупателем путём перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с момента поставки Товара и получения Покупателем выставленных Поставщиком соответствующих документов (счетов) на оплату.

При начальном сальдо в размере 17 344 882 руб. 90 коп., покупателю, за период с 07.10.2021 г. по 14.12.2021., поставлен товар на общую сумму 24 624 219 руб. 90 коп.

Ответчиком оплачено товара на общую сумму 20 000 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2022 г. в пользу истца взыскана сумма общей задолженности ответчика в размере 21 969 102 руб. 85 коп. и 691 997 руб. 32 коп. пени.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.09.2022 с требованием оплатить неустойку.

Указанная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае неоплаты поставленного товара в течение срока, оговоренного в п. 5.1 настоящего Договора, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

С учётом введенного моратория и в соответствии с альтернативным расчетом неустойки истца сумма пени за период с 02.10.2022 г. по 09.02.2023 г. составила 856 796 руб. 01 коп.

В остальной части неустойки следует отказать.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Карьероуправление №1» 856 796 руб. 01 коп. неустойки по состоянию на 09.02.2023 года, неустойку в размере 0,03% за каждый день просрочки платежа, начисляемых на сумму основного долга 21 969 102 руб. 85 коп. с 10.02.2023 года по дату фактического исполнения обязательств, а также 15 275 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.