Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А76-26480/2023




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-26480/2023
05 февраля 2024 г.
г. Челябинск




Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2024 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная изоляционная компания», ОГРН <***>, г. Полевской Свердловской области, к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 4 814 106 руб. 59 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: представителя ФИО2, доверенность от 10.01.2024, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Производственная изоляционная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 32312254130/АЭФ(СМСП)-23 от 17.04.2023 в размере 1 142 859 руб. 56 коп., неустойки по договору поставки № 32312254130/АЭФ(СМСП)-23 от 17.04.2023 в размере 150 руб. 60 коп., задолженности по договору поставки № 32312226180/АЭФ(СМСП)-23 от 26.04.2023 в размере 23 033 584 руб. 61 коп., неустойки по договору поставки № 32312226180/АЭФ(СМСП)-23 от 26.04.2023 в размере 3 207 руб. 46 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Определением суда от 29.08.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по рассмотрению требований истца назначено на 09.10.2023 (л.д. 1-2).

На основании ст. 49 АПК РФ судом по ходатайству истца принято уменьшение размера исковых требований до общей суммы 4 808 106 руб. 59 коп., из которых задолженность 4 793 279 руб. 50 коп., неустойка в размере 14 827 руб. 09 коп., с последующим начислением с 09.08.2023 по день фактического погашения задолженности (л.д.131-132).

От МУП «ЧКТС» поступило ходатайство о признании исковых требований о взыскании задолженности в размере 4 797 279 руб. 50 коп. Ходатайство подписано и.о. директора ФИО3 (л.д. 137).

В судебном заседании представитель ответчика заявление о полном признании исковых требований поддержал.

Истец явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между МУП «ЧКТС», именуемое в дальнейшем «Заказчик» и ООО «Производственная изоляционная компания», именуемое в дальнейшем «Поставщик», в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках Товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», на основании протокола подведения итогов аукциона от 14.04.2023 № 2703445, заключили договор № 32312254130/АЭФ (СМСП)-23 от 17.04.2023 г.(далее – Договор) о нижеследующем:

Поставщик обязуется осуществить поставку трубы стальной ППУ-ПЭ диаметром 108 для реконструкции участка тепловой сети от ТК-7 до ТК -9 по ул. Комуны пос. Сосновка в рамках реализации инвестиционной программы МУП «ЧКТС» (далее – Товар) в порядке и сроки, установленные в договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

Наименование, количество и характеристики товара указаны в техническом задании и спецификации (Приложение №1, №2 к договору), являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Согласно п. 2.1 договора (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 20.06.2023) общая цена договора составляет 1 142 859 (Один миллион сто сорок две тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 56 копеек, в том числе НДС 20 % - 190 476,59 рублей.

Цена договора включает в себя все расходы поставщика, необходимые для осуществления им своих обязательств по договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе стоимость товара, все подлежащие к уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи, расходы на упаковку, маркировку, страхование, сертификацию, транспортные расходы по доставке товара до места поставки, затраты по хранению товара на складе поставщика, стоимость всех необходимых погрузочно-разгрузочных работ, в том числе поднятие на этаж, доставка «до двери», и иные расходы, связанные с поставкой товара.

Поставщик обязуется поставить товар по заявке заказчика (приложение № 3 к договору), согласно техническому заданию и спецификации (приложения № 1, № 2 к договору) (п. 3.1 договора).

Поставка товара в полном объеме осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента направления заявки заказчиком, но не позднее 20 мая 2023 года. поставщик вправе выполнить досрочную поставку товара по согласованию с заказчиком. заявка направляется на электронную почту поставщика, указанную в п. 11 договора.

Поставка товара осуществляется в рабочие дни (либо иные дни указанные заказчиком в заявке) с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут местного времени. при поставке каждой партии товара предоставляются надлежащим образом оформленные копии всех необходимых сертификатов (деклараций), подтверждающих качество товара, а так же счета-фактуры, товарные накладные или универсальные передаточные документы (УПД). маркировка товара должна обеспечивать полную и однозначную идентификацию каждой единицы товара при его приемке (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 6.9. в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки. неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательств в размере 0,01 (ноль целых одна сотая) % ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка РФ (по периодам ее действия) от суммы задолженности по договору (цены поставленного товара по соответствующей заявке заказчика).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (подписания обеими сторонами) и действует до 30 сентября 2023 года, а в части оплаты - до полного исполнения своих обязательств, в части гарантийных обязательств – до истечения установленного производителем гарантийного срока на товар (п. 9.1 договора).

Согласно приложения № 2 к договору (Спецификация) истец должен поставить трубу ст. 108х5,0-1-ППУ-ПЭ/ в количестве 699,6 на сумму 1 142 859 руб. 56 коп. (л.д. 23).

Также между истцом и ответчиком заключен договор № 32312226180/АЭФ (СМСП)-23 от 26.04.2023, согласно которому поставщик обязуется осуществить поставку трубы стальной ППУ-ПЭ диаметром 530 для реконструкции участка тепловой сети от ТК 3-3 ДО ТК 27-8 по ул. Хлебозаводская в рамках реализации инвестиционной программы МУП «ЧКТС» на 2023 г. (далее – товар) в порядке и сроки, установленные в договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

Общая цена договора составляет 23 033 584 руб. 61 коп., в том числе НДС 20 % - 3 838 930 руб. 77 коп. (с учетом дополнительного соглашения № 1 договору от 20.06.2023)

Цена Договора включает в себя все расходы Поставщика, необходимые для осуществления им своих обязательств по Договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе стоимость Товара, все подлежащие к уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи, расходы на упаковку, маркировку, страхование, сертификацию, транспортные расходы по доставке Товара до места поставки, затраты по хранению Товара на складе Поставщика, стоимость всех необходимых погрузочно-разгрузочных работ, в том числе поднятие на этаж, доставка «до двери», и иные расходы, связанные с поставкой Товара.

Согласно п. 3.1-3.2 договора Поставщик обязуется поставить Товар по заявке Заказчика (Приложение № 3 к Договору), согласно Техническому заданию и Спецификации (Приложения № 1, № 2 к Договору).

Поставка Товара в полном объеме осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента направления заявки Заказчиком, но не позднее 20 мая 2023 года. Поставщик вправе выполнить досрочную поставку Товара по согласованию с Заказчиком. Заявка направляется на электронную почту Поставщика, указанную в п. 11 Договора.

Поставка Товара осуществляется в рабочие дни (либо иные дни указанные Заказчиком в заявке) с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут местного времени. При поставке каждой партии Товара предоставляются надлежащим образом оформленные копии всех необходимых сертификатов (деклараций), подтверждающих качество Товара, а так же счета-фактуры, товарные накладные или универсальные передаточные документы (УПД). Маркировка Товара должна обеспечивать полную и однозначную идентификацию каждой единицы Товара при его приемке.

В случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательств в размере 0,01 (ноль целых одна сотая) % ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка РФ (по периодам ее действия) от суммы задолженности по договору (цены поставленного товара по соответствующей заявке заказчика) (п. 6.9 договора).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (подписания обеими сторонами) и действует до 30 сентября 2023 года, а в части оплаты - до полного исполнения своих обязательств, в части гарантийных обязательств – до истечения установленного производителем гарантийного срока на товар (п. 9.1 договора).

Согласно приложению № 2 к договору (Спецификация) истец должен поставить: Труба стальная 530х8,0 ППУ-ПЭ, теплоизолированная в полиэтиленовой оболочке в количестве 1271,56 на сумму 23 033 584 руб. 61 коп. (л.д. 33).

На условиях указанных договоров истец поставил ответчику товар, что подтверждается УПД № 499 от 29.05.2023 на сумму 1 142 859 руб. 59 коп., УПД № 470 от 18.05.2023 на сумму 1 930 998 руб. 24 коп., УПД № 476 от 23.05.2023 на сумму 1 939 874 руб. 31 коп., УПД № 478 от 23.05.2023 на сумму 1 942 591 руб. 47 коп., УПД № 480 от 23.05.2023 на сумму 1 934 077 руб. 69 коп., УПД № 481 от 23.05.2023 на сумму 1 928 643 руб. 36 коп., УПД № 482 от 23.05.2023 на сумму 1 944 584 руб. 06 коп., УПД № 485 от 24.05.2023 на сумму 1 942 953 руб. 76 коп., УПД № 486 от 25.05.2023 на сумму 1 940 598 руб. 89 коп., УПД № 487 от 25.05.2023 на сумму 1 939 149 руб. 73 коп., УПД № 509 от 30.05.2023 а сумму 1 939 693 руб. 16 коп., УПД № 511 от 31.05.2023 на сумму 1 933 896 руб. 55 коп., УПД № 517 от 31.05.2023 на сумму 1 716 523 руб. 39 коп., всего 24 176 444 руб. 20 коп., оплата по которым ответчиком также произведена частично, что привело к образованию спорной задолженности в размере 3 650 419 руб. 94 коп. (с учетом принятого уменьшения размера исковых требований).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило поводом для направления истцом претензии о погашении задолженности и начисленной в этой связи неустойки (л.д.10), а впоследствии с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из п. 3 ст. 455 ГК РФ следует, что для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара.

Изучив содержание представленных истцом договоров, с учетом дополнительных соглашений, суд приходит к выводу об их заключенности ввиду согласованности необходимых существенных условий. Признаков недействительности (ничтожности) судом также не установлено.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 следует, что при оценке судами обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым – юридическим лицом соответствующей сделки, необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение. Действия работников представляемого по исполнению обязательства исходя из конкретных обстоятельств дела могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности, или полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (п. 1 ст. 182 ГК РФ).

Факт поставки истцом и принятия товара ответчиком подтвержден представленными в материалах дела УПД, подписанными ответчиком без замечаний.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 следует, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 486 ГК РФ обязанность покупателя оплатить полученный товар возникает с момента передачи ему товара продавцом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ об исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Факт поставки истцом в адрес ответчика в соответствии с условиями заключенных сторонами договоров товара подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут.

В этой связи на стороне ответчика возникло обязательство по оплате полученного товара.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 4 793 279 руб. 50 коп. основано на законе, договоре и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки:

- за период с 08.06.2023 по 22.01.2024 (по договору № 32312254130/АЭФ (СМСП)-23 от 17.04.2023) в размере 875 руб. 47 коп. (л.д.133),

- за период с 30.05.2023 по 22.01.2024 (по договору № 32312226180/АЭФ (СМСП)-23 от 26.04.2023 на сумму 13 951 руб. 62 коп. (л.д. 132).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно пункту 6.9 договоров в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательств в размере 0,01 (ноль целых одна сотая) % ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка РФ (по периодам ее действия) от суммы задолженности по договору (цены поставленного товара по соответствующей заявке заказчика).

Факт несвоевременной оплаты поставленного товара материалами дела подтверждается, ответчиком не опровергнут.

Поскольку ответчиком нарушен срок исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании неустойки следует признать правомерным.

По расчету истца сумма договорной неустойки составляет:

- за период с 08.06.2023 по 22.01.2024 (по договору № 32312254130/АЭФ (СМСП)-23 от 17.04.2023) в размере 875 руб. 47 коп. (л.д.133),

- за период с 30.05.2023 по 22.01.2024 (по договору № 32312226180/АЭФ (СМСП)-23 от 26.04.2023 на сумму 13 951 руб. 62 коп. (л.д. 132).

Расчет истца проверен судом, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Из разъяснений, изложенных п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В рассматриваемом случае судом не установлено оснований для уменьшения размера заявленной к взысканию пени, с учетом периода допущенной просрочки, размера задолженности, в отсутствие доказательств явной несоразмерности заявленной законной неустойки последствиям допущенного нарушения. При таких обстоятельствах оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.

Таким образом, требование о взыскании пени:

- за период с 08.06.2023 по 22.01.2024 (по договору № 32312254130/АЭФ (СМСП)-23 от 17.04.2023) в размере 875 руб. 47 коп. (л.д.133),

- за период с 30.05.2023 по 22.01.2024 (по договору № 32312226180/АЭФ (СМСП)-23 от 26.04.2023 на сумму 13 951 руб. 62 коп. (л.д. 132), является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств исходя из размере основного долга и процентной ставки 0,01 % от ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с 09.08.2023.

Проверив требование истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении в силу следующего.

Истцом произведен расчет неустойки по двум договорам за периоды с 30.05.2023 по 22.01.2024 (договор № 32312226180/АЭФ (СМСП)-23 от 26.04.2023), с 08.06.2023-22.01.2024 (договор № 32312254130/АЭФ (СМСП)-23 от 17.04.2023, соответственно производить начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства следует с 23.01.2024.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При цене иска 4 814 106 руб. 59 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 47 071 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 149 931 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением № 2687 от 16.08.2023 (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, сумма государственной пошлины в размере 14 121 руб. 30 коп. (47 071 руб. 00 коп. х 30%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 4 645 руб. 70 коп. (47 071 руб. 00 коп. х 70% - 32 949 руб. 70 коп. + излишне уплаченная пошлина в размере 102 860 руб. 59 коп.= 135 810 руб. 29 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная изоляционная компания» задолженность в размере 4 793 279 руб. 50 коп., неустойку в размере 20 827 руб. 09 коп., всего 4 814 106 руб. 59 коп, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14 121 руб. 30 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная изоляционная компания» неустойку, начисленную на взысканную судом сумму задолженности - 4 793 279 руб. 50 коп., в размере 0,01% ключевой ставки Центрального банка России, действующей в соответствующих периодах, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 23.01.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственная изоляционная компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 135 810 руб. 29 коп., уплаченную по платежному поручению № 2687 от 16.08.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г.Р. Максимкина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6679094225) (подробнее)

Ответчики:

МУП "ЧЕЛЯБИНСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН: 7448005075) (подробнее)

Судьи дела:

Максимкина Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ