Определение от 2 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, <...> http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>,

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А59-5712/2021
г. Южно-Сахалинск
03 декабря 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об обязании должника ФИО2 перечислять денежные средства, поступающие в качестве дохода на специальный счет должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.10.2021 заявление принято к производству.

Решением суда от 09.08.2022 (резолютивная часть) должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 09 декабря 2022 года. Утвержден финансовым управляющим ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». Привлечен к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства Департамента образования Администрации города Южно-Сахалинска.

Определением суда от 18.01.2024 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением суда от 26.03.2024 утвержден финансовым управляющим ФИО4, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Срок процедуры реализации имущества неоднократно продлевался.

Финансовый управляющий ФИО4 обратился в суд с заявлением об обязании должника ФИО2 перечислять денежные средства, поступающие в качестве дохода на специальный счет должника.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, неосвобождении должника от исполнения обязательств кредиторов в связи с невнесением в конкурсную массу денежных средств в размере 658 199,10 руб.; об отказе в выплате фиксированного вознаграждения за проведение процедуры.

Определением суда от 11.05.2025 (резолютивная часть по документарному обособленному спору) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в.

Определением суда от 26.05.2025 утвержден финансовым управляющим ФИО1, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 19.09.2025 судебное разбирательство отложено на 19.11.2025.

От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении документов (отчета, документов к отчету).

Определением суда от 19.11.2025 в судебном заседании был объявлен перерыв до 03.12.2025.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отказе от заявления в порядке статьи 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска, и отказ от иска принят судом.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

При принятии отказа от иска на суд возлагается обязанность по проверке соответствия закону такого отказа от иска и отсутствия нарушения прав и законных интересов других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, прав иных лиц не нарушает, суд принимает отказ управляющего от заявления в порядке статьи 49 АПК РФ и прекращает производство по рассмотрению заявления на основании статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ финансового управляющего ФИО1 от заявления. Производство по рассмотрению заявления прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Н.В. Кублицкая