Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А56-55845/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом по упрощенной процедуре

ликвидируемого должника

Дело № А56-55845/2023
17 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новоселовой В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании заявление ИП ФИО2 о признании ООО «РСПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 196247, Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская д.76, к.2, лит.А, пом. 12-н, оф.2) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,


при участии: от лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены,



установил:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «РСПК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением от 05.07.2023 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований на 09.08.2023.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

ФИО2 в заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Должником представлен отзыв, задолженность признает, однако в настоящее время возможность ее погашения отсутствует. Также указал на наличие имущества, которого по мнению должника, будет достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему: кран на железнодорожном ходу КЖС-16, автомотриса для работ на контактной сети АКС-1, офисная оргтехника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник – ООО «РСПК» зарегистрирован Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу от 27.03.2008г. присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>.

Адрес регистрации общества: 196247, Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская д.76, к.2, лит.А, пом. 12-н, оф.2.

Согласно записи в ЕГРЮЛ в отношении должника №2237801415421 от 08.06.2023 - ООО «РСПК» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен учредитель должника – ФИО3.

Таким образом, на дату рассмотрения судом обоснованности заявления, должник находился в процессе ликвидации, была назначена ликвидационная комиссия, сведения, о чем внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

Заявленные требования Ип ФИО2 основаны на следующем:

03.12.2013 между ООО «Строительная корпорация» и ООО «Управляющая компания «Сайт» (в последующем ООО «РСПК») заключено соглашение об уступке права (требования) (цессия) №12/02-2013, по условиям которого первоначальный кредитор (ООО «Строительная корпорация» уступило новому кредитору (ООО «УК «Сайт») права требования по договору № 33-П/11 от 08.12.2011 к ООО «СантТрансСтрой» в общем размере 37 174 611,73 руб.

В счет оплаты за уступаемые права (требования) Новый кредитор обязуется оплатить 37 174 611, 73 руб. ООО «УК «Сант» свои обязательства по оплате, вытекающие из соглашения об уступке права (требования) (цессия) № 12/02-2013 от 03.12.2013 не исполнило.

09.12.2013 между ООО «Строительная корпорация» (Цедент) и ООО «Ирбис» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сант» (ИНН <***>) в размере 37 174 611,73 руб., вытекающие из Соглашения об уступке прав (требования) (цессия) N 12/02-2013 от 03.12.2013 г.

В силу п. 1.2 вышеуказанного договора переходят также и другие, связанные с указанным требованием права. Согласно п. 3.1 за уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) руб.

Согласно дополнительному соглашению №1 от 09.12.2013 к соглашению об уступке права (требования) (цессия) № 12/02-2013 от 03.12.2013 ООО «Управляющая компания «Сант» предоставлена отсрочка по исполнению обязательств в размере 37 174 611,73 руб., вытекающие из Соглашения об уступке орав (требования) (цессия) № 12/02-2013 от 03.12.2013 до 09.12.2016.

09.12.2016 заключено дополнительное соглашение № 2 к соглашению об уступке права (требования) (цессия) № 12/02-2013 от 03.12.2013 г., по условиям которого, ООО «Управляющая компания «Сант» предоставлена отсрочка по исполнению обязательств в размере 37 174 611,73 руб. перед ООО «Ирбис» по соглашению об уступке права (требования) (цессия) № 12/02-2013 от 03.12.2013 до 09.12.2019. В силу п. 3, 4 вышеуказанного дополнительного соглашения, денежные средства считаются предоставленными в качестве коммерческого кредита в соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование коммерческим кредитом 17% годовых, начиная с 09.12.2016 г. до даты исполнения обязательств.

19.09.2017 ООО «УК «Сант» сменило наименование на ООО «РСПК».

11.12.2018 между ООО «Ирбис» (Цедент) и ИП ФИО2 (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования обществу с ограниченной ответственностью «РСПК» (ИНН <***>) в размере 37 174 611,73 руб., вытекающие из Соглашения об уступке прав (требования) (цессия) № 12/02-2013 от 03.12.2013.

В силу п. 1.2 вышеуказанного договора к Цессионарию переходят также и другие, связанные с указанным требованием права. Согласно п. 3.1 за уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) руб.

Согласно дополнительному соглашению № 3 от 09.12.2019 к соглашению об уступке права (требования) (цессия) № 12/02-2013 от 03.12.2013 ООО «Управляющая компания «Сайт» предоставлена отсрочка по исполнению обязательств в размере 37 174 611,73 руб., вытекающие из Соглашения об уступке прав (требования) (цессия) № 12/02-2013 от 03.12.2013 до 09.12.2020.

18.06.2021 ИП ФИО2 вручил досудебную претензию ООО «РСПК». Согласно ответу на досудебную претензию, ООО «РСПК» подтвердило наличие задолженности и обязалось погасить задолженность при наличии финансовой возможности.

Ответчиком обязательства, вытекающие из соглашения об уступке права (требования) (цессия) № 12/02-2013 от 03.12.2013 признаются, но в установленные сроки не исполнены в полном объеме.

Ответчиком частично произведено исполнение обязательств на сумму 10 244 000 руб.

Таким образом, основной долг по соглашению об уступке права (требования) (цессия) №12/02-2013 от 03.12.2013 составляет 26 930 611,73 руб. (37 174 611,73 руб. - 10 244 000 руб.).

С учетом дополнительных соглашений, предоставляющих отсрочку, денежные средства считаются предоставленными на условиях коммерческого кредита в соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование коммерческим кредитом 17% годовых, начиная с 09.12.2016 до даты исполнения обязательств

Таким образом, с учетом частичного погашения основного долга, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 09.12.2016 по 13.12.2021 составили 31 039 482,51 руб.

В силу п. 5.2 соглашения об уступке права (требования) (цессия) №12/02-2013 от 03.12.2013 споры, не урегулированные путем переговоров, решаются в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в связи с чем индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «РСПК» о взыскании 57 970 094,24 руб., в том числе: 26 930 611,73 руб. задолженности по соглашению об уступке права (требования) № 12/02-2013 от 03.12.2013 и 31 039 482,51 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 09.12.2016 по 13.12.2021.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2022 по делу А56-22831/2022 с ООО «РСПК» в пользу ИП ФИО2 взыскано 26 930 611,73 руб. задолженности и 31 039 482,51 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Доказательств отмены вышеуказанного судебного акта, равно как и оплаты задолженности, взысканной указанным судебным актом, суду не представлено.

Задолженность возникла до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «РСПК» несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления ИП ФИО2 о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 358 920 руб. основного долга с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Ассоциация ААУ «Евросиб» представило арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО4 в ходе проверки, которых установлено соответствие данной кандидатуры требования закона о банкротстве, в том числе: наличие договора страхования ответственности арбитражного управляющего, отсутствие судимости и дисквалификации, согласие самого арбитражного управляющего приступить к исполнению обязанностей конкурсного управляющего ООО «РСПК».

Таким образом, из представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих материалов на данного кандидата, следует, что ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и может быть утверждена конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Признать обоснованным заявление ИП ФИО2 о признании ООО «РСПК» несостоятельным (банкротом).

Признать ООО «РСПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «РСПК» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 09.02.2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РСПК» – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15298, адрес для направления корреспонденции: 394006, г.Воронеж, а/я 15), члена Ассоциации ААУ «Евросиб».

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО3.

Конкурному управляющему: опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «РСПК» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

-по завершению процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «РСПК» требование ИП ФИО2 в размере 57 970 094,24 руб. основного долга.

Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 февраля 2024 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.6, зал 2005.

Взыскать с ООО «РСПК» в пользу ИП ФИО2 6 000 (Шесть тысяч) рублей госпошлины по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.




Судья Новоселова В.Л.