Резолютивная часть решения от 5 декабря 2018 г. по делу № А03-400/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-400/2018
г. Барнаул
06 декабря 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, помощником ФИО2

Л.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном

заседании дело по иску

акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН

2224103849), г. Барнаул,

к Администрации Шишкинского сельсовета Тальменского района Алтайского

края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Шишкино,

о взыскании 49 000 руб. задолженности по муниципальному контракту на

энергоснабжение № 6028 от 25.12.2015,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора,

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная

сетевая компания Сибири», г. Красноярск, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 31.12.2017,

от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности от 30.03.2018

(после перерыва не явился),

от третьего лица – представитель ФИО5, по доверенности от

10.04.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации Шишкинского сельсовета Тальменского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 564 627 руб. 43 коп. основного долга, а так же 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров