Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А33-1591/2022

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1649/2023-181299(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


27 июня 2023 года Дело № А33-1591/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 июня 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 27 июня 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет арбитражного управляющего

в деле по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Зеленогорский профиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>,адрес: 663690, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом;

от уполномоченного органа: ФИО2, представителя по доверенности № 87 от 15.12.2022, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:


межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю (далее – уполномоченный орган, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зеленогорский профиль» несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.02.2022 заявление оставлено без движения.

Заявление принято к производству суда. Определением от 17.03.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротов назначено на 27.04.2022.

Определением от 24.01.2023 (резолютивная часть от 10.01.2023) заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью «Зеленогорский профиль» признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим имущества должнику утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 20.06.2023.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Зеленогорский профиль» опубликовано в газете АО «Коммерсант», № 11 от 21.01.2023, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение № 10510691 от 12.01.2023.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не


явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Суд огласил поступившие доказательства, ходатайство о признании должника банкротом.

Временный управляющий поддержал заявление о признании должника банкротом в полном объеме, ответил на вопросы суда по представленным документам.

Представитель уполномоченного органа кратко изложил свою позицию, ответил на вопросы, поставленные судом, поддержал ходатайство о признании должника банкротом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Зеленогорский профиль» зарегистрировано при создании 03.06.2016, основной государственный регистрационный номер <***> присвоен 03.06.2016. Основным видом экономической деятельности является Производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей (22.21).

Согласно отчету временного управляющего от 26.05.2023 за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия:

1. Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Зеленогорский профиль» опубликовано в газете АО «Коммерсант», № 11 от 21.01.2023, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение № 10510691 от 12.01.2023.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования кредиторов на сумму 12 209 525,89 руб., в том числе третьей очереди - 7 240 747,99 руб. основного долга. Сумма задолженности по заработной плате (текущая) перед работниками должника составила 989 364,86 руб.

2. Направлены запросы на предоставление сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, наличие имущества не установлено. Балансовая стоимость имущества составила: 15 908 тыс. руб. основных средств, в том числе: 7 зданий общей площадью 5 785,50 кв.м., расположенных по адресу – <...> промышленная (установлено обременение); 9 сооружений общей площадью 31 276,30 кв.м., расположенных по адресу – <...> промышленная (установлено обременение); 1 сооружение общей площадью 128,10 кв.м., расположенное по адресу – Красноярский край. г. Зеленогорск, район севернее промплощадки ЭХЗ, ОАО Лес. (установлено обременение); 116 354 тыс. руб. запасов; 24 429 тыс. руб. дебиторской задолженности.

В анализе финансового состояния указано на наличие текущей дебиторской задолженности в сумме 38 746,95 руб. (акт инвентаризации расчетов с покупателями № 2 от 19.05.2023). Арбитражным управляющим представлены пояснения о том, что балансовая стоимость дебиторской задолженности существенно превышает выявленною.

3. Текущие расходы на процедуру банкротства составили 190 935,96 руб., сведения о погашении в материалы дела не представлены.

4. Проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы:

- активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также на частичное удовлетворение требований кредиторов должника;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурного производства сроком на 6 месяцев.

5. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии у должника признаков фиктивного и о невозможности установления признаков преднамеренного банкротства.

6. Созвано и проведено собрание кредиторов от 13.06.2023. Для участия в собрании кредиторов зарегистрирован один кредитор с суммой требований 7 240 747,95 руб.


основного долга, что составляет 100,00 % от включенных в реестр, собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Зеленогорский профиль»;

- определить в качестве СРО АУ Союз «СРО АУ Северо-Запада» из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Зеленогорский профиль» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов должника – г. Красноярск, ул. Телевизорная, д.1, стр.15.

8. Созвано и проведено собрание работников, бывших работников ООО «Зеленогорский профиль» от 13.06.2023. В собрании приняли участие 8 работников должника с суммой задолженности по заработной плате в размере 447 220,00 руб. (80 % от общего числа работников). Собранием принято решение об избрании представителем работников должника ФИО4 (адрес регистрации – <...>.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должником и анализа финансового состояния должника следует вывод о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве, временный управляющий указывает на целесообразность признания должника банкротом, открытие конкурсного производства.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 13.06.2023.

Собранием принято решение, в том числе, обратиться в Арбитражный суд Красноярского с ходатайством о признании должника банкротом.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния.

Решения, принятые на собрании кредиторов 13.06.2023, недействительными не признаны.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и выводы временного управляющего, на основании решений первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 20.12.2023.


Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 13.06.2023. Собранием принято решение определить в качестве СРО АУ Союз «СРО АУ Северо-Запада» из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

«СРО АУ Северо-Запада» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, сводный номер в реестре арбитражных управляющих – 11044, адрес для направления корреспонденции: 660000, г. Красноярск, а/я 5330), информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

ФИО1 выразила письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве – 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные


расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Размер государственной пошлины по заявлению о банкротстве должника по заявлению юридического лица составляет 6 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, заявитель – ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю, от уплаты государственной пошлины освобожден.

Согласно подпункту 2 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Зеленогорский профиль» в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Зеленогорский профиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство до 20.12.2023.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Зеленогорский профиль» ФИО1 (адрес: 660000, г. Красноярск, а/я 5330, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих: 11044).


Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.12.2023 в 11 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 545.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 12.12.2023 представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательств их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНОГОРСКИЙ ПРОФИЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть

обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной

жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья О.В. Брыль

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 2:28:00

Кому выдана Брыль Ольга Валерьевна



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Красноярскому краю (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗЕЛЕНОГОРСКИЙ ПРОФИЛЬ" (подробнее)

Иные лица:

Амбарян А.А. (ед.уч-к) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее)
МИФНС №23 по Красноярскому краю (подробнее)
ОАО "Производственное объединение "Электрохимический завод" (подробнее)
ООО Азимут (подробнее)
ООО "ТВК" (подробнее)
Союз "МЦАУ" (подробнее)
Управление Росреестра по КК (подробнее)

Судьи дела:

Брыль О.В. (судья) (подробнее)