Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А60-7899/2020

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А60-7899/2020
г. Екатеринбург
15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2020. Полный текст решения изготовлен 15.06.2020.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ИНН <***>) о признании себя банкротом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Должник известил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

18.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании её банкротом, поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 1 283 696 руб. 00 коп.

Определением суда от 26.02.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 10.04.2020.

18.03.2020 союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Определением заместителя председателя суда от 23.03.2020 судебное разбирательство перенесено на 30.04.2020.

Протокольным определением суда от 30.04.2020 судебное

разбирательство отложено на 05.06.2020.

От должника в арбитражный суд 05.06.2020 поступило ходатайство о

приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение

более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что общий размер его задолженности перед кредиторами (ПАО «Почта Банк», ПАО КБ «УБРиР») составляет 1 283 696 руб. 00 коп., в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

В настоящее время ФИО1 трудоустроена, средний доход по месту работы в 2019 году составил 17 158 руб. 54 коп. в месяц (после налогообложения). На дату подачи заявления в суд 18.02.2020 должник указывал, что его ежемесячный доход составлял 20 828 руб.

На иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 14.05.2020 № 299-ПП установлена величина прожиточного минимума на I квартал 2020 года, в частности, для

трудоспособного населения – 11 053 руб. в месяц, для детей - 11 030 руб. в месяц.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 100% на несовершеннолетнего ребенка, поскольку в свидетельство о рождении сведения об отце отсутствуют), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования конкурсных кредиторов (размер ежемесячного платежа составит 35 658 руб. 22 коп.), а также текущие требования в материалы дела не представлено. Кроме того, у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество (в описи имущества гражданина указаны только предметы домашнего обихода).

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки, суд пришел к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указан союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО2, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 11.12.1978, гор. Новоуральск Свердловской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Свердловская обл., г. Новоуральск, ул.

Комарова, д. 1, кв. 6) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 04.12.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника

ФИО2, члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 30 ноября 2020 года в 09:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 404.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья Д.Н. Морозов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 13.12.2019 6:31:08

Кому выдана Морозов Дмитрий Николаевич



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Д.Н. (судья) (подробнее)