Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А05-5537/2021/ АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-5537/2021 г. Архангельск 24 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года Решение в полном объёме изготовлено 24 ноября 2021 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лысенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску частного учреждения здравоохранения "Клиническая поликлиника "РЖД-Медицина" города Архангельск" (ОГРН 1042900020239; адрес: Россия 163060, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Тимме, дом 5) к ответчикам: 1 - обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Медицинское Страхование" (ОГРН 1027806865481; адрес: Россия 115184, г. Москва, ул.Татарская Б., дом 13, стр.19; Россия 163069, г. Архангельск, Архангельская область, пл. В.И. Ленина, дом 4, этаж 20) 2 - акционерному обществу "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (ОГРН 1027739008440; адрес: Россия 107045, Москва, Москва, пер.Уланский, дом 26, пом.3.01; Россия 163000, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 112, корп.3) третье лицо – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области (163061, г. Архангельск, пр. Чумбарова-Лучинского, д. 39, корп. 1) о взыскании 2535 516 руб. 59 коп., при участии в судебном заседании представителя истца Васильева Г.С. (по доверенности от 12.01.2021), представителя 2-го ответчика Неуступова К.М. (по доверенности от 25.12.2020), от 1-го ответчика, третьего лица – не явились (извещены). частное учреждение здравоохранения "Клиническая поликлиника "РЖД-Медицина" города Архангельск" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании: - с общества с ограниченной ответственностью "Капитал Медицинское Страхование" 239 936 руб. 30 коп., из них 237 602 руб. 22 коп. долга по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 19.01.2021 № 58, оказанную в январе, феврале 2021 года, 2 334 руб. 08 коп. неустойки за период с 26.02.2021 по 13.05.2021; - с акционерного общества "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" 2 295 580 руб. 29 коп., из них 2 271 469 руб. 55 коп. долга по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 19.01.2021 № 58, оказанную в январе, феврале 2021 года, 24 110 руб. 74 коп. неустойки за период с 26.02.2021 по 13.05.2021. Представитель истца в ходе судебного разбирательства отказался от требований к ООО «Капитал Медицинское страхование» в части взыскания суммы основного долга за январь-февраль 2021г. в связи с ее оплатой первым ответчиком; уточнил исковые требования до 78 203 руб. 81 коп., из них долг 1-го ответчика в части неустойки 2 196 руб. 03 коп. за период с 26.02.2021г. по 24.05.2021г.; 73 197 руб. 60 коп - долг 2-го ответчика за январь-февраль 2021г.; 2 810 руб. 18 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 26.02.2021г. по 24.11.2021г. Уточнение исковых требований принято судом. Представитель истца на иске настаивает с учетом уточнения. Представитель 1-го ответчика ранее сообщил об оплате суммы задолженности; просил снизить сумму неустойки по ст. 333 ГК РФ. Представитель второго ответчика наличие задолженности не оспаривает; с требованием о взыскании неустойки не согласен. Изучив письменные материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Между ответчиками, третьим лицом и истцом 19.01.2021г. заключен договор № 58 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. В соответствии с п. 1.1., 7.1. 8.1. истец принял обязательство оказывать медицинскую помощь застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и объемами предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, а ответчики – оплатить указанную медицинскую помощь в соответствии с договором путем перечисления денежных средств на расчетный счет на основании предъявленных реестров счетов до 25 числа каждого месяца включительно. Как указал истец, в январе-феврале 2021г. медицинское учреждение во исполнение принятых на себя обязательств оказало медицинские услуги обратившимся гражданам и выставило ответчикам соответствующие счета. По данным истца счета за январь-февраль 2021г. не оплачены вторым ответчиком в сумме 73 197 руб. 60 коп.; кроме того стоимость медицинских услуг за период января-февраля 2021г. оплачена ответчиками с просрочкой. В связи с отказом ответчиков в полной оплате счетов, истец обратился с настоящим иском в суд. Суд счел уточненные требования истца как заявленные необоснованно в связи со следующим. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку материалами дела подтверждается и вторым ответчиком не оспаривается наличие задолженности по оплате счетов за январь-февраль 2021г. в сумме 73 197 руб. 60 коп., указанная сумма долга подлежит взысканию на основании ст. 309, 310 ГК РФ. В связи с допущенной просрочкой оплаты оказанной медицинской помощи в январе-феврале 2021г., истец заявил требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 2 196 руб. 03 коп. за период с 26.02.2021г. по 24.05.2021г. с первого ответчика; 2 810 руб. 18 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 26.02.2021г. по 24.11.2021г. со второго ответчика. В соответствии с п. 16 договора за неоплату, неполную или несвоевременную оплату медицинской помощи ответчики обязуются оплатить истцу неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на день возникновения задолженности. Ответчики контрасчета размера неустойки не представили. Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт просрочки ответчиками в перечислении средств медицинской помощи за январь-февраль 2021г., иск в указанной части к ответчикам подлежит удовлетворению в размере заявленных сумм. Оснований для уменьшения суммы неустойки по ст. 333 ГК РФ суд исходя из материалов дела не усматривает. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Капитал Медицинское Страхование" (ОГРН 1027806865481) в пользу частного учреждения здравоохранения "Клиническая поликлиника "РЖД-Медицина" города Архангельск" (ОГРН 1042900020239) 2 196 руб. 03 коп. неустойки, а также 88 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с акционерного общества "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (ОГРН 1027739008440) в пользу частного учреждения здравоохранения "Клиническая поликлиника "РЖД-Медицина" города Архангельск" (ОГРН 1042900020239) 76 007 руб. 78 коп., в том числе 73 197 руб. 60 коп. задолженности, 2 810 руб. 18 коп. неустойки, а также 3 040 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить из федерального бюджета частному учреждению здравоохранения "Клиническая поликлиника "РЖД-Медицина" города Архангельск" (ОГРН 1042900020239) 36 644 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья И.Н. Волков Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:здравоохранения "Клиническая поликлиника "РЖД-Медицина" города Архангельск" (подробнее)Ответчики:АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (подробнее)ООО "Капитал Медицинское Страхование" (подробнее) Иные лица:Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |