Решение от 30 января 2017 г. по делу № А56-17204/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17204/2016
31 января 2017 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Система» (195027, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 62, лит. А, пом. 1Н; ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от заявителя представителя ФИО2 (доверенность от 28.03.2016),

от должника и иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 23.09.2016 (резолютивная часть объявлена 21.09.2016) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Балтсталь» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Система», в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 21.12.2016 (размещено на сайте арбитражного суда 23.09.2016).

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.10.2016 № 202.

В судебном заседании 21.12.2016 арбитражный суд довел до сведения представителя заявителя, что к началу судебного разбирательства от временного управляющего не поступили документы по итогам его деятельности в процедуре (отчет, протокол первого собрания кредиторов и иные документы).

Рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 25.01.2017.

21.12.2016 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего должника о признании должника банкротом с приложенными к ходатайству документами.

28.12.2016 в арбитражный суд от СРОАУ поступили документы в отношении ФИО3

В настоящем судебном заседании представитель заявителя полагал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов должника от 12.12.2016, в нем приняло участие 100% от кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника; на собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив представленные доказательства, учитывая волеизъявление кредитора и выводы временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника ФИО3

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Система».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Система» конкурсное производство, сроком на пять месяцев – по 25 июня 2017 года включительно.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Система».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Система» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 239; адрес для корреспонденции: 163057, Архангельск, уд. ФИО4, д. 35, корп. 1, кв. 50) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Система» на 21 июня 2017 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский просп., дом № 50/52, зал № 210.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтсталь» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Кузнецов Д.А.