Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А60-27280/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

26 июня 2025 года                                                               Дело № А60–27280/2025

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Макаровой рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика артемовская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 04.04.2025.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1904962 руб. 26 коп. основного долга по оплате поставленного газа в период с января по февраль 2025 года, 495268 руб. 55 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 26.02.2025 по 07.05.2025, с продолжением их начисления, начиная с 08.058.2025 по день фактической оплаты долга по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга.

В связи с погашением суммы основного долга истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 512532 руб. 97 коп. пени за период с 26.02.2025 по 15.05.2025.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Между АО «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (поставщик),  ГУП СО  «Газовые сети» (ГРО)  и ООО ««Птицефабрика Артемовская»» (покупатель)  заключен договор  на поставку и транспортировку газа  № 4–1146/22 от 30.11.2021, по условиям которого истец (поставщик) обязуется поставить, третье лицо (ГРО) протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а ответчик (покупатель) принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору (п. 2.1 договора).

В рамках  указанного договора истец в период с января по февраль 2025 года поставил ответчику газ на сумму 1904962 руб. 26 коп., что подтверждается актами № 1–1146, № 2–1146 о количестве поданного и протранспортированного газа, подписанными  истцом, ГРО и ответчиком, а также товарными накладными № 2972 от 31.01.2025, № 7088 от 28.02.2025,  подписанными истцом и ответчиком.    

 Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.1 договоров предусмотрено, что  оплата   поставленного газа производится  в следующем  порядке: 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18–го числа месяца поставки; 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;  фактически отобранный  в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25–го числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

ООО ««Птицефабрика Артемовская» свое обязательство по оплате полученного газа  надлежащим образом не исполнило, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Ответчиком  произведена оплата основного долга, в связи с чем истец  уточнил требования.

Истцом заявлено требование о взыскании пеней  в сумме 512532 руб. 97 коп., начисленных за период с 26.02.2025 по 15.05.2025 на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69–ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно  абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69–ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней в соответствии со ст. 25  Федерального закона от 31.03.1999 № 69–ФЗ признано судом правомерным.

Расчет неустойки произведен исходя из правильно определенного периода просрочки (за период 26.02.2025 по 15.05.2025), арифметически не оспорен ответчиком. Расчет принимается судом, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки в подлежат удовлетворению.  

Оснований для снижения суммы неустойки судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с уменьшением исковых требований, принятым судом, истцу из бюджета Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 66380 руб., перечисленная по платежному поручению № 992 от 13.05.2025 на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.       

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Артемовская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 512532 руб. 97 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 26.02.2025 по 15.05.2025, а также 30627 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

3. Возвратить акционерному обществу «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 66380 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 992 от 13.05.2025.   

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                   В.Ю. Галиахметов