Решение от 25 января 2021 г. по делу № А07-4974/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-4974/2020
г. Уфа
25 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 480 618 руб. 19 коп.

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены

ООО «Камский кабель» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика» о взыскании 1 480 618 руб. 19 коп., в том числе 1 469 587 руб. 16 коп. задолженности по договору поставки товара № А19-20-11321 от 25.04.2019 и неустойки в размере 11 031 руб. 03 коп. за период с 23.11.2019 по 11.02.2020.

16.06.2020 от ответчика поступил отзыв, в котором было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя.

16.06.2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении заявленных требований в связи с оплатой ответчиком основного долга в размере 1 469 587 руб. 16 коп. по платежному поручению № 7988 от 04.06.2020, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 28 391 руб. 14 коп. за период с 23.11.2019 по 04.06.2020.

Ходатайством от 23.11.2020 истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 28 215 руб. 01 коп. за период с 23.11.2020 по 04.06.2020, рассмотреть дело в отсутствие истца.

01.12.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении иска от 23.11.2020 аналогичного содержания.

28.12.2020 от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела онлайн.

Протокольным определением суда от 13.01.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 18.01.2021 до 08:50.

Судебное заседание продолжено после перерыва.

Стороны явку представителей после перерыва не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

Суд принимает уточнения исковых требований, направленные в сторону уменьшения исковых требований, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено с учетом уточнения исковых требований в отсутствие сторон по имеющимся материалам в порядке ст. ст. 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 25 апреля 2019 года между сторонами по делу заключен договор поставки № А19-20-11321, согласно которому поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям договора и приложений (спецификаций) к нему, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласованная сторонами цена товара, указывается в спецификациях, составляемых на каждую отдельную партию товара. Общая сумма договора определяется суммой всех спецификаций к нему (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 3.1. договора оплата товара производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика. По соглашению сторон возможны иные способы оплаты, не противоречащие действующему законодательству.

Если иное не оговорено в спецификациях, покупатель обязан оплатить товар в течение 90 (девяносто) дней с момента приемки товара, в соответствии с условиями договора (п. 3.2. договора).

Согласно спецификации № 1 от 25.04.2019 общая стоимость спецификации составляет 1 101 507 руб. 91 коп., в том числе НДС 20 % - 183 584 руб. 65 коп. Цены остаются фиксированными на весь период действия спецификации и не подлежат никаким изменениям.

Порядок оплаты: перечислением денежных средств на р/с поставщика, либо проведением расчетов в иной форме, в течение 60 календарных дней с момента поступления продукции на склад покупателя.

Истец во исполнение условий договора, в соответствии со спецификацией № 1 от 25.04.2019, поставил ответчику товар на общую сумму 1 469 587 руб. 16 коп.

В связи с наличием задолженности за поставленный товар истец направил ответчику претензию № 24-01-19-00745 от 11.12.2019 с требованием об оплате задолженности и неустойки, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

16.06.2020 от ответчика поступил отзыв с указанием о погашении задолженности в размере 1 469 587 руб. 16 коп.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается товарной накладной № 183481 от 17.09.2019 на сумму 1 117 806 руб. 91 коп., товарной накладной № 183506 от 20.09.2019 на сумму 156 105 руб. 94 коп., товарно-транспортной накладной № 183506 от 20.09.2019, товарной накладной № 166964 от 30.09.2019 на сумму 195 674 руб. 31 коп., товарно-транспортной накладной № 166964 от 30.09.2019.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены, что подтверждается платежным поручением № 7988 от 04.06.2020 на сумму 1 469 587 руб. 16 коп.

В силу п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При изложенных обстоятельствах, учитывая фактическое погашение основного долга ответчиком, правовые основания для удовлетворения требования о взыскании долга в размере 1 469 587 руб. 16 коп. отсутствуют.

Истцом начислена неустойка в размере 28 215 руб. 01 коп. за период с 23.11.2020 по 04.06.2020.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, и поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 11.1. договора предусмотрено, что при просрочке платежа за поставленный товар, покупатель уплачивает поставщику неустойку (штраф) в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет неустойки, признает его неверным, поскольку расчет приведен без учета положений ст. 193 ГК РФ, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Пункт 1. С учетом положений ст. 193 ГК РФ пени подлежат начислению за период с 19.11.2019. Однако так как истец считает с 23.11.2019, что не нарушает прав ответчика, расчет за заявленный период является арифметически верным, пени подлежат взысканию в заявленной сумме 21 797 руб. 10 коп.

Пункт 2. Учитывая, что последний срок оплаты 24.11.2019 – воскресенье (выходной день) и положения ст. 193 ГК РФ, просрочка подлежит исчислению с 26.11.2019 по 04.06.2020 за 192 дня.

156105,94 х 0,01 % х 192 = 2997,12

Пункт 3 расчета является верным, пени составляют 3405,18.

Всего пени по расчету суда составляют 28 199 руб. 40 коп.

Ответчик ходатайствами от 12.08.2020 и от 31.08.2020 просил отложить судебное разбирательство на более позднюю дату, не рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

Между тем ответчиком доказательства прохождения лечения представителем не приложены, в связи с чем, определением от 31.08.2020 суд объявил замечание ответчику.

Ответчик не представил контррасчет требований, запрошенный определениями суда от 11.03.2020, от 20.05.2020, от 08.07.2020, от 12.08.2020, от 31.08.2020, от 21.09.2020.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом отсутствия ходатайства ответчика суд не находит правовых оснований для снижения пени с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца неустойка подлежит взысканию частично в размере 28 199 руб. 40 коп.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 28 199 руб. 40 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 27 978 руб., в доход федерального бюджета госпошлину по иску 172 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

СудьяР.М. Айбасов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ