Резолютивная часть решения от 20 мая 2024 г. по делу № А41-60864/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-60864/23
21 мая 2024 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Рябовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Трудовик» (ООО «Трудовик»)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ООО «Управляющая компания ЖКХ»)

третье лицо: временный управляющий ФИО1 об обязании передать техническую документацию на МКД при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания

Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 49, 65, 70, 71, 104, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>) передать ООО «Трудовик» (ИНН <***>) в течение тридцати календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, а при отсутствии - восстановить за свой счет в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу и передать ООО «Трудовик» техническую документацию в письменном виде на многоквартирные дома по техническую документацию и иные документы, связанные с управлением этими домами, установленные пунктами 24, 26 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» по перечню Приложения 1 Постановления Администрации Дмитровского городского округа Московской области от 22.12.2022г. № 4308-11.

3. Взыскать с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в пользу ООО «Трудовик» судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 19 900 руб. за каждый день просрочки исполнения со дня,

следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного решения до дня его фактического исполнения.

4. Взыскать с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в пользу ООО «Трудовик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Лелес