Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А65-31587/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дата принятия решения – 09 февраля 2023 года

Дата объявления резолютивной части – 03 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Малыгиной Г.Р.,

при составлении протокола судебного заседания и ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Малышевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30.01.2023 – 03.02.2023 дело № А65-31587/2022

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Басу-Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Зай" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество,

с привлечением в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Крестьянское (фермерское) хозяйство "Фермер" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.09.2022,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

15.11.2022 Общество с ограниченной ответственностью "Басу-Трейд" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Зай" (далее ответчик) с требованием об обращении взыскания путем оставления его за залогодержатем на следующее заложенное имущество:

1)

• наименование, марка, модель Комбайн зерноуборочный Леи Holland ТХ65;

• год выпуска (изготовления) 2000,

• Зав. № машины 661162045

• Двигатель № 901095

• Цвет Желтый

• ПСМ СА 149351

• регистрационный знак: тип 3 код 16 серия ОХ № 8529

• С ТС СВ 980422

2)

• наименование, марка, модель Комбайн зерноуборочный New Holland TC 56 hydro plus;

• год выпуска (изготовления) 2001;

• Зав. № машины 851212051

• Двигатель № 455428

• Цвет Желтый

• ПСМ СА 215977

• регистрационный знак: тип 3 код 16 серия МК № 9245

• СТС СА 866618

Определением от 22.11.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, проведение предварительного судебного заседания назначено на 15.12.2022. Тем же определением, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КФХ "Фермер".

Определением от 15.12.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 30.01.2023.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание, назначенное на 30.01.2023, не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены в порядке частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ.

Представитель истцовой стороны в судебном заседании 30.01.2023 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Для целей представления материалов исполнительного производства в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 03.02.2023.

После перерыва дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцовой стороной в обоснование своих требований, арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 14.10.2021 между истцовой стороной, выступившей в качестве залогодержателя, и ответчиком – залогодателем, заключен договор залога № ЗЛ-14102021-1, согласно условиям которого, залогодатель передает принадлежащее ему на праве собственности самоходные машины (зерновые комбайны), имеющие следующие характеристики, а залогодержатель принимает его в залог:

1)

• наименование, марка, модель Комбайн зерноуборочный Леи Holland ТХ65;

• год выпуска (изготовления) 2000,

• Зав. № машины 661162045

• Двигатель № 901095

• Цвет Желтый

• ПСМ СА 149351

• регистрационный знак: тип 3 код 16 серия ОХ № 8529

• С ТС СВ 980422

2)

• наименование, марка, модель Комбайн зерноуборочный New Holland TC 56 hydro plus;

• год выпуска (изготовления) 2001;

• Зав. № машины 851212051

• Двигатель № 455428

• Цвет Желтый

• ПСМ СА 215977

• регистрационный знак: тип 3 код 16 серия МК № 9245

• СТС СА 866618


Залог обеспечивает надлежащее исполнение всех обязательств поставщика – третьего лица КФХ "Фермер", по договору поставки № 3-3-1410/2021-01 от 14.10.2021, заключенному между залогодержателем и КФХ "Фермер", по которому КФХ "Фермер" обязуется передать покупателю (ООО "Басу-Трейд") и/или грузополучателю покупателя (элеватор, производственное предприятие, сельскохозяйственное предприятие, переработчик или иной конечный потребитель) зерно (далее – товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость в размере, в сроки и на условиях, установленных в Спецификациях (пункты 1.1., 1.2.).

В силу пункта 1.3. договора залога, если должник не исполнит договор поставки, залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами залогодателя получить удовлетворение из стоимости предмета залога в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения требования.

Стороны договорились, что стоимость предмета залога составляет 4 000 000 руб. (пункт 1.4. договора залога).

В соответствии с пунктом 3.1. договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочно исполнить обеспеченные залогом обязательства в случаях, установленных законом, в случае если должник не исполняет (ненадлежащим образом исполняет) обеспеченное обязательство, а также в случаях неисполнения залогодателем обязательств, указанных в пунктах 2.2. – 2.3. договора. Если его требование не будет удовлетворено в течение 14 (четырнадцати) дней залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

В силу пункта 3.3. договора залога реализация залога осуществляется одним из следующих способов по выбору залогодержателя: посредством продажи с торгов; путем составления залогодержателем предмета залога за собой по цене 4 000 000 руб.; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости.

В рамках договора поставки № 3-3-1410/2021-01 от 14.10.2021 истцовой стороной в адрес третьего лица перечислены денежные средства в общем размере 3 720 000 руб.

Встречные обязательства по поставке товара третьим лицом не исполнены, часть денежных средств возвращена в сумме 2 180 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2022 по делу № А65-28059/2021 с третьего лица в пользу истцовой стороны взыскана оставшаяся часть и сопутствующие неисполнению штрафные санкций, а именно: задолженность в размере 1 540 000 руб., пени в размере 531 000 руб., неустойка в размере 436 500 руб. с указанием на её последующее начисление с 03.11.2021 по день фактического исполнения обязательства, плата за пользование коммерческим кредитом в размере 38 934 руб. с указанием на её последующее начисление с 03.11.2021 по день фактического исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 811 руб.

На стадии исполнения судебного акта по делу № А65-28059/2021 должником частично погашена задолженность на общую сумму 103 706,89 руб.

В оставшейся части судебный акт так и не исполнен.

Общий размер задолженности (с учетом штрафных санкций, начисленных за период неисполнения и присужденных судом) составил более 7 000 000 руб.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Исходя из положений статей 334 и 336 ГК РФ, ответчик как залогодатель отвечает перед банком только тем имуществом, которое является предметом договора.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик своего представителя в ходе рассмотрения дела в суд не направил, возражений относительно предъявленного к нему требования не заявил, отзыв на исковое заявление не представил.

Доказательства, опровергающие доводы истцовой стороны о неисполнении, в материалах дела не имеется.

Поскольку ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Отклоняя при таких обстоятельствах представленные истцовой стороной в обоснование требований доказательства, суд фактически исполнил бы обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, при представлении истцом доказательств в обоснование иска не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом.

Поскольку обязательства должником по договору поставки не исполнены, требование истцовой стороны об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество, заложенное по договору залога путём оставления залогового имущества за истцом, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "Зай" (ОГРН <***>, ИНН <***>) имущество, заложенное по договору залога № ЗЛ-14102021-1 от 14.10.2021:

1)

• наименование, марка, модель Комбайн зерноуборочный Леи Holland ТХ65;

• год выпуска (изготовления) 2000,

• Зав. № машины 661162045

• Двигатель № 901095

• Цвет Желтый

• ПСМ СА 149351

• регистрационный знак: тип 3 код 16 серия ОХ № 8529

• С ТС СВ 980422

2)

• наименование, марка, модель Комбайн зерноуборочный New Holland TC 56 hydro plus;

• год выпуска (изготовления) 2001;

• Зав. № машины 851212051

• Двигатель № 455428

• Цвет Желтый

• ПСМ СА 215977

• регистрационный знак: тип 3 код 16 серия МК № 9245

• СТС СА 866618


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Зай" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Басу-Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Басу-Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 854 от 02.11.2022.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья Г.Р. Малыгина