Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А73-5513/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5513/2019
г. Хабаровск
13 июня 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 05 июня 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690091, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хабаровская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680038, <...>) о взыскании 1 147 950 руб.

при участии:

от истца - ФИО2, по доверенности от 18.06.2018 г.

от ответчика - не явились.

установил:

Определением от 02.04.2019. арбитражный суд принял исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хабаровская» 1 147 950 руб. к рассмотрению, возбудил производство по делу № А73-5513/2019, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 06.05.2019 г. предварительное судебное заседание отложено на 05.06.2019 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.01.2017 г. между ПАО «ДЭК» (далее – истец, гарантирующий поставщик) и ООО УК «Хабаровская» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор энергоснабжения №8019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений к многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Окончательный расчет осуществляется покупателем до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.5 с учетом протокола согласования разногласий).

В соответствии с пунктом 5.7 по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет покупателю для подписания акт приема-передачи электрической энергии в двух экземплярах. На основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, гарантирующий поставщик выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.

Согласно представленным в материалы дела актам №12957/2/14 от 30.11.2018 г., №15309/2/14 от 31.12.2018 г. истец осуществил поставку электрической энергии ответчику на общую сумму 1 123 701 руб. 96 коп.

На оплату ответчику были выставлены счета-фактуры от 30.11.2018 г., 31.12.2018 г.

Обязательства по оплате принятой электроэнергии ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовался долг в сумме 1 123 701 руб. 96 коп. за период ноябрь, декабрь 2018 г.

Истец направил в адрес ответчика претензию №32-П-0 от 31.12.2018 г. с требованием об оплате долга и пени.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается поставка электроэнергии ответчику на сумму 1 123 701 руб. 96 коп. за период ноябрь, декабрь 2018 г.

Доказательства оплаты долга ответчиком суду не представлены, возражения по иску не заявлены.

На основании изложенного требование о взыскании основного долга в размере 1 123 701 руб. 96 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец начислил ответчику пени в связи с просрочкой оплат за период с 26.12.2018 г. по 25.03.2019 г. в размере 24 248 руб. 04 коп., а также просил взыскать пени по день фактической оплаты основного долга.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, пени за период с 26.12.2018 г. по 25.03.2019 г. составили 24 248 руб. 04 коп.

Расчет проверен судом, признан верным и ответчиком не оспорен.

Ходатайство в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, оснований для снижения неустойки судом не установлено.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пени в размере 24 248 руб. 04 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хабаровская» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 1 123 701 руб. 96 коп. за ноябрь, декабрь 2018 года, пени в размере 24 248 руб. 04 коп., а всего 1 147 950 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 480 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хабаровская» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, в следующем порядке:

- за период ноябрь 2018 года на сумму 511 019 руб. 56 коп., начиная с 26.03.2019 по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

- за период декабрь 2018 года на сумму 612 682 руб. 40 коп., начиная с 26.03.2019 по 26.03.2019 (с 59 по 60 день просрочки) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 27.03.2019 по 25.04.2019 (с 61 по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 26.04.2019 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 520 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.