Постановление от 5 июля 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации арбитражного суда кассационной инстанции Дело № А15-455/2018 г. Краснодар 06 июля 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 2 июля 2020 года. Постановление изготовлено в полном объеме 6 июля 2020 года. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании ФИО1 А-Г., ФИО2, ФИО3, конкурсного управляющего должника – жилищно-строительный кооператив «Лаптиева 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО4, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 А-Г. на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 по делу № А15-455/2018, установил следующее. В рамках дела о банкротстве ЖСК «Лаптиева 3» (далее – должник) ФИО2 обратился с заявлением о признании права собственности на однокомнатную квартиру № 66, общей площадью 46,8 кв. м, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>, участок А, ЗУ-1. Определением от 10.07.2019 заявление удовлетворено. ФИО3 обратилась с апелляционной жалобой на определение от 10.07.2019. Определением от 22.01.2020 производство по апелляционной жалобе ФИО3 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ФИО3 о признании права собственности в незавершенном строительством объекте в виде однокомнатной квартиры № 66, общей площадью 46,8 кв. м, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>, участок А, ЗУ-1. ФИО1 А-Г. обратилась с апелляционной жалобой на определение от 10.07.2019. Определением от 14.05.2020 производство по апелляционной жалобе ФИО3 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ФИО3 о признании права собственности в незавершенном строительством объекте в виде однокомнатной квартиры № 66, общей площадью 46,8 кв. м, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>, участок А, ЗУ-1. В кассационной жалобе ФИО1 А-Г. просит отменить определение апелляционного суда от 14.05.2020, ссылаясь на отсутствие оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Кодекса. Пунктом 1 части 1 статьи 143 Кодекса установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Апелляционной суд пришел к выводу о наличии оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе ФИО1 А-Г. в целях исключения возможности конкуренции между судебными актами, указав, что обстоятельства, установленные при рассмотрении другого дела, будут иметь значение для правильного разрешения вопросов, которые входят в предмет доказывания по настоящему спору. Основания для отмены определения апелляционного суда от 14.05.2020 по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют, учитывая также, что определением от 18.06.2020 апелляционной суд возобновил производство по апелляционной жалобе ФИО3 на определение от 10.07.2019. Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 по делу № А15-455/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий М.Г. Калашникова Судьи А.В. Гиданкина С.М. Илюшников Суд:ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)Истцы:Мухтесим Айтемур (подробнее)ООО "Дагресурс" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Ответчики:ЖСК "Лаптиева -3" (подробнее)Иные лица:Ассоциация " Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ИП Акаев Абубакар Ахмедович (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по РД (подробнее) Филиал Публично-правовая компания "Роскадастр" по РД (подробнее) Судьи дела:Калашникова М.Г. (судья) (подробнее) |