Решение от 29 января 2021 г. по делу № А50-17504/2020Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь «29» января 2021 года Дело № А50-17504/20 Резолютивная часть решения объявлена «28» января 2021 года. Полный текст решения изготовлен «29» января 2021 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Железницких И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ТРЕЙД» (614025, <...>, литера Ж, ОГРН: <***>, ИНН: <***>; конкурсный управляющий ФИО2, 614000, г. Пермь, а/я 71) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (614065, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за переданный товар, неустойки, при участии до перерыва представителя истца ФИО4 (доверенность от 09.09.2020); общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ТРЕЙД» (далее – общество «БИЗНЕС ТРЕЙД», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о взыскании задолженности за переданный товар в сумме 21 286 руб. 52 коп., неустойки за период с 06.10.2018 по 15.05.2020 в сумме 68 397 руб. 29 коп. Первоначально исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в последующем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание (рассмотрение спора по существу) назначено на 21.01.2021. Представитель истца на требованиях настаивал. Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, отзыв на исковое заявление не представил. Суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, в отсутствие возражений со стороны ответчика судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ). В судебном заседании объявлялся перерыв до 28.01.2021. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда без участия представителей лиц, участвующих в деле. Судом произведена замена лица, ведущего протокол, – секретаря судебного заседания ФИО1 – помощником судьи Железницких И.О. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, а также неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 28.09.2018 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) подписан договор поставки № Б00084/18, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя или доставить товар своим транспортом, а покупатель принять и оплатить в соответствии (п. 1.2 договора). Во исполнение условий договора истцом ответчику передан товар по универсальным передаточным документам № БТ000029345 (26501) от 28.09.2018 с учетом корректирующего счета-фактуры № 25522, № БТ000030758 (27832) от 12.10.2018, № БТ000031727 (28700) от 22.10.2018, № БТ000031819 (28780) от 23.10.2018, № БТ000034623 (31324) от 19.11.2018, № БТ000034759 (31467) от 20.11.2018, № БТ000037828 (34273) от 20.12.2018 на общую сумму 92 326 руб. 61 коп. (л.д. 34 – 41 с учетом документов к ходатайству от 25.01.2021). По утверждению истца, переданный товар ответчиком оплачен частично, задолженность покупателя составила 21 286 руб. 52 коп. Приведенные обстоятельства явились поводом для обращения истца в арбитражный суд с вышеназванными требованиями. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплат товара производится в течение 7 календарных дней с момента его получения. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий. В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Соблюдая требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд предлагал ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, возражения обосновать документально. Между тем такие доказательства ответчик арбитражному суду не представил, доводы истца документально не опроверг. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании суммы задолженности за переданный товар подлежат удовлетворению в заявленном размере. За неисполнение обязанности по уплате истец в порядке ст. 330 ГК РФ просит взыскать с ответчика договорную неустойку в сумме 68 397 руб. 29 коп. за период 06.10.2018 по 15.05.2020, исчисленную в соответствии с п. 6.4 договора поставки. Согласно указанному договорному условию за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает штрафные пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день поставки. Исковые требования об уплате ответчиком неустойки заявлены правомерно, однако расчет неустойки признан судом неверным, поскольку истцом неправильно определено количество дней просрочки исполнения обязательства. Так, истцом неверно определено начало периода просрочки оплаты товара по универсальному передаточному документу № БТ000030758 от 12.10.2018, которая должна начинаться с 20.10.2018, а не с 19.10.2018 как указано в его расчете. Также по универсальному передаточному документу № БТ000031819 от 23.10.2018 последним днем срока для оплаты товара является 30.10.2018, а не 29.10.2018. Просрочка в этом случае начинается с 31.10.2018. Кроме того, по универсальному передаточному документу № БТ000037828 от 20.12.2018 просрочка оплаты наступает с 28.11.2018, а не с 27.11.2018. С учетом изложенного судом производится перерасчет неустойки, который выглядит следующим образом: Сумма долга, руб. Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 5 426,09 р. 06.10.2018 12.10.2018 7 0.5% 5 426,09 ? 7 ? 0.5% /100 189,91 р. Погашение части долга от 12.10.2018 на сумму 4 926,09 р. 500,00 р. 13.10.2018 19.10.2018 7 0.5% 500,00 ? 7 ? 0.5% /100 17,50 р. Новая задолженность от 20.10.2018 на сумму 8 129,50 р. 8 629,50 р. 20.10.2018 22.10.2018 3 0.5% 8 629,50 ? 3 ? 0.5% /100 129,44 р. Погашение части долга от 22.10.2018 на сумму 500,00 р. Погашение части долга от 22.10.2018 на сумму 7 600,00 р. 529,50 р. 23.10.2018 29.10.2018 7 0.5% 529,50 ? 7 ? 0.5% /100 18,53 р. Новая задолженность от 30.10.2018 на сумму 10 262,91 р. 10 792,41 р. 30.10.2018 30.10.2018 1 0.5% 10 792,41 ? 1 ? 0.5% /100 53,96 р. Новая задолженность от 31.10.2018 на сумму 1 912,32 р. 12 704,73 р. 31.10.2018 14.11.2018 15 0.5% 12 704,73 ? 15 ? 0.5% /100 952,85 р. Погашение части долга от 14.11.2018 на сумму 529,50 р. Погашение части долга от 14.11.2018 на сумму 6 470,50 р. 5 704,73 р. 15.11.2018 19.11.2018 5 0.5% 5 704,73 ? 5 ? 0.5% /100 142,62 р. Погашение части долга от 19.11.2018 на сумму 3 792,41 р. Погашение части долга от 19.11.2018 на сумму 1 207,59 р. 704,73 р. 20.11.2018 26.11.2018 7 0.5% 704,73 ? 7 ? 0.5% /100 24,67 р. Новая задолженность от 27.11.2018 на сумму 20 248,80 р. Новая задолженность от 27.11.2018 на сумму 488,70 р. 21 442,23 р. 27.11.2018 04.12.2018 8 0.5% 21 442,23 ? 8 ? 0.5% /100 857,69 р. Погашение части долга от 04.12.2018 на сумму 704,73 р. Погашение части долга от 04.12.2018 на сумму 2 195,27 р. 18 542,23 р. 05.12.2018 07.12.2018 3 0.5% 18 542,23 ? 3 ? 0.5% /100 278,13 р. Погашение части долга от 07.12.2018 на сумму 2 000,00 р. 16 542,23 р. 08.12.2018 10.12.2018 3 0.5% 16 542,23 ? 3 ? 0.5% /100 248,13 р. Погашение части долга от 10.12.2018 на сумму 2 000,00 р. 14 542,23 р. 11.12.2018 13.12.2018 3 0.5% 14 542,23 ? 3 ? 0.5% /100 218,13 р. Погашение части долга от 13.12.2018 на сумму 2 500,00 р. 12 042,23 р. 14.12.2018 14.12.2018 1 0.5% 12 042,23 ? 1 ? 0.5% /100 60,21 р. Погашение части долга от 14.12.2018 на сумму 1 500,00 р. 10 542,23 р. 15.12.2018 18.12.2018 4 0.5% 10 542,23 ? 4 ? 0.5% /100 210,84 р. Погашение части долга от 18.12.2018 на сумму 4 000,00 р. 6 542,23 р. 19.12.2018 20.12.2018 2 0.5% 6 542,23 ? 2 ? 0.5% /100 65,42 р. Погашение части долга от 20.12.2018 на сумму 5 800,00 р. 742,23 р. 21.12.2018 27.12.2018 7 0.5% 742,23 ? 7 ? 0.5% /100 25,98 р. Новая задолженность от 28.12.2018 на сумму 45 858,29 р. 46 600,52 р. 28.12.2018 18.01.2019 22 0.5% 46 600,52 ? 22 ? 0.5% /100 5 126,06 р. Погашение части долга от 18.01.2019 на сумму 289,53 р. Погашение части долга от 18.01.2019 на сумму 488,70 р. Погашение части долга от 18.01.2019 на сумму 2 221,77 р. 43 600,52 р. 19.01.2019 25.01.2019 7 0.5% 43 600,52 ? 7 ? 0.5% /100 1 526,02 р. Погашение части долга от 25.01.2019 на сумму 5 000,00 р. 38 600,52 р. 26.01.2019 31.01.2019 6 0.5% 38 600,52 ? 6 ? 0.5% /100 1 158,02 р. Погашение части долга от 31.01.2019 на сумму 3 000,00 р. 35 600,52 р. 01.02.2019 18.02.2019 18 0.5% 35 600,52 ? 18 ? 0.5% /100 3 204,05 р. Погашение части долга от 18.02.2019 на сумму 1 000,00 р. 34 600,52 р. 19.02.2019 22.02.2019 4 0.5% 34 600,52 ? 4 ? 0.5% /100 692,01 р. Погашение части долга от 22.02.2019 на сумму 1 000,00 р. 33 600,52 р. 23.02.2019 06.03.2019 12 0.5% 33 600,52 ? 12 ? 0.5% /100 2 016,03 р. Погашение части долга от 06.03.2019 на сумму 500,00 р. 33 100,52 р. 07.03.2019 14.03.2019 8 0.5% 33 100,52 ? 8 ? 0.5% /100 1 324,02 р. Погашение части долга от 14.03.2019 на сумму 500,00 р. 32 600,52 р. 15.03.2019 20.03.2019 6 0.5% 32 600,52 ? 6 ? 0.5% /100 978,02 р. Погашение части долга от 20.03.2019 на сумму 500,00 р. 32 100,52 р. 21.03.2019 22.03.2019 2 0.5% 32 100,52 ? 2 ? 0.5% /100 321,01 р. Погашение части долга от 22.03.2019 на сумму 500,00 р. 31 600,52 р. 23.03.2019 01.04.2019 10 0.5% 31 600,52 ? 10 ? 0.5% /100 1 580,03 р. Погашение части долга от 01.04.2019 на сумму 1 000,00 р. 30 600,52 р. 02.04.2019 04.04.2019 3 0.5% 30 600,52 ? 3 ? 0.5% /100 459,01 р. Погашение части долга от 04.04.2019 на сумму 1 150,00 р. 29 450,52 р. 05.04.2019 09.04.2019 5 0.5% 29 450,52 ? 5 ? 0.5% /100 736,26 р. Погашение части долга от 09.04.2019 на сумму 700,00 р. 28 750,52 р. 10.04.2019 19.04.2019 10 0.5% 28 750,52 ? 10 ? 0.5% /100 1 437,53 р. Погашение части долга от 19.04.2019 на сумму 1 000,00 р. 27 750,52 р. 20.04.2019 08.05.2019 19 0.5% 27 750,52 ? 19 ? 0.5% /100 2 636,30 р. Погашение части долга от 08.05.2019 на сумму 1 000,00 р. 26 750,52 р. 09.05.2019 10.05.2019 2 0.5% 26 750,52 ? 2 ? 0.5% /100 267,51 р. Погашение части долга от 10.05.2019 на сумму 500,00 р. 26 250,52 р. 11.05.2019 15.05.2019 5 0.5% 26 250,52 ? 5 ? 0.5% /100 656,26 р. Погашение части долга от 15.05.2019 на сумму 2 000,00 р. 24 250,52 р. 16.05.2019 26.06.2019 42 0.5% 24 250,52 ? 42 ? 0.5% /100 5 092,61 р. Погашение части долга от 26.06.2019 на сумму 1 000,00 р. 23 250,52 р. 27.06.2019 16.10.2019 112 0.5% 23 250,52 ? 112 ? 0.5% /100 13 020,29 р. Погашение части долга от 16.10.2019 на сумму 2 000,00 р. 21 250,52 р. 17.10.2019 31.12.2019 76 0.5% 21 250,52 ? 76 ? 0.5% /100 8 075,20 р. 21 250,52 р. 01.01.2020 15.05.2020 136 0.5% 21 250,52 ? 136 ? 0.5% /100 14 450,35 р. Итого: 68 250,60 р. Таким образом, общая сумма неустойки составляет 68 250 руб. 60 коп. Заявленные требования при указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению частично, в сумме 89 537 руб. 04 коп. (21286,52+68250,6). Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 3581 руб. 13 коп. (89537,12 х 3587/89683,81). На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ТРЕЙД» денежные средства в общей сумме 93 118 руб. 25 коп., в том числе задолженность в сумме 21 286 руб. 52 коп., неустойка в сумме 68 250 руб. 60 коп., сумма 3581 руб. 13 коп. в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья М.А. Вихнина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "БИЗНЕС ТРЕЙД" (ИНН: 5904336282) (подробнее)Ответчики:Абдуллаев Немат Гейдар Оглы (ИНН: 590586506395) (подробнее)Судьи дела:Вихнина М.А. (судья) (подробнее) |