Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А73-11374/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11374/2022
г. Хабаровск
09 сентября 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 07.09.2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК Вагонсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680021, <...>, офис. 312)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эплор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680006, <...>)

о взыскании 821 484 руб.

при участии: стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «ТК Вагонсервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эплор» о взыскании задолженности по договору № 86/ВС от 06.10.2021 в размере 516 000 руб., пени за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 04.03.2022 по 08.07.2022 в размере 63 984 руб., штраф за сверхнормативное пользование ж.д. вагонами в размере 241 500 руб.

Стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, пояснений не предоставили.

Поскольку стороны не представили возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом положений п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Эплор» и ООО «ТК ВагонСервис» был заключен договор № 86/ВС от 06.10.2021 по организации перевозок грузов.

Предметом договора является предоставление железнодорожного подвижного состава для участия в процессе перевозки грузов ООО «Эплор», во всех видах сообщений, включая международный и внутри российские перевозки в вагон исполнителя, а также выполнение иных услуг, а Ответчик как Заказчик обязался по данному договору уплачивать стоимость оказанных услуг.

Согласно п.5.1 Договора стоимость услуг, конкретный перечень и объем оказываемых услуг, условия перевозок, принадлежность подвижного состава, маршрут и номенклатура груза, объем, и особенные условия определяются сторонами в Протоколах согласования договорной цены, оформляемые в виде пронумерованных приложений к договору.

Пунктом 5.2 договора определено, что оплата услуг истца производится ответчиком ежемесячно на условиях 100 % предварительной оплаты на основании счета истца, в течение 3 банковских дней с даты выставления, но не позднее, чем за 6 рабочих пней по латы начала перевозок по настоящему договору.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что окончательные расчеты за услуги производятся между сторонами в течение 4 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг, на основании счета выставленного исполнителем.

На основании пункта 5.4 договора в срок не позднее 16 (шестнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным предоставляет заказчику Акт приема-передачи оказанных услуг, счет-фактуру.

По условиям договора акт приема-передачи оказанных услуг, счета-фактуры и другая документация направляется исполнителем при помощи средств электронной и/или факсимильной связи (пункт 5.4 договора).

Заказчик в свою очередь обязан в течение 2 рабочих дней с даты получения, вышеуказанных документов, рассмотреть их, и при отсутствии мотивированных возражений, подписать. Услуги, в отношении которых не заявлены разногласия, считаются принятыми ответчиком и их оплата производится в сроки, установленные п.5.3.2 договора (пункт 5.5 договора).

Во исполнение условий договора истец, на основании заявки №01 от 12.01.2022 г. предоставил ответчику в феврале 2022 года на станции Хабаровск-2 Двост ж.д. железнодорожные вагоны №№ 92650043, 92671387, 42020537, 42024042, 54205901, 42012476, 42026286, 54835269, следовавшие по направлению на станцию назначения Гродеково КНР по транспортным железнодорожным накладным №№ 32182877, 32182859, 32182894, 32091226, 32091245, 32072585, 32072598, 32137124.

Истец за оказанные услуги в адрес ответчика выставил Универсально- передаточный документ № 66 ( УПД) от 28.02.2022г. на сумму 622 000 руб. за предоставленные в общем количестве 8 единиц подвижного состава.

УПД подписан и возвращен, разногласий по стоимости оказанных услуг истцу не поступало.

Претензий по объему, качеству, срокам и стоимости оказанных услуг от ответчика не поступало.

Согласно акту сверок взаимных расчетов за 1 квартала 2022 года, подписанным без разногласий и возражений ответчиком, УПД № 66 от 28.02.2022 на сумму 622 000 руб. оплачен частично. Задолженность составила 516 000 руб.

Претензии № 578 от 20.12.2021, № 347 от 05.05.2022, № 468 от 01.07.2022, с требованием оплаты задолженности, направленные истцом в адрес ответчика, оставлены без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения ООО «ТК ВагонСервис» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии законных оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт предоставления в пользование ответчику вагонов в соответствии с условиями договоров и наличие задолженности подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности 516 000 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форменезависимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменнойформы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации стороны свободны в заключении договора, определяющего, в том числе, основания ответственности.

В связи с нарушением условий п. 5.2., 5.3.2 договора, несвоевременном исполнении обязанности по оплате услуг, предусмотрена ответственность в виде начислении пени в размер 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

За просрочку оплаты оказанных услуг ООО «ТК ВагонСервис» на основании пункта 6.9 договора начислил Ответчику пеню в размере 63 984 рубля 00 коп. за общий период с 04.03.2022г. по 08.07.2022г.

Проверив расчет истца суд считает требование подлежащим удовлетворению частично.

Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве гласит, что в отношении должника не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановление № 497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев.

Таким образом, мораторий установлен на период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Следовательно, неустойка в отношении задолженности должника может быть начислена только по 31.03.2022, а также после окончания срока действия моратория в случае неоплаты долга. Поэтому при начисление пени подлежит исключению период действия моратория, установленного Постановлением № 497.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению частично за период с 04.03.2022 по 31.03.2022г в размере 14 448 руб.

В силу пункта 9 Приложения №3 Протокола согласования договорной цены к Договору №86/ВС, за превышение сроков нахождения вагона под погрузкой или выгрузкой, ответчик уплачивает истцу штраф в размере 1 500 руб. в сутки за каждый вагон, при простое под погрузкой/выгрузкой вагонов, Заказчик уплачивает штраф в размере 3000 рублей в сутки за каждый вагон при погрузки более 7 суток от сроков установленных в п.9 Приложения №3 Протокола от 06.10.2021 г., 01.01.2022г.

Истцом за нарушении условий п. 8 и 9 Приложения №3 к Договору №86/ВС начислен штраф за сверхнормативный простой вагонов на станции погрузки в размере 241 500 руб.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в порядке ст. 401 ГК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан оплатить истцу штраф за сверхнормативное пользование вагонами на станции погрузки в размере 241 500 руб.

Судом проведен расчет штрафа и признан верным арифметически, соответствующим условиям договорам и фактическим обстоятельствам.

В соответствии с п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Письменный отзыв ответчиком и возражения относительно заявленных требований в суд не представлены.Судом при рассмотрении дела принято во внимание, что ответчик возражений по иску не представил, его несогласие с изложенными истцом обстоятельствами из материалов дела не следует.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эплор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680006, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Вагонсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680021, <...>, офис. 312) задолженность 516 500 руб., штраф 241 500 руб., неустойку 14 448 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 18 258 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.М. Левинталь